张秀 · 思想道德与法治修读档案

课程内容：简单到像在热身 上课自由度：高到几乎怀疑它放了大家鸽子 考核标准：低的离谱，压线党狂喜 授课质量：没听过本体。上课随便答两嘴，水水平时分就到手，有签到记得戳一下，平时分想刷不满都难，考前翻两页临时抱佛脚基本能糊过去

课程内容：一半小组pre，一半讲课，知识摄入方式比奶茶配料还丰富。 上课自由度：高，上课可以不听，大家都在做自己的事情，老师也不会管，基本不会点名回答问题，但有同学主动回答也许可以加分，偶尔会通过名单打勾来签到加分，主打一个佛系签到，随缘加分。 考核标准：四十平时包括论文、小组pre和课堂表现+60闭卷考，平时分像是在玩集卡游戏，集齐了就能召唤及格。 授课质量：思想和道法知识，但是考试前没怎么划重点，不过考试的时候编一下也可以，只要你能把道理编得比电视剧还圆。

课程内容：讲课挺有意思，像听评书，但评书好歹还有个结束章 上课自由度：高，高到像在图书馆后面加了块背景布 考核标准：要通过平时打分签到，每次打分都不说，说是第一节课说了，好多人都不知道，都没打分，期末给分低的离谱，真就是瞎给分，建议携带眼药水防止被成绩刺痛，快跑

课程内容： 16节课，一半时间献给小组pre，另一半是老师在上面讲（时事政治＋大概初中就学过的道德与法治残片）。 上课自由度： 高到你能在教室横着走，但每节课都有考勤，还能远程扫码签到（至少这学期是这德行）。 考核标准： 40平时分＋60考试。平时分像是盲盒，很多同学嚷嚷没给满；我差不多每节课都举手叨叨，平时分前后加了十来次，总算满了。至于那个60分卷面，给分让人当场石化：10分判断我全背到了，50分简答每道硬写七八条，第一面塞不下还翻到第二面，期末下来的数字是48，总评88🤡 授课质量： 老师人是真菩萨，温柔，课也算有意思，就是最后这一刀给分，破防得彻彻底底。

课程内容：很多课外内容（会结合同学们做的pre选题），pre选哪位，课就能收获那天上哪门子的路边风景。 上课自由度：极高，做啥都行 考核标准：平时（作文1篇（20%）+小组pre（20%））+期末（60%） 授课质量：其实没怎么听课（）老师选题很丰富，会讲很多时事热议话题，比当下热搜包年买盘还热闹。

课程内容： rt 上课自由度： 极高，高到老师可能以为我们这教室是自助餐厅，进来随便坐随便吃，没人管你在干嘛。没有点名，就有一两次叫人起来回答问题（有加分），属于随机空投。我们这节课有一个战神，跟老师互动积极得像直播间榜一大哥，xs。 考核标准： 平时40%+期末开卷60% 授课质量： 还是很可以的，老师人很好。平时40%里面包括一篇读书报告orpre+期中观后感（红色短片）+发言。

课程内容：课本以外的东西 上课自由度：高，老师明说不想听可以不听 考核标准：平时40%+期末开卷60% 平时包括小组pre或读书报告2000字二选一+一篇观后感+发言+好像从没考过的出勤 授课质量：还行吧，讲了不少学术名词，挺深奥，比如电车问题与功利主义、简历美德悼词美德等等，可惜照样没几个人听，本人也没咋听过；老师亲和力十足，人很好，底下没人听也照样认真讲。正好90分，老师应该是捞过我一手，感激涕零，没让我卡在绩点上。