杨卫华 · 思想道德与法治修读档案

做了个pre，给分直接起飞，nb是真nb

课程内容：老师热衷于讲自己的小故事小剧场 上课自由度：不太高。老师好像公开表示过不喜欢有人在自己课上搞副业，不过实际操作上基本放养。有几次人实在见得少，会撂下狠话要点名，可惜最终从未完整点名成功过一次。由于有课前pre，想抢在老师点名前溜进来也不是没戏）总之一句话：翘课有风险，但风险像纸老虎。 考核标准：要写读书笔记，字数2000到3000。参与课前pre似乎能给平时分加个buff。读书笔记的评分标准神秘莫测，像开盲盒。这学期给分体感还算过得去。 授课质量：期末划重点只划了3分钟左右，就轻描淡写地报了下哪些要考哪些不考。想拿到重点对应的题型，得自己去同学那儿接线充值。 之前不足2分的评分我觉得有点冤枉人，大概率是学期之间给分波动太大了

课程内容：耳朵告假了 上课自由度：点名走的是古法文火慢炖流派，煮了一回，还没等咕嘟冒泡就散了 考核标准：论文/pre 和期末 授课质量：期末等于裸泳，pre直接当了键盘失踪人口，就这还能领到分？这里边属实有点玄学气息了。老师大概还是捞了不少。

报了个pre，分还给得凑合。

课程内容：无聊到能治失眠，全程就是他们家七大姑八大姨的家族连续剧，发言一股登味扑面而来，比如痛心疾首控诉他女儿点奶茶非要点贵的喜茶、不点蜜雪冰城，说这是不懂得节俭——我坐底下只想问，那您这是上课还是《家庭调解现场》？ 上课自由度：一般，会古法喊名字点到，而且不提前通知，突出一个薛定谔的考勤，所以人必须肉身到场，但到了之后你干啥他不管你，灵魂可以自由出走。 考核标准：40平时+60期末 授课质量：奇差无比，期末划的重点糊得像打了马赛克，甚至跟其他老师的不一样？建议期末直奔传承上面买重点吧，别在这雾里看花了。 但是给分还行，本人报名了pre所以平时分确实给满了，综合给个三分吧。想要高分一定一定要去抢pre的名额，大家都看了选课社区评价所以竞争还是很激烈的，本人下课收了下包就刚刚好抢到最后一个。

课程内容：啥也不讲，老子孔子仿佛是他家亲戚，一直搁那念叨 上课自由度：那倒是挺高的，但是古法点名一祭出来你炸不炸 考核标准：生扣你平时分嘻嘻 授课质量：拉完了，划重点也啥也不说

基本一个字没背，读书报告也一篇没交，选择题错得能用筐装，大题全靠当场胡说八道，居然能摸到89，给分算对得起天地良心了。 但看在老师划重点只舍得花寥寥几分钟、在目录上勾勾叉叉当批作业的份上，这五星我还是下不去手。

课程内容：从中学生活在农村一路聊到现在的七大姑八大姨杂事，但是没人听 上课自由度：会有古法叫名字式点名，这学期叫了一次。点名前几次课会一直在群里阴阳提醒“这节课来的同学不多，要不要点名呢？” 考核标准：实话实说，感觉想在他课上拿高分不算难。他的衡量维度特别单一，只要点名时人在，并且课堂有pre，最好pre再顺带点个人感想，分数就能拉得老高 授课质量：好像无人在意

让我们打开天窗说亮话吧。 评教的时候我给杨老师写的评价就是一个“差”字，现在看到分数更没什么好藏的了。好不容易期末拿到55（当然诚实讲，可能这个55已经是捞过的了），结果平时成绩给我卡在34，一刀削掉6分，这事儿挺刻意的。我确实没做书目分享，因为根本抢不到发言名额，但我课上也是发过言的，在您每次开故事会、不讲课、划重点划得莫名其妙的周一夜晚，我也都在场，现在这又算什么呢？！

活久见，叉重点这玩意儿我头一回拿肉眼逮着，紧接着又目睹了一场古法报名字点名的活化石表演。

出分之后，我承认我之前嗓门是大了那么一点点

课程内容：他家七大姑八大姨的连续剧，含他本人、他老家、他初中高中大学、他老婆、他孩子、他邻居，全家福一个不落。戾气还特别足，动不动就“你们以后当牛马……”那套，属于上课顺便给你提前剧透社畜人生。 上课自由度：零。不定时签到，一次没签平时分扣三分，三次不来直接清零，整学期就签了一次到，不是扫码，不是纸质，是一个一个点名，硬点了十分钟！！！他还盯你有没有人代报，堪比查户口。 考核标准：40平时60考试 授课质量：史，快跑，根本不画重点，继续！！！

课程内容：全程没听过 上课自由度：较高，签到前会在群里各种敲锣打鼓提醒，签到次数也不多 考核标准：做pre好像有硬核加分机制，我没上车但最后分数还给得可以 授课质量：真有人坐那儿听中年男人开牢骚大会吗？而且重点画得跟天书一样 以前翻评论区都说不做pre给分是荒漠，今年不知道是抽了什么风，分居然很滋润？我全程没做pre平时分也就被薅了2分，已经跪着谢恩了，之后评分应该能往上冒一冒

课程内容：把他七大姑八大姨的家族史当连续剧给你放 上课自由度：高，每次点名前群里必定预热通知，后到的人当次课还能补点名，他也懒得唠叨，一学期就两次 考核标准：和其他人一模一样，有个pre自愿报名，去了硬加好感，加得好像还挺多，但主播我没做pre，往年红课也是低得感人，这学期老师第一节就说“我原以为必须遵守平均分85，后来发现别人压根没这么干，那我也奉陪到头”，所以秃子头上明摆着今年应该要抬分了，既然老师都悟到了，往后给分应该也不会拉胯 授课质量：说白了就是在一路听他唠身边事儿，我八成时间在睡觉/写作业/打游戏，听到有意思的才支棱起来追两句，但最后居然真有那么一两个知识点考到了，大概是因为故事真的把点讲透着刻进去了吧（？） 还有他确实不画重点，但流传下来的重点是旺铺转让级别的一抓一大把，兴许正因不画重点，判卷手还松了点（纯属个人瞎猜）

平时40分直接砍半变20分，主打一个满勤如满减、努力像优惠券，结算时啪一下没了。

这课，啧，屎。平时随机点名，3-4次，不来一次扣3分，我全勤，大作业按时交，平时分还是只有32/40。期末完全不划重点，不pre的话给分就是随便瞎给的，快逃吧。

课程内容：史。 上课自由度：名义上不准玩电脑，实际也没怎么管。反正我把番看爽了。 考核标准：40平时+60期末。一定要做读书报告pre！一定要pre！一定要pre！一定要pre！一定要pre！做和不做的分差，那真是一个在平流层一个在马里亚纳海沟。可以说只要pre基本就不可能低于90，不pre基本就不可能上90，随机数在打分，反正你自己看着办。 授课质量：其实他喜欢分享很多趣事，但这门课内容实在纯史，我也没咋听。

课程内容：答辩 上课自由度：答辩 考核标准：超级答辩 授课质量：答辩 （全场复读机成精，四个字包揽一篇评课）

课程内容：主讲内容为他的亲朋好友图鉴加上江湖奇闻录。上完这门课你甚至能报出他家里几口人、分别叫什么，孩子的八卦也不藏着掖着。课？没听过。他讲了吗？也许吧，哲学问题。 上课自由度：一般。不让开电脑，但有时候也睁一只眼闭一只眼。 考核标准：40（平时）+60（期末）。做课前读书分享（optional，完全自愿）会有巨大的bonus。花2-3h准备一个，加分是真的香到流油。怀疑我这点分就是那么加上去的× 授课质量：难评，毕竟基本没听，水课也没那个必要听。

出成绩已经一年，我还在意难平的回声里反复横跳，特意回来补刀。上过所有红课里给分最差的老师。无缺勤，认真准备的读书报告与考试。平时分32/40。问了其他同学也是同款平时分。本人其它红课没有低于4.0的，结果被这位老师狠狠上了一课。