非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

侯冠华 · 习近平新时代中国特色社会主义思想概论修读档案

共 111 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

授课质量高高高!!! - 红课外壳里塞了一整箱哲学干货,属于稀有物种——能真捞到东西的那种红课。当然你要是不想听,老师也懒得管你。 还有,老师太帅了!!!经常因为他的才华,直接忘了看脸(预言这是交大抬头率最高的一门)。 不管你是来学还是来水的,都推荐冲钟老师的课(这学期还教马哲,直接冲!)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

老师人很好,知识也很渊博(而且好帅,帅得我上课都容易走神那种帅 但是期末考真的有点小伤心呜呜呜呜,明明该默的全都默出来了,自认为背得也很细了,老师说可以加分的内容也都写了,自己做完卷子感觉非常良好,结果期末考50/60……怎么说呢,这50分来得像挤牙膏,去得像开闸放水。身边有同班的其他同学复习得很草率,但是拿了和我一样的分数🥲扣一分,这一分扣得比我背的知识点还疼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

课程内容:课本往外扩,主打一个借题发挥 上课自由度:高到离谱,爱咋咋地,签到是什么,没听说过 考核标准:10考勤 30过程(pre同学互评) 60期末 授课质量:高,约等于白嫖半门哲学课,好听爱听,耳朵直接原地续费 给分好好好,老师好好好,没到4.3是我自己考试不争气,鉴定为视力有问题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

老师这哪是上课,这是开慈善晚宴顺带讲哲学啊!微信群里一句“我尽力已经贴着最高限给大家赋分了”,我当场就想给他磕一个,什么叫大捞特捞?这就是在绩点的苦海里直接空投救生艇,谢谢老师救我wwww 老师真的渊博到离谱,北大的本博,人还超级帅aaaa,上课张口就是西方哲学,那股子上海高考的味道直接把我DNA干动了,我听这些是真上头。 给分这块更是离谱他妈给离谱开门——极好,不卡绩,从不签到,出勤?不存在的,谁爱来不来全凭良心。你想听知识也好,想纯纯卷分数也罢,选他就完事了!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

课程内容:习思想,原汤化原食,主打一个思想入脑 上课自由度:高到离谱,老师基本处于放养模式,你爱干啥干啥,每个月只签到一次,其余时间你来不来全凭良心 考核标准:平时(含一次pre)40%+期末60%,pre像渡劫,期末像开盲盒 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

这位老师属于是知识储备开挂、说话自带降噪、颜值带书卷气双修的男生。最绝的是——会捞!考前直接画重点说背这些能加分,考后直接摊牌说要捞人。我前后一共复习了两小时,期末直接干到57/60。 上课自由度:非常高,老师当场官宣永不签到。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

课程内容:《习概论》外加西哲、政治思想史一盘大烩菜 上课自由度:高,不签到,老师对同学们身上的课业大山完全是感同身受的慈悲心态 考核标准:一次小组pre占40 + 期末占60。平时分最后是给足了,那份期末该不会也是捞了一把吧? 授课质量:非常高!主打一个卖点清晰:老师自己做西方政治思想史的,把大把西方哲学和政思塞得盆满钵满,放在一堆红课里那就属于凤毛麟角级别的稀有。讲课气场也是活色生香型的,认真坐一节课绝对不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

课程内容:习概课本+一些哲学小知识——课本左口袋哲学,右口袋新闻。 上课自由度:高,不查考勤,平时分给满——堪称送分版慈善晚宴。 考核标准:平时分10+pre30+期末60 平时分给满 pre的分数是其他pre小组同学给你们组评分 期末卷面分总共60,直接算入总评 老师亲自批卷,大捞特捞!感恩钟老师有形的大手——像是用算盘给你算卷面分时借了东风。 授课质量:高 课上有一些哲学知识,很多新闻热点或者社会时事的视频,还放过《第二十条》的片段之类,总之没有想象中的红课的死板——不是教育PPT代餐,是有放片单的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

课程内容:习概。 上课自由度:高得离谱,老师基本野生放养不管你。 考核标准:40平时分+60期末成绩这一锅 授课质量:讲得很好。虽说这种水课大家基本都低头赶作业,但老师还在兢兢业业输出,作业写到脑壳冒烟也可以抬头充会儿电,老师讲课真挺有梗,划重点划得像精确制导,而且期末给分那是哗哗地多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

不要犹豫,直接冲!!!!钟老师人是真的好,其他几位老师也个个有学识。 上课自由度:高,没有签到 考核标准:期末闭卷考试50考勤10平时分30(小组展示或者写小论文)。老师给分是真的好!! 授课质量:高!!老师年少有为,很有自己的见解,能从日子里咂摸出哲学来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

课程内容:略,略得像加密文件,懂的都懂,不懂的也装懂 上课自由度:神,神到什么程度,神到教室后排能开一桌麻将都不带有人管你 考核标准:叠,叠得跟传家宝千层饼似的,一层套一层,揭开全是知识点

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

非常非常好的老师!!刚来交大就能遇到侯老师,真觉得是抽到了上上签,老师讲课非常有思想,给分也非常友善,温柔又有爱,最后一堂课还给同学们留了些寄语(有被感动到呜呜) 上课自由度:超高,可以写作业,干啥老师都不会管,但老师不喜欢戴耳机(戴了其实关系也不大),偶尔会有签到(用过一次雨课堂做题) 考核标准:平时 pre 期末 授课质量:超高超高,老师对很多问题都有深刻见解,如果用心听能学到许多(虽然我没怎么听,很愧疚),划重点也是神中神,习概大概是我期末成绩最高的一门了哈哈哈

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:给分也就那样,真没说的那么高。隔壁电院同学你们怎么个个跟印钞机一样,满绩95+刷刷的?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

课程内容:膝盖。 上课自由度:高,偶尔跳个签到,线上也能顺手签。 考核标准:40+60。 授课质量:高,给分还行(不过老师挑了正态分布的顶,建议少上香、多背多写)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

开场先来一句:钟老师是真的帅,帅到我保存截图的那种\(☆o◎)/\(☆o◎)/\(☆o◎)/ 课程内容:主线是《习近平新时代中国特色社会主义思想概论》,但夹带私货夹得很欢。 上课自由度:高得离谱,钟老师第一节课就放话他这课不用签到,后来果然如此。翘课可以,自习可以,认真听可以,凑上去跟他辩经也可以。 考核标准:平时分(10)+pre(或小论文)(30)+期末考试(60),老师说期末会大捞特捞,只要字够多、内容大差不差就能得分,捞不捞得起来,等出成绩再开盲盒。 授课质量:就算没人抬头、一堆人翘课,老师也照样认真讲。钟老师主攻方向好像是国外马克思主义那挂的,他会塞一堆大陆哲学以及哲学史的内容,讲得又浅又好玩。他把“育人”两个字看得老重了,在他的课上薅到的不只是知识,还有人生物语。这学期他反复念叨“读大学的意义”,问我们想当“精英”还是“先锋”,把我这么个刚入学的小东西按在地上重新审视自己和我这几年的目标。 1/15 成绩出来了,刚刚好85,期末48/60,(我考前是真的没怎么准备啊啊啊),赞美老师那只肉眼可见的大手

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

这门课属于是修仙界传说中的天灵根,事少分高讲得好,神中神。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

课程内容:习思想,字面意思,不玩虚的 上课自由度:高,不点名,你就是坐在后排刷手机也没人管你,一学期大概点四五次名(一般是人来得太少才掏点名册)。 考核标准:出勤+小组选题pre+期末,没论文,事少得可怜。只要别漏签到,一周准备下pre,期末考前背背就完事。膈应的是成绩查询只能看到总评,各项分数是薛定谔的。 授课质量:偶尔听听还挺有意思,课上会讲些往年的选择题,最后一节课给你画重点,跟考前透题似的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

课程内容:对着书本炒啦~ 上课自由度:较高,这老师偶尔会搞个签到,但会提前打个招呼,而且还能在canvas上签(并没有 授课质量:高!真的高!老师人好心善,颜值与学识双双在线,走路都自带温文尔雅滤镜!他自己说了,这课偏水,同学们兴味索然,所以在他地盘里,别整活儿整得太过山车,座位上人数别稀稀拉拉剩下个位数,他都会装没看见~我课上也不大掺和,但偶尔支棱起耳朵一听,真的能收获一箩筐。老师学术方向是国际关系,顺手就给你拓展一大堆相关谈资,贼有意思。期末他用了整整2个小时来划重点加精讲,知识点不算臃肿,覆盖面却是360度没死角。总之一句:强无敌推!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

考勤+pre+期末 一学期只签三次到,而且下课还能补签,平时作业就一个pre,上课不点名不抽人,这配置应该是全宇宙事最少的老师之一了吧 给分可能有幸存者偏差这层滤镜,但作为一门红课,选他绝对不会踩雷

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

🐒冠华你这是什么操作?我题目一字一标点地对着课本原样抄,你就甩给我这个分数?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口