非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

陈春丽 · 高等数学II修读档案

共 166 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

别的班的,纯蹭课来的,结果蹭着蹭着发现这是我进交大以来含金量最高的一门课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

不说别的,陈老师那是真捞,期中试卷一脸难相,结果一改分数高得让人怀疑人生。不过我这人吃不下她的授课风格——一堆例题点一下就窜走了,滋溜留一句思路你自己补计算,场面容易变成知道怎么走但还是算不出来的悬疑片,知识点的讲解也算不上通透(纯个人体感,勿喷)。补充:可能因为本人上学期读的是checkin的数分(荣誉),落差有点扎眼。总体上看陈老师还是不糙,保命口碑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

这位直接是妈系老师,讲课那叫一个丝滑,考试还海底捞,简直是亲妈下凡来给你兜底的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:多元微分学+重积分+线面积分(Stokes公式不考)+级数(Fourier级数不考) 上课自由度: 很高 考核标准: 10 平时 +30 期中 +60 期末 授课质量:老师讲得挺好,尤其那些加深拓展的part,选题选得像开了上帝视角,真香。本学期期中偏难,个人感觉实际分数不如预期,也难受了一阵子,但总之跟着陈老师学高数真是一段很快乐的时光,学的课越多,越能体会到高数那种纯粹的优美!总之陈老师绝对是个很好的老师,跟着她学半年之后我好像对更深层次的数学兴趣反而起来了,祝陈老师工作顺利,生活舒心!祝所有跟着陈老师学过的同学在交大都活得开心!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:多元函数微分 重积分 线面积分 级数 比高数一温柔一点点 上课自由度:中高,你在下面爱干嘛干嘛,做题目的时候老师会下来晃一圈,看看你整得怎么样,桌上空得能溜冰也不会说你啥。有直播 签了几次到,多亏了canvas那次更新,现在线上想扫码签都签不了。 考核标准:10%平时+30%期中+60%期末 作业在ai平台上高,需要自批,偶尔整点思维导图或者跟ai对话的作业,workload一点不客气 授课质量:高高高 妈妈级别的 新课讲得稳习题课也讲的很好,直接给你哄睡式教学体验

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下册的内容(stokes公式和fourier级数除外) 上课自由度:高,偶尔签个到也不进平时分 考核标准:平时10%+期中30%+期末60%(经典高数配比) 授课质量:知识密度高得像压缩饼干,讲课速度略快,但ppt完美填平了讲太快的坑,拿来复习简直亲妈;期中稍微捞一捞期末大捞特捞,总评上不去纯粹是我期中没怎么复习自找的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 高数下那套教材货,不过斯托克斯公式和傅里叶展开这俩大件直接退场。 上课自由度: 得很,基本不点人,来去如风。 考核标准: 10%+30%+60%,比例就是这样。 授课质量: 非常高,高到天花板都快摸到了。 给分简直豪横,我漏交了一次作业,平时分照样给我糊满了。 陈春丽nb,这两个字母自带音量。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学II。 上课自由度:赫赫四次签到一次没来给了平时分满分,就这一句话就该值五星无脑冲,这平时分是开挂了吧。 考核标准:136,期中应该小捞了一下,期末直接大捞特捞,旁边写了公式好像就给了分。 授课质量:基本没来上课所以不太清楚,但老师绝对是可以无脑冲的,人还没见着,口碑先替你缴械了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数2,多重积分和线面积分当场开撕 上课自由度:高,签到少得像期末前的教学楼外卖柜 考核标准:1-3-6,给分好!作业略显麻烦 授课质量:非常高!好好听课的话绝对会对高数2有深入理解!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下,aka 数学界的渡劫现场 上课自由度:高到像在自助餐厅吃饭,极偶尔签到,属于是老师和你互相给面子 考核标准:10平时+30期中+60期末,老师给分特别好,平时分给满,考试也有捞捞——这配置简直是绩点界的慈善家,期末考场上捞你的姿势比救生员还专业 授课质量:极高,对于没有数学天赋的人来说简直就是救星,会把题型还有解题思路讲的特别清楚,ppt可读性高便于期末复习,属于是把饭嚼碎了喂你嘴里那种 上课会讲一些例题,老师说课上讲的题还是不够多要求我们去上习题课,但是我一次也没有去过(——习题课?那是什么,我只知道自学和玄学 一学期会有三次加深拓展课,讲一些难题,难度直接给你上强度,像在平地突然被拉去爬珠峰 老师有时候会口述一些思路,速度可能略微快,需要跟紧老师的节奏,稍微走神一秒就像在高速上掉了队,再抬头 already 不知道讲到哪了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

高数一二都是选的陈老师的课,这老师属于是360度无死角好评,颜值和业务双在线。唯一的bug是我期末自己考拉了,菜是原罪,老师不背锅。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

**课程内容:** 高等数学(下册)第8-11章,就这四章,别问,问就是知识的泥石流从第八章一路糊到第十一章。 **上课自由度:** 高到离谱,一学期总共只签了3次到,漏签的下节课去找她还能补签,上课她根本不管你干嘛,你就算在里面打坐修仙都行。不过ccl非常希望台下的同学们能和她积极互动、给点实时反馈,所以她提问的时候你还是吱一声吧,别让人家对着空气讲课。 **考核标准:** 10平时+30期中+60期末,这配比,平时分就是白送的人头。 平时主要看作业,ai平台上提交。ccl的作业包含完成作业和自评两部分,两部分都做完才算完成,只要做完就给满分,正确率?不存在的。作业忘交可以联系老师补交,但自评没评没法补,所以自评这玩意儿一定要记得,忘了自评相当于自己把自己埋了。缺的必做任务可以用选做任务补,只要不缺太多平时分都是给满的。 这学期期中巨难,隔壁有的班均分60,ccl班的均分相比算最高的那一档,相当能捞,比我考完后乐观估计的得分还高一些。伟大无需多言! 期末相对来说较为简单(教研组也要保及格率的哈哈),ccl也是改的非常宽松了,高数群里最后总结:“我们班的成绩很好” **授课质量:** ccl的授课质量毫无疑问是非常高水平的。课程安排是三节课讲新内容+一节课进行两周所学内容的复习与加深拓展,教学节奏很合理,属于是给你把知识嚼碎了再喂的模式。 高等数学不乏有很多其他很优秀的老师,这也给同学们更多教学风格上的选择。每个老师的上课风格会有很大不同,ccl上课的节奏相对较快,思路较为清晰,内容也会较为务实,有很多例题,对于我而言基本能够对上她的思路,所以听起来很舒适很顺畅。但是也有其他同学感觉有点跟不上,节奏快了容易听一会就开始打瞌睡,然后就会发现有点跟不上,需要稍微补一下进度。(我很多时候也会睡觉😴)但是结合每节课会在教学群里发布的板书和ppt,以及课堂回放,基本还是能够掌握所有知识点的。 作业方面,以书上的课后题为主,偶尔会给一两道课外题和复习题,完成作业之后基本能熟练掌握课上学习的知识。 从第一学期命中注定的安排,到第二学期蹲点跨专业的抢选,当了一年陈家兵,我个人还是非常喜欢陈妈的。从上学期期中的一塌糊涂,到期末的有所好转,再到这学期期中的出人意料,到最后期末的功德圆满,我从没想到自己能在高数上走到这个高度。感谢陈妈一年以来的教导,也希望有更多的同学能在这里取得自己最好的成绩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:夯 上课自由度:高 考核标准:136 授课质量:夯 孩子们,选填做好你就是版本答案,老师真的使劲捞

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下册,主打一个把下限积分到上限再把你积分到怀疑人生 上课自由度:高!高到像在放养野生高数人,爱来不来,来了也可能只是换个地方发呆 考核标准:136,就这仨数字往这一杵,懂的都懂,不懂的也别问了 授课质量:神!妈妈!给分神中神,期中比我估分高了快20,期末给我捞到快满分,这哪是改卷这是疑似开救生艇来的,无脑冲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:多元微分积分学,级数,听着像修仙入门心法,实则是把人按在地上摩擦的数学铁人三项 上课自由度:高,高到你怀疑自己是不是来旁听的 考核标准:10平时+30期中+60期末,平时分是开胃小菜,期中是三成暴击,期末直接六成伤害拉满 授课质量:妈妈级别的老师,选填稳住了后面大题她硬捞,我期末估分80多她直接捞上90多,这不是老师,这是人间捞分菩萨

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容::高等数学第二学期,别名《极限的无限套娃》 上课自由度:高,一学期估计签过两次,期中考试后应该没有签过,主打一个"老师记得有我这个人就算赢" 考核标准:10+30+60(一如既往),这配方稳定得像食堂周四的土豆 授课质量:恭喜你又找到了一位宝藏老师,今天刚看到成绩就过来发了,给分巨高,期中捞完,期末简单但是肯定也捞了。平时上课老师也讲得很好,给学生一些拓展题之类的。如果你选上了陈老师的课,那你的成绩应该是会比预期高很多的。在我学积分炸裂的时候能遇上这样一位妈妈级别老师,我真的要泪目了。这哪是选课,这是学积分ICU里的一根氧气管啊。 (各位看官给小登点个赞吧)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

第一节课如坐针毡,像按初中课堂的节奏硬播大学的片,基础稍弱的同学可以在课上收获很大进步,有点像送补的小宇宙。 以及,期中海底捞直接封神,比我自己估的高了10分左右,捞人如有金刚臂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:妈妈 上课自由度:妈妈 考核标准:妈妈 授课质量:妈妈 妈妈!😍 谁来把这四个字翻译一下

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:偶尔撒点课外彩蛋 上课自由度:相对比较高(都坐大教室了还讲啥) 考核标准:相对不严 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:差到我想给这仨字单独开一门课,叫《如何用最少的字传达最多的绝望》

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口