非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

陈春丽 · 高等数学II修读档案

共 166 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:这质量属于是天上掉馅饼还精准砸嘴里,超优质没得跑 上课自由度: 大班课基本等于放养,想蹲后排修仙没人拦你,小班啥情况不敢乱说,没打听过 考核标准:期中30%,期末60%,平时10%,流水阅卷,要捞的一个不落全给你捞上来,这套组合拳打得我都懒得吐槽了 授课质量:超优质,解题思路顺得像喝了开塞露,一路畅通不带卡壳的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下册,懂的都懂,就是那一坨 上课自由度:基 本 不 签 到,一学期32次课,扫码签到仅3次,等于买票进场后没人查你座位 考核标准:平时10期中30期末60,作业不在canvas上交,得扔到在线好课平台,每道题必须写知识点和方法,交完第二周还得自己给自己判卷,属于是自助餐还要自己收盘子。期中期末闭卷考,手机没收,脑子自备 授课质量:春丽妈妈我爱你ლ(′◉❥◉`ლ)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下册 上课自由度:较高 点名三四次 但可能会关线上直播 考核标准:10平时+30期中+60期末 授课质量:很高 这学期在做AI试点,提交作业换了个新平台,用起来像穿错尺码的鞋,不太顺手;但老师授课质量非常高,有时候可能因为没人互动稍微凶一点。高数II本来就有点难度,跟着老师学不会有太大问题;期中感觉也是捞了,老师自己说我们班的平均分是很高的。作业有一点点多,但只要不摆得过分还是能学个七七八八的。如果你完全不想课上学只想自己来,老师可能不太适合你;但如果你想在课上搞定这门课,老师绝对是最值得选的了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

娘!!! 作业是一次没写的 课是一次没上的 自评是一次没做的 平时分是95的 我靠就我那破期末卷子我自己都不知道在写些什么 还给我捞到61分(甚至不是60) 血浓于水,亲妈无疑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 高数下册,一听名字就知道是那种期末能让你在草稿纸上画人生走马灯的存在 上课自由度: 较高,跑不跑随你,反正知识不会追着你跑 考核标准: 作业期中期末226,二二六,这不是考核标准,这是给你安排的健身私教课表,二成作业二成平时六成大考,主打一个平时温柔期末一刀 授课质量: 很高,讲得很好,好到什么程度呢,好到你走神五分钟回来还能接上,像开了课堂弹幕回放

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

*** **前排提醒:只上了陈老师的大班课** *** 课程内容: 多元函数微分学、多元函数积分学、线面积分、级数,AD判别法、斯托克斯公式、傅里叶级数这三尊大佛直接被请出考场,但老师会给学习资料,属于是砍了boss但给你留了攻略 上课自由度: 极高,不考勤,爱来不来,主打一个随缘 考核标准: 计划1:3:6,结果**期中过难**,硬生生改成2:2:6,比例被期中一己之力打骨折 授课质量: 很高,PPT也很精致,可以认为是全校最高的水平,但是个人感觉**课容量过大**,大到像往保温杯里灌消防栓,只听过四五周的课,后面听课跟不上以后就全靠PPT、作业和作业的答案弄明白知识点了,明明上学期还没有跟不上的感觉来着,是高数课变难了还是我变笨了(悲)好在期中超常发挥硬撑,相比高数1成绩没掉太多

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

载货量拉满,认准陈老师这班车就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下册内容砍掉傅里叶级数 上课自由度:高,基本不点名,但有时候课程回放的门会对你锁上 考核标准:20%平时+20%期中+60%期末 授课质量:非常高,能碰到陈老师这样把学生当正经事来负责的老师属实稀有物种。老师讲课节奏稳,ppt做菜做得精良,遇到难题抬手就给你手写一份详尽解答,还常跟学生互动,语气温温柔柔。每两周配一节复习课,布置的作业要求自评。总之跟着陈老师,你想学不会都难。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:老师人是真的好,是我自己太菜了,纯属我这块料不对劲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下,傅里叶那一块打包扔掉 上课自由度:高,没有签到这回事,但为了逼大家专心听讲提高效率,canvas回放会被关掉,得等考前才放出来,然而绝大多数人还是乖乖认真听课的 考核标准:平时+期中+期末 授课质量:高,老师讲得那是真好,有时候还会下沉到比较底层的原理,但语速可能会有点起飞,纯手写笔记铁定追不上,只能直接在老师的屁屁踢上疯狂码字,课后还得自己花时间慢慢反刍消化。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数2,小班拓展,套餐里上的是多元函数微分学、多元函数积分学、线面积分、级数,斯托克斯公式、傅里叶级数和各种物理应用这些硬菜被厨师端走了 上课自由度:高到离谱,没有签到,人不到都行,他甚至亲口说"你们要是有事可以提前走"——这话听着像关怀,细品像免责声明 **我怀疑是因为他对自己讲课的自信值也没签到** 考核标准:~平时10%期中30%期末60%~ **因为期中难**直接改成了平时20%期中20%期末60%,比例被期中难度当场打服 授课质量:低,**口音**我只能用**奇特**两个字供起来,问问题得到的回复基本就是**好好听大班课**这六个字循环播放,**专业能力相当一般** 至于很多人念叨的**不捞问题**,我高数2期中是我4次高数考试里分数最高的一次——可能是那次真答得比其他3次好很多,也可能是捞了~甚至有没有一种可能是登错了,因为真的有点超出预料~。个人情况,极大概率是特例,仅供参考

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李庚霖、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 高数II 上课自由度: 大班小班都高得离谱,点名这事儿根本不存在的。 考核标准: 2平时+2期中+6期末 授课质量: 本来照着ccl的大班去的,结果小班lgl老师也意外地香。虽是刚上架的新老师,但态度跟新手机贴膜一样认真,就是语速快得像开了2倍速,需要适应期,也有ccl班级那种捞人属性,给分也很漂亮。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数小班课,跟陈春丽大班搞联名款,一个负责挂名,一个负责挂科边缘 上课自由度:高到离谱,爱去不去,去了爱听不听,教室门就是个装饰,你的出勤就是薛定谔的猫 考核标准:平时作业一交,满分到手,像签到送皮肤;期末流水线走一波,期中考试主打一个见死不救,不捞人,真·不带救生圈 授课质量:一言难尽,人烟稀少,来的那几位听课的也没几个在线,堪比深夜电台节目 可以去ccl小班,或者直接翘了,能选ccl小班就别选张,这话我给你刻在选课系统首页

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 微积分下册,除了傅里叶级数,跑得那叫一个连滚带爬。 上课自由度: 高,没有签到。但老师希望大家来,所以关了大班回放,求生欲曲线拉满。复习阶段会打开,像考前施舍一抹月光。 考核标准:20%平时分➕20%期中➕60%期末,每个分都写着一手交学费一手交命。 授课质量:高,陈老师讲得非常像武林高手现场演示,非常有水平。但对我而言有时语速像倍速播放,每次下课都得复习或者期末前突击才能把知识嚼碎咽下去。老师人也超好,期中狠狠地捞了一把,期末应该也拉了一把。小班课讲实用技巧,还倒出好多例题,妥妥的知识白嫖。老师太热爱数学了,急得就差刻进黑板,谢谢陈老师——发自肺腑地谢谢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下 除了傅里叶变换。 上课自由度:还可以,没有签到但老师希望大家能在,中途出勤率太低关了几周回放。 考核标准:20%平时+20%期中+60%期末。平时分:作业交了和自评了就给满,少个一两次也会给满。期中卷子难把我应捞尽捞了,今年期末不难就不捞了正常给。 授课质量:很不错。知识点很清晰,讲题目时重视讲思路,会从学生视角看易错点和卡点并专门强调,答疑回复及时且切中问题,不会直接喂答案,但会讲清楚你需要尝试or检查or回看知识点的方向。不过老师一些安排就见仁见智,比如延迟一周去很卡很卡的网站上刷新半天等答案自评(小班还专门cue了一下立刻翻答案自评的操作),期中后期末前各写一份思维导图之类的,当然要水水过这些环节也不是不行,立刻翻答案是苯人了。还是推荐无脑选春丽老师大班+小班的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:多元函数微分学、重积分及几何应用、级数(傅立叶不考),主打一个点到为止 上课自由度:高,不点名,有时会关录播/直播,来去如风 考核标准:平时分10期中30期末60,会根据考试难度调整比例 classviva自批操作有些繁琐,但自批给详细解答,有助于精准定位错点(听说有些老师班上不给,直接秒了上学期作业不批不解答的体验😅) 授课质量:非常高,讲得清清楚楚,两周一次拓展内容很开脑洞,会针对作业错点给出反馈。(真的很遗憾因为课业压力太大没有很好地利用老师给的反馈)老师很关心学生,温柔到让你想好好学习!考试狠捞,给分非常慷慨,选到就是赚到。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:差到我想报警,不是难,是烂得很有层次感 上课自由度:低,低到我怀疑自己是不是在坐牢,还是那种不能放风的 考核标准:模糊,模糊得像隔着毛玻璃看前任的朋友圈,什么都看不清 授课质量:史,不是历史的史,是史书的史,翻开每一页都想撕书

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:耳機一戴 誰都不愛 這門課在我這兒等於白噪音電台 上课自由度:這題超綱了 我連教室長啥樣都快忘了 你問我自由不自由 考核标准:嚴 嚴到什麼程度 嚴到你以為自己在簽賣身契 還是那種不給退的 授课质量:快逃 不是走 是逃 帶上你的績點尊嚴一起的那種逃

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李庚霖、陈春丽

历史匿名回执 ·

上课自由度:自由,从来不签到。 考核标准:这个学期20平时20期中20期末 授课质量:大班是陈老师的。小班课李老师备课挺好的,但讲得语速太快太急有点不清楚,板书也不太漂亮,像是赶着去抢食堂最后一份作业。 但感谢老师海底捞😭😭🫶🏻🫶🏻 真的很能捞,不是那种一考完就把你从锅里捞走,而是真的给你把分捞住。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:史 上课自由度:史 考核标准:史 授课质量:史 这已经不是史了,这是史学研究生的毕业论文,四章全是史,一点水分都不掺,连捞都懒得捞一下,选到这门我当场表演一个赤史,赤完还得自己打分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口