非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

陈春丽 · 高等数学II修读档案

共 166 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 好家伙,大教室塞我们电子系上课,那听课体验直接牢底坐穿,依托答辩。不过话说回来,也正因为教室大,才有更多人能蹭到ccl老师的课 上课自由度: 有签到,但自由得很,补签那叫一个轻松 考核标准: 期中给分挺好,期末不清楚,应该会简单点 授课质量: 语速快得像二倍速播客,听不懂啊吧啊吧,也可能是我没打起精神跟。 ppt板书本来是好文明,但看不清,也有点看不懂 作业有点多

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学第二学期 上课自由度:有时候会点名,点名属于不定时空袭 授课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下册 上课自由度:高 考核标准:不记得了 授课质量: 陈老师讲课完全挑不出刺,细得像用镊子夹知识点,适量拓展也安排得明明白白,就是对我来说语速踩着风火轮哈哈哈,有时候思维直接拖漂——也可能因为每天都困成狗。。 老师的ppt质量超神,还会附送现场板书,答同学疑问耐心给满,发邮件在canvas上问自己也回得飞快,挺好一老师,就是收尾阶段作业需要互评自评,细细碎碎事情偏多;然后你要是爱坐前排,就得多和老师互动,不然她可能一个急停,当堂开麦说咱们上课不积极,这点其实有一丢丢难共情,因为如今大学生谁乐意课上一根一根回答嗯。 不过跟陈老师高数绝对能跟你强行焊好,给分也挺好,我们那时期中有点难,我可能掉了两个客观题,最后也考了89,平均分放全年级里也算高原。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

当年那500人超绝大教室,挤得像早高峰地铁车厢,后排基本等于听了个寂寞。老师讲课还是恨负责的,对题目有一套自己的见解。交作业那个ai平台,烂得我怀疑它是不是来渡劫的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:陈老师自带课件,重点标注的定义定理例题排排坐,像给知识穿了荧光马甲,想假装看不见都难。 上课自由度:高到离谱,签到属于偶尔诈尸,基本是教务在背后拿小皮鞭催着才走个过场。 考核标准:平时10% 期中30% 期末60%(这配置应该是全校统一发的套餐,不是陈老师自己搞的氪金系统)。 授课质量:特别高。陈老师认真的程度像把每个定理都当亲儿子带,推导分析一路护送到你听懂,例题拆得比拆快递还细,还有习题课帮你把知识点串成串。并且课前还放歌给大家放松,属于是上课前先给大脑做个SPA。人真的超级无敌好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:积分、级数等,一路数过去 上课自由度:较高,不会单独抽某个人回答问题。有时会下来巡视。如果提了问题大家没反应,就会微发脾气,空气安静三秒预警 考核标准:平时10+期中30+期末60。平时成绩认真完成就很容易得满,考试会捞,兜底型关怀 授课质量:很高,上课既有板书也会过一遍ppt,每节课都先回顾上节内容。单周周一设了加深拓展课,讲一些有难度的题,劝退预备役。作业比较多元化,既有书上习题也有自己找的题,还要求做思维导图,知识体系逼你亲手搭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:多元微积分 级数,听着像修仙要先学会分身再学会万剑归宗 上课自由度:高,高到我都怀疑是不是走错片场了 考核标准:比较宽松,能捞就捞,这也是我唯一一次拿到满分了,属于是捞人捞到我头上了 授课质量:高,老师会发很多补充题,习题课题目也很好,好到让我这种摆烂人都想爬起来再挣扎两下

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:级数、第一二类曲线曲面积分、多重积分,三件套到齐,数学系这是把满汉全席直接端你面前了 上课自由度:高到离谱。这个学期只有两三次签到,几百人的大教室,你坐最后一排睡觉都没人管,主打一个"来了就是缘分" 考核标准:10%平时分,作业提交加自评;30%期中考试;60%期末考试,这配比,期末一失手直接原地升天 授课质量:陈老师对讲课和教育那是真上心,授课质量很高,不是那种念PPT的划水选手 陈老师改试卷给分好到像菩萨下凡——据她自己所说,一道题答案只算2分,她和助教是真的会一步一步看你的步骤、一步一步地给分,你写一步就有一口的功德

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

上课自由度:很高 极少极少极少时候才签到(一整学期好像也就签了一两次,我觉得正常情况下一次都不会签),因为教室实在大,有些同学坐后面看不清之类的原因索性只听线上直播,不过陈老师还是真心希望大家能来课上和老师一起互动、轻松有效地学,陈老师觉得线下的效果比线上好得多(本人也这么认为哈哈) 考核标准: 10%平时+30%期中+60%期末(陈老师真是又温柔又认真又可爱又能捞啊~) 授课质量: 非常非常高,绝对是帝级。课件做得贼详细、贼精美,每次都提前发课件方便用平板的同学做笔记,讲知识点、例题都详细到离谱、速度也贼合理,经常和同学们互动来调节进度(放心~这互动不是单独点人答题hhh),还会挑一两节课给大家拓展延伸,简直是保姆级老师啊啊啊。上课氛围也特别轻松欢乐,妥妥的亦师亦友好老师!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:《大学数学微积分下册》第八章打到第十一章(傅里叶级数这学期直接抬走不讲,斯托克斯公式、阿贝尔和狄利克雷判别法说不考就不考,第七章您自个儿回家自学吧)。 上课自由度:纯纯开盲盒。学期内冷不丁来几次签到,时间鬼知道,长期跟教室玩异地恋的人有难了。陈春丽老师本人希望课堂热热闹闹,恨不得全员举手当捧哏,她才能讲得更顺更多更好。每节课后作业都甩在AI课程在线平台上(据说今年头一回试点),要求准时上贡,交的时候不光是解题步骤和答案,还得给每道题做题型总结+知识点+做题思路,最后再给这次作业整个评价。交完过一阵还得给自己或别人的作业打分,不打可能影响最终成绩。另外还有预习任务、拓展作业这种自愿入坑的活。总之活多到飞起,想躺平的同学不一定扛得住,自由度这玩意儿真的因人而异。 考核标准:10%平时分+30%期中考试+60%期末考试。选陈老师最大的好处就俩字:能捞。只要人听过课、手写过作业,基本都不会翻车。 授课质量:前面说了,陈春丽老师就好课堂活跃这一口,同学们越嗨她讲得越丝滑、越量大管饱、越有质量。陈老师自己讲课能力属于是很能打的级别,知识储备也厚得跟字典似的,每个知识点都掰开揉碎给你整明白,疑难重点更是循环播放,讲题主要给你捋思路。总结:授课质量相当不错,愿意在高数上砸时间的同学简直对口,而且是真能捞。本人墙裂推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 高数下,开头整整一章靠自学啃,然后一路走到傅里叶变换。 上课自由度: 前半学期我可都是泡在线上课里的,教室门朝哪都没见过;后面那小半截老师直接把直播一刀切了,于是我就不得不起驾往教室跑( 考核标准: 给分相当高(如果是全年级统一阅卷那说明老师确实教得封神,如果不是……那大家就可以开始恭敬地喊妈妈了) 授课质量: 高,脉络梳理得明明白白,虽然我自己已经抢跑学过一遍,偶尔抬头听两句照样能捡到宝。 好像这班是AI试点班?我没怎么深挖过AI平台的花活,只是偶爾拿那个对话讨论功能玩一玩,还确实蛮好用的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 高数下册,这本“下册”翻开的那一刻你就知道上册只是新手村,真正的地狱在地下一层。 上课自由度: 较高,大教室,签到前期可以线上,后期不行了——想当云学生的抓紧前几周,后面老师就收网了;不过硬课没基础人还是去一下比较好,要不然你去上课也像一只被扔进数学海洋的淡水鱼。 考核标准: 30期中60期末10平时,平时基本给满,期中期末捞的很大——平时分是白送的红包,期中期末是老师的打捞船,捞得那叫一个宽。 授课质量: 极高,大一能见到讲的最好的老师之一,而且给分真的很牛逼,均分高了其他班不少——这已经不是讲课了,这是降维打击,别的班还在泥里爬,这个班已经被抬着飞了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:好,好到我在知识的海洋里游泳,游着游着发现海啸都是甜的 上课自由度:高,高到你甚至怀疑老师是不是忘了我还存在,主打一个放养式修仙 考核标准:10%平时,30%期中,60%期末,平时分像零花钱,期中像过路费,期末直接是房贷首付,一刀一刀割,割完还问你疼不疼 授课质量:很高,高到我把“很高”两个字念出来的时候,旁边的空气都跟着点了点头

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

妈妈,谢谢,捞捞,嘻嘻,您就是我绩点路上的活菩萨,我这厢给您磕一个响头顺便递上成绩单:捞捞,求求了,呜呜,么么哒。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

先说缺点: 作业这块儿是钝刀子割肉,PPT上的思考题跟韭菜似的割一茬长一茬,还动不动让你画思维导图(我上学还是来给知识做可视化的?),外加还得帮她挨个测AI平台(不知道是不是仅这学期,反正我成了免费内测工程师),以及每次作业都得自评——自己给自己打分,主打一个精神分裂。 随机签到,而且专挑第一节下课那个点偷袭,这学期一共签了四次,堪称高数版鱿鱼游戏。 *** 但是瑕不掩瑜: **极高的授课质量**,**极高的录播质量**,她自己拉了块电子白板,录播能在PPT和板书之间反复横跳,讲课逻辑清楚得像我奶织毛衣,语音流畅,2倍速刷课体验直接拉满,爽过看剧。 **极好的给分**,**超级大捞王**,掉水里都给你捞上来那种。 *** 千言万语汇成一句话: # 妈妈

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 高等数学下册 微分方程之后傅里叶级数之前 上课自由度: 不是很高。一开始是开放直播的,到后来就不开直播+偶尔签到,老师说是教务处的要求。 考核标准: 卡我绩…tm卡我绩… 授课质量: 对个人而言速度有点快,得课后砸很多时间把ppt上的知识点和例题重排一遍,每两周一次拓展练习,写着选做但不做的话一上课全班起飞你只能原地罚站,感觉老师默认所有人都把大把时间浇在高数上,没准备好的时候上课就是活受刑(当然这有我个人的责任,但基础不牢的情况下我堆了很多时间也只能勉强踩着她的节奏走)。老师课前会发ppt,但期中期末复习总结那几页还是掐掉了,有的例题连参考答案都没有,复习起来十分难受。最离谱的是我问了三个助教问题,一个至今音讯全无,一个要隔一天才回,一个秒回但回复读起来跟天书似的,感觉和课程内容有点脱节。后来干脆直接去找老师,老师三句一个反问问我上课了吗、真没上课吧blabla,其实我一直坐在前排听,只是她讲得比较快经常跟不上所以悟得慢…也没必要这么说吧… 期末成绩对我而言算还算行,比高数1期末高了八分但绩点还是低。请都去选乃兵…这学期上她的课是真的不好受(

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下册 上课自由度:还行 考核标准:30%期中,10%平时,60%期末 授课质量:高高高!!!!!选她就对了!!!妈妈妈妈妈妈妈妈——开口就是全家桶级别的安全感,选课界面点下去的一瞬间,仿佛有人在后排喊你回家吃饭。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数 上课自由度:高,不过后期被气的关直播了(500人大教室管不了也——500人的直播间管理员权力最后缩到只剩一个关播键。 考核标准:10平时30期中60期末 授课质量:还行 主要是真的能捞 无脑冲 妈妈级别的 整体形如会给你接风洗澡做饭一条龙的老母亲,试错成本低,冲的容错率还高,成绩边缘还给你兜住。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下册,不包括stokes公式和傅里叶级数——如缺。 上课自由度:较高,偶尔放签到码,扫不扫看命。 考核标准:平时分10+期中30+期末60,明文法典不容撼动。 授课质量:极高,框架很清晰,讲解也挺细致的,很重视和学生互动。 陈老师是我来交一年来碰到的最好的老师(几乎没有之一)。 可是我高数I和高数II都是75分。。。陈老师我对不起您。。。我这分数,活像给您的简历泼墨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

伟大,无需多言!就是那种你选上了想在宿舍楼拉横幅的程度。 评价标准10/30/60,重点分明。 本学期开通了AI平台,提交作业和话题讨论都在平台上完成,还是很方便的,方便到你想给平台磕一个。 捞人,感觉考的不怎样但是期中给我捞到了88分!简直是海底捞月,硬生生把我从及格线捞进优秀线。 对待教学非常认真,有机会选春丽的课还不选?直接冲!犹豫一秒钟都是对春丽的不尊重。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口