方北香 · 数理方法修读档案

课程总评：91 那我问你，那我问你，你见过哪个老师在canvas上发期中成绩，然后期末算总评直接给你把这成绩+10分的，那我问你那我问你🤓👆🏻 6.15修改 （好像整个班期中都开根*10了） 纯神捞！期末考试虽然卷面不捞（我感觉是错的选择），但是这老师是真敢考香香作业题，原题！！一个字不带改的，只要认真做了作业就包会做！ 下面是正经内容 课程内容：史，我真的不知道这门课存在的意义在哪。学了能拿去干嘛。 上课自由度：每节课签到，无直播；但是可以找朋友代签，签了溜号也没人抓，我就翘了好几次。签到满就能拿满平时分。你干你的，他讲他的，听也行不听也行（建议听听），期末冲刺做往年卷子更香。而且可能因为我们第一届改革，出题也不算难。 考核标准：20平时+35半期+45期末 授课质量：有一说一，香香更注重原理推导，从本质一步步把结果推出来，但例题稀缺，典型的上完课依然不会做题，需要一定练习。可我没练，所以半期惨不忍睹，然而他捞了我哈哈🤣 要是香香上课会带例题就完美了，人挺好的，问问题都很耐心。有一次我上课睡过去了，下课去问他我实话实说“我打瞌睡了”，他说“没事没事，这个呢其实是这样的……”然后把知识点耐心讲完。真的很好！一定要多问！因为这课很容易不知道他在讲啥，去问问就通透了。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：这边我先把香香这口锅给揭了。 选香香其实没啥大毛病，老师本人应该是复旦数院本硕博一条龙毕业的，还是研究偏微分方程的，专业对口到像是钥匙插进锁孔里。上课的感觉就是方老师不太会照顾同学情绪，属于自己开着自己的自动驾驶一路狂飙，有点像一个机器人，但该讲的思路原理他基本都给你讲到了，还会顺手塞点拓展当小菜。 要说他无心教学，我觉得这话也有点冤枉人，因为下课去问他，他会很耐心地一直给你解答。而且真要是无心教学，他也没必要手写课件PPT，还上课讲那么多拓展。当然我觉得他手写PPT的一个主要原因，是今年课程教改新出的这个讲义本身也编得比较垃圾。 作业方面，方老师布置得那叫一个少，少到你会怀疑作业是不是在群里迷路了，所以我觉得你还是该自己去做课后习题，然后对着答案自己传承式理解理解。 最后关于考试范围，因为今年教改，我觉得老师之间可能也不太清楚该考啥，没押中范围也算正常操作。但给分上方老师相当相当慷慨，对他没讲到的知识点，我感觉你错了或者不会，他最多就扣一分。期末考反正我是明确错一道选择，大题一整道不会乱写，最后一题没讲过所以我也不会，剩下的算的也不确定，最后也考了93分，总评97满绩，看得出来是被狠狠捞上岸了。 我同学在隔壁马烺特班上，马老师研究的根本不是偏微分方程，结果就来教这门课，很多东西他自己都搞不清楚，同学就纯靠自学了，他跟我抱怨不止一次。 其实数理方法这门课我感觉更多也是要自己自学，把每个知识点算一遍。选香香其实没啥问题，反正认真学的话，最后90分以上肯定问题不大。真没更好的老师可选，那就选香香吧，大不了你自己自学，期末他捞你一下，也挺好

fbx老师这捞人的功夫，属实是海王级救生艇，真能捞。

课程内容：新教材 上课自由度：一节一签，签到你怀疑人生 考核标准：35期中45期末10大作业 期中是真的抽象，100分的卷子得有二三十分的知识点根本不在fbx划的考试范围里，这是考你还是考你大坝 授课质量：信息熵极低，低于真空

其他操作大家心照不宣都懂。还能拎出来再鞭尸的，那就是考试范围模糊得像隔着毛玻璃，作业没用得像交了个寂寞，连签到都能统计得乱七八糟。一个老师如果把心丢在课程之外，那不如别开这门课了。

一堆同学吐槽方老师、吐槽教材、吐槽这门课，不过我倒觉得讲得还挺清晰，而且旧教材每章后面也铺了足够多的题可以练手 课程改革之后难度也砍下去一大截，期中挺简单，期末也还行？ 可就每节课签到这一手把我惹得非常恼怒，所以勉为其难给个四星吧

坏的点： 1.课程组之间的沟通约等于两个群各自闭麦，考纲和考试范围能对不上号，这是在搞双盲对照实验吗，把我们这一届当耗材献祭了，这合理吗？ 2.上课教室空调开到能把人烤熟，最上面几排人脸都是红的，这合理吗？ 好的点： 1.虽然fbx不知道哪些要讲哪些不讲，但他讲了的内容还是教得挺清楚的，看他的PDF＋听课起码能听得比较懂。 2.作业少，而且不看正确率给分

课程内容：新版教材，电子版限量发售，实体书还在等印刷厂投胎 上课自由度：老师直接把直播关了，每节课签到打卡，人到了教室以后你爱干嘛干嘛，台下修仙炼丹都随你 考核标准：20+35+45，大作业一枚，期中期末各一刀 授课质量：总感觉老师没戳到要害，期中考试有些做题方法压根没讲过，全靠自己啃老教材书后题才悟出来的，作业题少得平时爽到飞起，备考却痛到裂开，期中给分还凑合？ 2025-4-22修改 突然想起来期末出分后该回来更新一下，总结一句：老师讲得其实还行，人家本身就是搞这方向的，但课上例题少得可怜，导致理论永远听得懂，一动笔做题直接原地升天，想考好就得去刷老教材的题。综合来看老师捞人，可以给4星，但课程组抽象到离谱，扣一颗星。

课程内容：自编教材，一条龙自产自销 上课自由度：5 考核标准：20/35/45 授课质量：赶进度，赶得像后面有债主追，太抽象听不了，听两分钟脑子像被泡进了福尔马林。

课程内容：史，不是历史的史，是主角进门反派必死那个史，顺序乱改nm，纯纯的勾子 上课自由度：以前全靠放养式自由混出的高分，2024下半年签到一刀下来，当场清盘 考核标准：不知道，我这边导航已经规划到中期退课了 授课质量：在这门课已经烂成一坨屎的时候，北香老师硬是靠实力把那坨抬上了最难以下咽的王座

课程内容：老师讲课属实是顶级白噪音，我直接在课上睡死过去没商量。 上课自由度：高，但后半学期canvas签到虽迟但到。 考核标准：三七开，平时分嘛反正最后都给满了吧。 授课质量：低低低，重要的事说三遍我只能说。

课程内容：复变函数，积分变换，数学物理方程（这部分要求比较低，主要会分离变量法和达朗贝尔以及泊松公式就行，其中非齐次方程只会特解法就够用。这部分平时作业积分会极其痛苦，但是考试求解的时候基本都是利用三角函数正交性，所以不用太担心） 上课自由度：fbx应该是最高的吧，本来不签到，后来被教务处*了就名义上签到，实际不签也没有什么影响。嘛，反正去签个到再走也行，约等于食堂刷卡，滴一声就行，走不走看你心情 考核标准：统一7：3 授课质量： 优点; 1.在第一节课就会说明哪些讲哪些不讲，便于提前自学。毕竟后期真的有点赶。相比xgh说讲什么考什么好太多。提前画好地图，你自不自学那是你的事，但地图是真地图。 2.作业不会太多，但在最后数学物理方程部分作业有些过于难了，难度如爬山，爬到最后直接把你放到珠峰上然后说前面不远了 缺点： 1.讲的什么也不是，全程一个音调，很难听进去。同频驻波，听了等于白听，耳朵表示它只是在强行开机。 2.根本不了解考试情况，尤其在数理方程部分上，明明背公式的玩意非要全部推导并且进行扩展。在一条本可以直达的捷径上，偏要给你表演花式攀岩。 3.在一些奇怪的地方讲的很慢，比如初等函数那里，明明课时就很紧张喂(#`O′)，在细小沟渠里逆水行舟，到了大河反而直接助跑跳过去 解决办法： 可以选，但不要听他的课。第一节课画完本学期所学内容之后就自学吧，去隔壁xgh班也行。这本教材自学还是可以的，教材是本体，课堂是DLC，DLC做得仓促，本体够用

课程内容：复变函数+积分变换（14个星期），然后是数学物理方程（最后2星期）。感觉这个套餐配得有点瞎搞。 上课自由度：非常高，120人的大班，底下坐着的就10+个人。来不来？不管。来了趴着干啥？也不管。给我一种就算底下一个学生都没有，这门课照样风力发电的感觉。 考核标准：30分平时+70分期末。平时分基本白给，因为据说这老师以前是死不签到的，这学期被逼着搞了点签到但是好像洒洒水无所谓，作业只要写了就满分（平时作业评分只有0和1两个档，但只要你交了就安全落地不为0）。期末给分好像还挺香的。 授课质量：不太行，讲课时嘴巴跟卡带似的，满嘴'这个''这个'，多余又重复的口头禅配乐。要是选了FBX老师的课，建议翘课自学，或者到教室泡杯茶自学。

因为看以前的评价他讲课不好口齿不清，一学期就去了一次，等于把这门课活成了一张昂贵的挂名会员卡。最后30分平时分还是给满了，就自己看课本硬学，属于花学费给课本交房租。不过看下面评论貌似fbx讲的还不错？有点后悔没去听，感觉自学效率偏低，压力还是会给到期末周，所有债全堆到最后一起还的那种。

课程内容：数学物理方法 上课自由度：极高，高到你这学期跟这门课的关系可以维持成网友，线下一次不见也行 考核标准：7：3 授课质量：认真听的话，大部分都是可以听懂的，毕竟这门课只要搞懂怎么做题，原理完全可以不懂，最后考的也不难。只能说先不论他讲的怎么样，你连及格都及格不了的话还要去怪老师，我只能说是你自己的问题了。

课程内容：数理方法（除保形映射外全部内容） 复变+变换+微分方程 上课自由度：高，方北香老师向来不管你来不来上课，人不到魂魄算到也行。 考核标准：平时成绩+期末考试 老师第一节课会说，平时作业不做也行，那他就不看平时成绩，即课程成绩100%由考试构成。（建议还是老实交作业，只要全写了平时成绩直接给满） 授课质量：老师讲得有点快，真没预习就裸听还打瞌睡走神，很容易当场崩盘听不下去。但方北香老师是少数还在坚持板书的老师，还把自己的板书提前写好做成pdf当课件，纯手写，认真到像手工艺人，条理清晰、逻辑严密、过程严谨细致，不可多得的好资料，预习学习复习跟着香香的笔记走，思路当场就顺了。 不过香香铁面无私是真的，别太指望他捞人，与其等被捞不如自己好好学，考个高分不难。

课程内容：复变函数（60%）+积分变换（20%）+数理方程（20%），三件套一比二二八分配完毕 上课自由度：极高 考核标准：平时成绩（30%）+期末成绩（70%） 授课质量：方老师其实讲课还是非常不错，我个人对这种风格相当来电，属于是真的把数理方法这门课的逻辑以及核心目标讲清楚了，虽然课上很少带我们手撸例题，但是例题啥的自己翻翻书、动动手也不难。另外，给分十分友好，友好到想请吃饭。只要课上认真听了，作业挑着做，不做也看看答案，基本都没什么问题。建议课本可以再翻翻，可以算作对老师讲课内容的SUM。

上课自由度：高到离谱，来了跟逛庙会似的，爱听不听全凭缘分 授课质量：台上信息密度低到像把一整节课压缩成一条短信，声音又轻得像室友怕吵醒隔壁床，塞着耳机都嫌听不进去。不过老师是真心负责，给分也是真的好

课程内容：学校那本教材，翻开封皮就是老熟人。 上课自由度：高一节课都没去过，作业经常写不完还剩一点，平时分也给了不少，主打一个放养式修仙。 考核标准：平时30%期末考试70%。 授课质量：据说不高。

北香老师，您就是我大学副本里的隐藏复活点，硬是把我从挂科深渊里捞了回来。给分还这么善良，寒假和大学生的尊严——全保住了，磕一个。