非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

熊德文 · 概率统计修读档案

共 100 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:教材用的是交大出版社的《概率统计》,老师是作者之一,等于亲自下场带你读他的大作。 上课自由度:较高。不过老师对出勤率有一定要求,发现(目测)出勤率较低的话会关闭canvas直播,并说如果以后出勤率没有改进会再关闭canvas回放,好在最后没有关闭,属于亮刀但不砍。 考核标准:平时成绩(作业、出勤)20%+大作业10%+期末成绩70%(没有期中考试),没有期中这道送命题,谢天谢地。 授课质量:会提前把上课用的ppt发到canvas,在pad上记笔记或者打印出来都可以。ppt里关键内容会留白,上课的时候手写,需要自己记。总体来说,效果是很不错的,属于逼你动手但确实有用型。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程结束语:去年这会儿,俩韩国留学森,估摸着都读到大六了,大六啊兄弟们,就因为概统这尊大佛没送走,整整一个下午在我办公室安营扎寨,问,往死里问,问到我怀疑他俩是来这儿办公的,最后成绩一出来,一个47,一个64,这节课就上到这里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:《概率论与数理统计》 就这本料 上课自由度:课上要记笔记,自由度不高,手得焊在笔上 考核标准:平时分20%(我旷了5次它也照样喂满)+大作业10%(能打到9分以上)+考试70%(这次属实有点难) 授课质量:教得很顶

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:全面到像超市大促,跟着他上课的ppt学就完全够了,我整个学期就是跟着ppt记了笔记,期末的时候翻一遍,做做例题就可以了,平时作业完全靠抄,期末复习连往年真题都没碰,最后期末也考了88,属于是躺着把分捡了 上课自由度:高,每节课扫码签到,允许有几次不签,前半学期人越来越少老师才把直播关了的,堪称用脚投票把直播间投没了 考核标准:20平时10大作业70期末,大作业老师是出了明确的题的,不像别的老师有的要你自己选题研究,等于直接发命题作文,不用自己开脑洞 授课质量:还不错,就是感觉说话慢吞吞的,像开了0.75倍速播放,其实学科营有🐻devil的全部ppt,跟着自学也可以,属于是老师本人就是自己的网盘

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容: 照着自家PPT念说明书,主打一个原汤化原食 上课自由度: 高,三次无故缺勤额度随便挥霍 考核标准: 平时分20+大作业10+期末考试70 授课质量:高 🐻老师人好到我想给他立生祠,幽默风趣,德艺双馨 PS:点踩的同学是不是卷面分太低当场破防了🤫,老师人品教学双在线,就是期末统一改,成绩没得捞

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容: 好,好得像在知识的自助餐厅里白吃白喝,嗝都是甜的 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

《这课要是没人来,我就把直播关了》《这课要是还没人来,我连回放都给你扬了》

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

老师讲课那个节奏感简直电音现场,听课像泡脚养生但知识点悄悄被身体吸收。 最后在群里放全班成绩这操作确实有点……不过估计是想给大家一个申诉的入口,据我所知今年不少同学申诉平时分居然是成功了的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容: 概率论与数理统计,不嚼多总体分布这根硬骨头 上课自由度: 五次合法不签到,上课不点名,课前课中都放签到码,这一套流程伟大,无需多言 考核标准: 30%平时70%期末考 授课质量: 讲课幽默风趣,让人听得很有兴趣(有趣度有时候简直能把小说按地上摩擦)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

### 课程内容: 《概率论与数理统计——基于案例分析》前八章 ### 上课自由度: **每次课都签到**,但给5次合法旷课额度。 ### 考核标准: - 平时成绩(20%):这学期作业原本允许你过截止日再交,看起来像是社会宽容的恩惠,但你要是按时提交之后有错又再交一遍,它就直接给你翻脸记迟交😓,求助教?无果。就因为这个被扣了0.8平时分😇。 - 大作业(10%) - 期末考试(70%):今年有点不给人面子,选择题尤其猝不及防,老师反复强调“有好几个比较搞”,给人打预防针🥲,不过他老人家可能真的还是尽力捞了,至少大题你狗空一片那是自暴自弃,被扣得体无完肤也怪不了谁。 ### 授课质量: **熊老师课堂最神的一点就是你可以一页都不预习,只靠听课就跟上节奏。** 一边是因为概统个头本身比较简单,内容量偏少(当然这不代表考试就会放过你🤣),就像小池塘理论上深水一尺;另一边熊老师语速慢得像马拉松放到二倍速骂街,但是又离奇地能一环一环顺下去,还留出复习比赛一样的复盘。坏处就是又慢又容易走神,而且讲到某个关键点会卡在空气里等反应等得很久,好像舞台cue了没人来。 风格带点小幽默,比如: “积了~,等于白积” “忍不住~展开” “盯着它看,看了一会儿,看明白了”。 哪怕就从讲课层面讲完全没有问题。期末后还会把**每个人的成绩组成全部发出来**,有点社死开场式,不过好处就是方便拿来踩点申诉哈哈哈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:概统踩在案例分析那本书上,前八章 上课自由度:每节课都给签到查岗 考核标准:20平时+10大作业+70期末 授课质量:高高高 非常~好~老师~,直接把我~俘~获~到~展开~ 老师语速压得慢但不耽误抖包袱,我个人觉得天生适合那种跟着老师思路一路小跑的选手。书本概念被他剥得明明白白,哪里有重点、哪里必考,全都圈出来。PPT例题属于经典皮肤且有代表性,还会一步步把思路和做法铺开,真诚建#D议#D正#D襟#D危#D坐认真听。 给分情况:期末基本上是能给的全给了,今年卷子比较难,做的时候手非常不顺手,但还是被🐻兜到了90+,狠狠赞一波。《——#E29P

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计 上课自由度:有签到,但系统自带五次“我人不在但心在”的免死金牌。熊老师是真的好,好到我想给他磕一个。 考核标准:平时分20,大作业10,期末70。数字摆在这儿,硬得跟食堂馒头一样。 授课质量:高!!!这三个感叹号我一个都不带删的。熊老师语速慢得像被0.5倍速施了法,但讲得那叫一个细,细到像是在给每个知识点做眉毛。在本人上过的课里,这是难得的、你只要课上别把自己当Wi-Fi信号挂着,就能跟得上的课——先扔定义,再甩具体例题分析,流程比我妈包饺子还熟练。就算你中途魂飞了也没事,课后回放开两倍速自学,完全不带瘸的。最最关键的是,老师直接把我分数抬到了90,没让我绩点体验跳楼机,真的很好!!!!xdw是我的神!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:概统书,即把概率和统计这块砖从头攥到尾。 上课自由度:高,签到走人就行,来一趟只为在人类文明史上留下自己的名字——有一次在寝室没签上,趁下课去找他,他还给我补签了,这服务态度我差点以为是外卖小哥送货上门。 考核标准:难绷的概统卷子+大作业+平时作业,三重连招,一拳送你去见正态分布。 授课质量:高,今年讲了一点贝叶斯统计的入门,算是嘴里嚼进了点新口味的口香糖,有点新鲜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

授课质量:授课质量这边是没得挑的,熊老师讲得非常明白,老师的ppt基本把课本大部分内容打包塞给你,考试基本题型也在里头蹲着,就是有些概念还得翻翻课本,比如今年考试考了置信水平的定义,主打一个你以为你懂了其实你没懂。 必须必须必须必须扣一分,这学期作业批阅,每个助教负责一部分学生,平时给分纯看助教当天心情想给你多少!!!不同助教的给分差距堪比南北温差。 碰上一个“真的没话说”的助教。 碰上wy助教建议直接中期退课。💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩 补:诘责助教苛扣常分书 吾辈负笈求学,于庠序之中,一心向学,期有所成。然近日,xdw之助教,于常分评定一事,举措乖张,众皆愤懑。 常分者,本以课堂之表、课业之成、论议之参诸端综核,为吾辈学程之公正记识。今观此助教所为,既无明规宣示,亦未于过程中警诫学子,遽然苛扣常分,致诸生成绩受损,而皆懵然不知所以。 就课堂出勤论之,凡吾同窗wy为助教者,虽满勤,常分遭扣一分。然他人类此情形者,虽有微恙,未能出席,却未受其咎,显呈厚此薄彼之态。至于课业批改,亦乱象丛生。有生课业依规而作,斐然可观,竟被吹毛求疵,扣除多许;而有犯同错或错更甚者,扣分反轻。如此随性而为,岂止挫吾辈向学之心,更令众人对勤勉之值,心生疑窦。 吾等深知,学贵严督,然此必建于公平、公正、公开之基。助教司评分之责,当怀谨恪,使每分皆有据可依。今其悖于教育之本旨,损吾辈之切益,实难容也。 补:平时分都改满了,应该是助教统计错分数了,好耶好耶好耶

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:概统前八章,书翻到前八章就打住,像点了一盆麻辣香锅小心越界一样。 上课自由度:高,不会管你干什么,但是要签到,自由度给到脖子的位置。 考核标准:10%大作业,20%平时分,70%期末,这配比谁都看得明白——期末是大佬,每次周中都要敬畏三分。 授课质量:高,讲的不错,很坏的是考完之后会在群里发试卷,出分之后还会传成绩截图,很搞人心态,扣掉一分。本身传试卷这事已经很乐了,又续上传截图简直是往气球上又插了一根牙签,讲得好高也是高,就是心跳也会跟着掉拍。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:紫色那本书一路狂飙到8.2,跟追剧追到第八季第二集一样,书是紫的,我的前途是灰的。 上课自由度:高,签到之外老师直接开启隐身模式,你坐那儿上课还是坐那儿开黑,他都不带管的,主打一个放养式修仙。 考核标准:平时20+大作业10+期末70,这配方一看就是平时分负责安慰你,期末负责送走你。 授课质量:高,讲得是真好,耐心也是真耐心,属于那种能把概率讲出人味的稀有物种。 直播改卷扣一分,公开处刑所有人成绩再扣一分,本来想封神,结果自己给自己点了两炮。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

**结课**,一评开场: 课程内容:概率统计教材1~8章,两个正态总体的区间估计和假设检验这本回票,跳过。 上课自由度:每次课一签,一节不落,老师说最多能干5次不签,超过就得请出请假条这张通关文牒。 考核标准: **20%作业**,“缺一次扣2分”,尺子一亮出来,各路神仙借着各种理由~甚至理由都懒得现编就~被砍分的此起彼伏。“允许补交”,但补完之后人家愣是不抬眼看,随你去吧。我是无所谓,吭哧抄完答案也都是踩着死线上交的,一分没讨着扣。 **10%大作业**,1/3是满,照目测盘点大概落在8分多一点。同样是数学,搁咱工科生这顶多是个趁手工具,你说这就不能跟人线代取取经、摸鱼也能抹个满分回来,落差直接负五星走起。 **70%期末考试**,听说从23春开始就越调越不对味,反正至少25秋是足够让人上头了。 授课质量: 可以说拔尖了,听这种课不需要调动太多脑子,**那语速慢-paced、逻辑铺得又细,几乎是打着灯笼都难凑出一副能让你敢拉4倍速刷回放的配置**。但坑的点在Canvas上的**PPT不全**,你自己得捡笔记去填坑,**对纸笔起家的听讲脑与单修道法是真不匹配**。 提一嘴细节,老师习惯提前1-2分钟就掀锅开课,拖堂时有发生,两节的间隙能被切到只剩5分钟,甚至连国庆那几天都没辙,搬了两回2h时长的网课来往前引进度。 **期末转天次日打卡的开篇补一**:清晨一睁眼他就甩过来堆积如山的90分以上卷子,还**给带上了清清楚楚的选择题答案(配图说明如天花般开放)**,青春不告而别,概统杀到面前宣告摊牌。 **成绩发完后的第三补**:证实我又收到更新,没错他又把整班的成绩打包吊到群里丢人现眼,平时分、大作业分,最后到期末分与总分,一个字都没落。这手下去上高速,怕不是因为索性公布出输给教务处那份页面的现成骚操作最省事了一箭落地,也让查错申诉有个地方照算,可这么先回去贴90+卷子,那就迷到鞋都找不着了。这位老师倒的确仍希望我等奔赴学业、鼓励靠积累加大个学习投入来拉值自己的架构力和实战站位,问题是这般卷贴落地后的时机——像是一句“大清都化成烟了快提醒领兵入朝”般的延迟吐槽,这才被一把拉掉一颗星。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:概统书,主打一个把概率论和数理统计揉成一本砖头陪你过冬。 上课自由度:每节课扫码签到,人不到码到不了,属于电子镣铐式考勤。 考核标准:10%大作业(一篇指定题目的小论文),20%平时(签到+作业),70%期末,平时分薄得像我的人生余额。 授课质量:讲得很好,慢条斯理,会一步一步写过程,很有条理,认真听就能跟上,像开了0.75倍速的保姆级教程,脑子在座位上都能跟住。 给分:不是很捞,普通水平,属于不冷不热白开水。 考完第二天就在群里发高分答题纸(带选择题答案的那种)搞心态 扣一颗,这波属于尸体还没凉透就当场验尸。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计 上课自由度:挺高,有二维码签到兵把守,不过老师亲口说一学期能放你几次鸽子 考核标准:20%平时+10%大作业+70%期末 授课质量:老师讲课白开水级别,主要是在PPT上补知识点和闷头做题,没耐心的人可能看两页就想掀桌,可你要是纯把这课当一门普通课来修,完全可以不带一滴脑子上课还跟上进度,就这一点,80%的老师都要原地红温。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计,高中的promax版,加量不加价的痛苦复刻 上课自由度:中,偶尔线下签到偷袭一下,其他自己看着办 授课质量:老师的授课质量很好,但卡着一个致命bug——慢,慢得像PPT里每句话都要刻碑文;作为一个概率统计我实在不理解为什么能讲这么慢,以至于国庆的假还得靠两次2h腾讯会议补回来,直接穿越回网课时代,而且网课里揪着一张PPT上的鸡汤能感动半个小时,我只想问他每一届是怎么活着把进度条拖到终点的……除去这些能原地去世的点,可以给老师打个好评 早课上、晚课下,中间就给你五分钟当活人,果然叫概率统计,高中遗风概率极高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口