非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

卫淑芝 · 概率统计修读档案

共 98 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计,随机世界的说明书。 上课自由度:高,高到你可以自由选择坐哪发呆。 考核标准:平时分+大作业+期末考试,老三样套餐。 讲课质量:讲课质量非常高,而且认真细致,你不懂的地方可以随时提出来,老师会直接向你做出解答,就像随身带了个答疑外挂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,原汁原味。 上课自由度:高,但会关注学生听课没有,属于是表面自由,实则眼神锁定。 考核标准:平时+大作业+期末,三件套齐活。 讲课质量:有卫姨的课给我选!直接冲!卫姨yyds!这还要啥自行车?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论+例题推导,主打一个认真推导、告别玄学。 上课自由度:高。 考核标准:作业+考试。 讲课质量:不愧是编书的,上课质量远超硅胶老师上课中位数,微积分不好的同学老师还是照顾的,公式都有详细推导,安全感给得很足。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计课程内容,老师会在作业里补充自己编写的题目,属于课内吃不饱、作业加餐型 上课自由度:比较自由,不点名,点名器见到这课都得自闭 考核标准:同上 讲课质量:极高。有种高中上课的感觉hh,老师讲的非常清楚、有条理,基础不那么好的同学也能跟得上。基础和拓展兼顾,像从平地到爬坡都给你铺好路

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,不点名,教室签到簿都能长蘑菇 考核标准:期末 平时 大作业论文 授课质量:高,讲的很好,知识点跟外卖一样准时且热腾

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

卫老师直接封神,上这门课硬是给我掰回了高中那种有人管有人疼的错觉。讲课又实在又暖心,基础差的同学来了都不带被抛下的。留的练习也很贴合现实,离谱难度和没讲过全都没有,写作业跟躺平一样顺畅。没拿个好成绩我都觉得良心过不去,惭愧到脚趾抠地。反正选这个老师绝对血赚,信我!教材首页能留名那可不是摆着玩的花瓶。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:有几次随机课堂小测,签到用,防不胜防像安检 考核标准: 讲课质量:好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计 上课自由度:不点名,但有几回小测突袭。老师讲得那叫一个上头,不听课简直亏到姥姥家hhhh 考核标准:平时作业+小论文+期末考试 讲课质量:高到离谱,详细清晰,从原理出发帮你打通任督二脉。提问也耐心解答。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

老师人超级好,讲课好得离谱,平时分直接给你拉满,都不带余地的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:概统。 上课自由度:比较低,经常有小测来作为考勤,惊喜来得防不胜防。 考核标准:大作业,出勤,考试。 讲课质量:讲得很不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:就是课本那点玩意儿加一堆题,像食堂打饭似的,菜是课本,加一勺题。 上课自由度:高到能躺平。 考核标准:作业+大作业+期末,三件套凑一块儿,退堂鼓都给你打散。 讲课质量:啊啊啊啊我吹爆!我真的很喜欢!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:还是书上那些老内容。上课自由度:高,会丢个突然袭击的小测,但不点你名字,主打一个精神紧张但人安全。考核标准:作业加期末,中间虽有暗戳戳的小测,结果是平时分最后还给满了,主打一个大丈夫。讲课质量:高,老师嗓门/嗓音是真悦耳,听感不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论和数理统计,就是和命运对赌 上课自由度:还可以,不会特别管。但看到不听课还是会说两句,属于温柔版弹幕吐槽 考核标准:期末考试,论文,两开花 讲课质量:挺不错的,会讲一些例题,有不懂的也会耐心讲解,耐心得像客服界的清流。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:内容很棒,老师也讲的很明白 上课自由度:忘记有没有点名了,如果有也是次数不多,基本跟没点一样 考核标准:大作业+平时+期末。大作业基本交了就是满分,属于是只要你交作业,分就往兜里塞 讲课质量:老师很耐心,还有习题课兜底,不懂可以直接去听或者下课找老师拦路提问,最后甚至还讲解往年卷子,贴心到就差帮你考试了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计 上课自由度:不点名,但小测像前任,偶尔诈尸 考核标准:30%平时+70%期末,平时是每周两次作业+期末论文(论文占10%) 讲课质量:算是比较好的了,讲课质量比较高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:ppt管够,套路就是概念+例题+总结这套组合拳 上课自由度:不点名,但隔三差五来个课堂小测偷家 考核标准:30%平时+70%期末,平时是每周两次作业再搭一篇期末论文 讲课质量:讲得那叫一个细,挺不错的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:太好了!这老哥讲高数比高数老师还清楚,清晰到像是把知识直接给你插脑机接口里。 上课自由度:有少数小测突然袭击。 考核标准:老师真的人间天使,我这厢非常惭愧——当时好多好多作业没交,期末论文也没写多少,结果老师平时分就只扣了我三分,感激涕零。老师人真的很好。 讲课质量:很高,强烈安利,讲得就是清晰、有逻辑、重点抓得死死的,还顺便捎带一点幽默感。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:记结论记概念记到脑容量报警,得玩命练熟,刚碰多元函数那段落有点像初进鬼屋发懵,得缓一阵才能理解。 上课自由度:要签到 考核标准:30%平时+70%期末,我记得大作业占了10% 讲课质量:狠好!卫老师的课真的狠好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口