卫淑芝 · 概率统计修读档案

课程内容：主要把概率统计里那套知识端上来了，随机事件的概率分布给你分析一遍，参数估计、区间估计、假设检验的方法也一条龙配齐。内容比较繁琐，新定义和新结论能堆成山，但考试不难——定义和结论记住了，对概率统计有点理解的，分应该会很高。 上课自由度：一般。老师看人少了就搞突击签到，上课有时候还突击小测，每次都有同学线上提交（ 不过对一门硬课来说，不会还有人要水课吧（）。 考核标准：平时30%，期末70%。平时包括一个大作业，要结合课内知识写一个小论文。 授课质量：感觉较好。老师本人就是编教材的，讲课和教材贴合得像锁和钥匙。老师有时候还会讲一些“道理”，能看出来她是真的想让我们学到东西。

课程内容：概率统计课本，除去回归及之后的章节——经典概率第一季，不问第二季何时上线。 上课自由度：很高，虽然有过点名+小测，但按卫老师的说法，这不会影响成绩，只是教学实验🙄——教学实验可以在不占用分池的地点起飞，点名点到无所谓，实验出谁的大点谁别紧张。 考核标准：平时30%（包括平时作业和大作业）+70%期末，这学期因为期末考试巨难所以几乎每个人平时都给满了——平时这操作属于大家齐齐脚踩高分波浪，悬崖上都被拉着一块钱平时分成一整块钱群地。 授课质量：一般，在我看来缺点是鸡汤比较多，不合我胃口，而且会希望你去看她的慕课，反正我是没看过；优点是作业会出较难的补充题，可以很好地锻炼自己——营养在自己不瞄的调料里洒了一遍，能吸取多少全靠你的运化。

卫老师讲课真的是非常认真的，认真到像在给定理做仪式。感觉平时作业做好就差不多了（有些补充题好难，难到怀疑人生）。要提的一点是不要相信往年试题的难度o(TヘTo)，被难哭了，往年题是hello world，今年题是地狱模式。好在卫老师是真的捞，期末最后两道题都没做出来，最后一道题纯瞎扯竟然给了我89，给分真的好。

课程内容：概率论与数理统计，听着像讲命运，实际上是把命运按计算器里摁。 上课自由度：偶尔签到+小测，像抽查作业一样时不时摸一下你的鱼。 考核标准：日常作业+大作业+期末考试，三件套齐备。 授课质量：老师讲的很快，非常快，快到像开了二倍速的播客，如果没有提前在mooc预习会学习的非常吃力，相当于没做热身就被拉去跑全程马拉松。

课程内容：公发购书单上需要买的那本，懂的都懂，不懂的购书单也不懂。 上课自由度：挺高的，上课干别的事基本不管，也不太签到，好比图书馆开通了后排VIP。 考核标准：平时+大作业+期末，大作业是用概统知识分析现实课题，给分还可以，期末因为疫情全选择了——别问，问就是时代特色单选题。 授课质量：老师一般会延伸一下，讲点示例，像正餐前送一碟花生米，不吃也行，吃了确实有味儿。

课程内容：概率统计，赌徒的自我修养课 上课自由度：高，但点名，像放你自由飞翔又拿根线拴着你 考核标准：平时（30%包含大作业的10%）+期末70% 授课质量：高，线上考试比较水，水到像下雨天忘记关的水龙头

课程内容：紫色概统课本，紫得人还没学先晕三分 上课自由度：一般，有点名和不定期小测，不定期到你永远猜不到它哪天来 考核标准：平时+论文+期末 授课质量：高，讲得很透彻清晰，清晰到连骰子都知道该选哪面

虽然考试拿了满分，但被扣了些平时分，这操作像满级大佬被新手村的小石子绊了一跤。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：给分高得像天上掉馅饼，讲课好得像脱口秀现场，不推荐你选简直对不起自己的绩点，选到就是赚到，跟白捡钱一样刺激！

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：都在宇宙大爆炸一样的普度众生分数前闭嘴了，不多说了，概统老师人均5.0，概统总评人均100。

课程内容：课本全部，是一页都没打算放过 上课自由度：签到频繁，老师说课堂互动有分数但是没看出来，会有一次期中小测不提前通知，建议不要缺席，不然就是在食堂排队时发现窗口关了 考核标准：大作业10%，平时20%，期末70% 授课质量：高，课上认真听课后就不需要花太多时间，作业量有些大，但是不难（毕竟有答案），要认真研究的只有附加题，独立完成这节课的内容就掌握了。期末难度不高。

虽然我没怎么去听课，但卫淑芝老师的给分是真给得多，我缺课好几次平时分都给满了，仿佛平时分是自助餐。 期末考试总分120，考满100分就可以满分了，题目也挺容易，只要求对概率统计课本上的概念比较熟练地运用，并不为难大家。 老师讲课细致有深度，一般会带着大家上课写题，网课期间也常试着把气氛拉活。大作业可选自己拟题或从老师给的几个题目里挑，基本都会给满，只要能体现出你对概率论的理解和运用就行。 上课会有突击小测，恰好那节我没去，直到晚上才想起看回放补写小测发到老师邮箱，卫老师没计较这事，真是太温柔了……大家要注意，小测时间大约在期中附近。 （点赞的这门课都会满绩QWQ）

课程内容： 概率统计教材内容 上课自由度： 网课会点同学回答问题，偶尔有签到，抽中你就是当场社死环节 考核标准： 平时（课后作业+大作业+出勤）30%，期末70% 注：期末120分满，卷面分超过100分就按100算，所以期末有好多满分的哈哈哈，溢出部分直接蒸发 授课质量： 非常之高，讲得透彻得像把你脑子的迷雾一键清除，就是课后作业有点多(bushi)，大作业有意思得不像同一门课的。老师人也很好，认真负责，给分相当不错，强推👍

课程内容：概统前八章，一章不多一章不少，翻开书第一章你就依稀看到期末悬崖。 上课自由度：高，老师经常会说回答问题加大分，沉默成本不算什么，开口说话的成本是真低，坐在教室里等于是长期薅羊毛的活动。 考核标准：平时作业＋签到＋论文（30）期末（70），真的期末考满，平时也给满了555太感动了，这等杀伐分明的课，把分数给你打上去那真的是顶配欧皇的戏份了。 授课质量：高。

课程内容：概统书前八章，八章看完，第七章可能还记得，第五章已经随风而逝。 上课自由度：不高，线上教学期间基本都会点名，也会抽同学回答问题，摄像头后边躲得了初一躲不过十五。 考核标准：30%平时成绩（平时作业+大作业）+70%期末成绩，期末选择题总分120,>=100就按100分算，可以说是非常友好了，友好到像游戏里溢出伤害不溢出分数。 授课质量：非常高，作为一个对数学的悟性不是很高的人能够全程听懂跟上并且会做题，最后会在课上和习题课上带大家过一下前几年的卷子，对考试非常有帮助。总结一下就是选她！悟性不高能听懂，说明老师把知识降维打击到幼儿园水平了，选她等于给自己请了个数学保姆。

课程内容：概统书前八章，数理统计里那些复杂到能让你怀疑人生的公式，不考，感恩。 上课自由度：中规中矩，线上老师会鼓励你回答问题，加平时分——虽然平时分怎么分布至今是未解之谜，跟宇宙暗物质差不多。线下互动没那么多，课前签到，主打一个"你来就行"。 考核标准：期末70%，大作业10%，平时20%，之前有一次随堂小测，但应该就是签到性质，本质是点名穿了件小测的马甲。 平时分给得很高，期末50道选择也比较容易，而且120分拿到100分就算期末满分了——这什么慈善赛制？比起隔离离散数学120分乘5/6算入期末还塞120个不定项选择题，这简直是天堂和地狱的差别，那边是渡劫，这边是发福利。 授课质量：高，老师讲得很好，复习课的PPT非常精炼，还整理了往年难题——但最后全考选择，所以考的偏基础，没什么很难的题目，往年的难题属于英雄无用武之地。

课程内容： 概率统计教材，拿来翻页，内容稳如泰山。 上课自由度： 一般，虽然只是由卫老师代了几节课，但还会签到，给你端上一份存在感协议。 考核标准： 平时+大作业+期末考试，构成标准三件套。 授课质量： 挺好的，能够把一个知识点深入浅出地讲透，像剥不辣的白洋葱，层层都不掉眼泪。

卫老师讲课非常透彻，跟同学们互动也很多，知识顺着脑子就流过去了； 不过课程自由度不高，随机签到+找人回答问题，随时随地人间清醒，摸鱼得带颗大心脏。

课程内容：课本内容，老老实实啃书。 上课自由度：不高，别想在课上当隐形人。 考核标准：平时分加大作业加期末考试，三重门伺候。 授课质量：还行，属于你挑不出大毛病也说不出花的那种。

课程内容：概率统计。 上课自由度：老师讲课很细致，细致到尘埃里，很容易听懂，耳朵表示没压力。 考核标准：quiz＋期末考试。 授课质量：非常好，好得让人怀疑是不是概率事件偷跑了。