非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

科学计算 · 修读回执档案

共 27 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 马征

历史匿名回执 ·

课程内容: 插值逼近、快速Fourier变换、ode数值解、蒙特卡罗方法、凸优化、深度学习机器学习入门——一听这菜单就知道不是来混的,是来被数学连环夺命call的 上课自由度: 高到离谱,老师主打一个放养式管理,考勤分?不存在的,你人可以不在,灵魂到了就行 考核标准: 60%作业(四次纸质作业+四次程序实现)+40%期末开卷考试(不过据老师说之后可能也会变成pre等其他形式)——八次作业听着像八座大山,其实ddl宽得像裤腰带,60分基本白送 授课质量:高。老师对计算数学的理解高到像是从未来穿越回来降维打击的,讲的内容充实得跟自助餐一样,还很乐意跟同学一起讨论。感兴趣的认真学,能薅走一箩筐东西。老师反复强调这门课非常注重实践,所以之后考试形式可能也会变。作业的60分基本都会给满,ddl宽松到让人怀疑人生。必须单拎出来说:老师是致远数学毕业的,活脱脱一个亲学长,亲和力拉满,而且是真的帅,帅到能让你原谅ode数值解 总而言之,这是一门能学到东西但又不至于把你熬干的、比较充实的计算数学领域入门课,老师也懂大家的难处,给分好看,是门好课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王增琦

历史匿名回执 ·

课程内容:线性方程组的数值求解(直接法、迭代法)、非线性方程数值求解(二分法、迭代法、Newton法、割线法etc)、插值、函数逼近、数值积分。 上课自由度:高,不管来不来,教室监控怕是只用来拍鬼片。 考核标准:20%平时成绩+20%大作业+60%期末,比例摆得明明白白跟财务报表似的。 授课质量:可能因为班上都是非数学系的,感觉老师要求比较低,属于是把台阶铺到了幼儿园门口。期末考试也很简单,同时作业交了就有满分,某种意义上是交作业交了个寂寞但也交了个功德。总体感觉挺适合非数学系水交叉,一方面不是太困难,另一方面基本的数值方法在很多学科里都用得上。但是如果对科学计算的理论很感兴趣,想学很多东西的话不建议,因为这是快乐求生版不是硬核修炼营。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王增琦

历史匿名回执 ·

课程内容:数值分析,数字跑路分析。 上课自由度:高到查无此课,一学期没点过名。 考核标准:作业20,大作业20,期末考60,约等于平时按时交就有人在后方托着你。 授课质量:很高,期末考试简直是幼儿园难度plus版,平时分和大作业按时交简直就是自动满上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王增琦

历史匿名回执 ·

课程内容:数值分析那一套 上课自由度:高 考核标准:作业加大作业加考试(60%) 授课质量:还行 考核标准挺难的,没数学基础的同学进去就是渡劫,谨慎选择这门课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王增琦

历史匿名回执 ·

课程内容:插值法,函数拟合,方程求值等,一套组合拳照着你的周末打。 上课自由度:高,但数院的课摸鱼你会后悔的,这点像藿香正气水,自由是真的,后劲也是真的。 考核标准:平时作业+一个MATLAB大作业+期末闭卷考(很简单,可能是因为线上上课的原因)。 讲课质量:高 (线上课)班上的同学都是非数院的,所以老师讲得很清楚,生怕我们听不懂,那种小心翼翼的程度像端着一碗满到边的汤。 如果对数学还有点兴趣,这门课作为交叉课程真的不错。 给分好,老师会捞人 友情提示:如果仅仅只是想水交叉学分的最好不要选,课程难度还是有一点点的,别拿学分当海水蹚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马征

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量: 就,老师挺帅的,一句话输出成为全场最高学分暴击,选课理由直接拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 马征

历史匿名回执 ·

课程内容:科学计算的入门和进阶内容,用的是北大版的数值分析 上课自由度:较高,会有互动 考核标准:期末考试加大作业,都很简单——简单到让人怀疑是不是漏印了附加题 讲课质量:青年教师讲课很有激情,但有些地方详略不太恰当。总体来说要求非常松,松到像拿吹风机把作业吹过了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口