鄂昱村 · 军事理论修读档案

课程内容：军事理论，听名字就懂了。 上课自由度：高，课上你想干嘛干嘛，前提是得在现场，每节课课前课后两次签到。 考核标准：平时20+期末80。 授课质量：中，真想学的话不建议选他，但适合水。期末划重点划得极其离谱，量大管饱，说是重点基本跟没说一样。我是照着隔壁老师的重点去复习的，一手借花献佛。

课程内容：军事理论，听着像要上前线，实际是在教室里修仙。 上课自由度：高，高到你可以在底下做任何事，只要别发出声音，仿佛全教室都在集体冥想，谁出声谁走火入魔。 考核标准：20考勤+80期末，考勤那20分就是悬在你头顶的达摩克利斯之剑。 授课质量：不清楚（除了感兴趣的好像没见过谁认真听这门课），大概率只有前排那位把军理当爽文看。课前课后两次扫码考勤，但根据舍友所说可以关掉定位看直播扫码，楼主没试过就是了，纯属舍友口传心授的邪门功法。但唯一注意的是重点及其不准，画了跟没画没区别，等于用荧光笔画了个寂寞，需要找别人班的同学借着画一下重点（记得是一位姓李的老师重点很准楼主本人也借的那位老师的重点），这就是军理版的抱大腿疗法。当然给分还是很高的，至少楼主本人如此，高得像开了挂。求赞求赞。

课程内容： 军事理论教材一章到五章，一字排开。 上课自由度： 高，每节课点名但底下学生想干嘛就干嘛，相当于签到即放生。 考核标准：20平时分＋80期末分，直接明牌。 授课质量：极高。老师是退伍军人，光这一条就够所有学生起立敬礼了。学生基本没人听，他还是认认真真地讲（不知道各位注意到一个小细节没，鄂老师上课是站着的，这种靠PPT的课其实完全没必要站，我觉得这就是对学生的一种尊重） 至于期末画重点，老师应该没有像yc老师那样看过真题，年年重点不完全一样，他只能把每年都考的部分圈一圈，又怎么可能每一点都给你标注得明明白白，所以希望大家别老抱怨。这样一位值得尊敬的老师，不应该因为重点画不准就拿不到高评分。

课程内容：一半课本，一半老师的亲历故事，课本负责过审，故事负责下饭 上课自由度：高，签个到签个退老师就放你自由飞翔（实测canvas签好像也不是很影响） 考核标准：平时分给满了，谢谢老师😭 授课质量：感觉老师讲得还是不错的，但我没怎么听）期末划重点那节正赶上我甲流烧到不知天昏地暗，没听着，只好直接背了隔壁yc老师的重点

上课自由度：每节课签到签退，人在教室魂在元宇宙，底下爱干嘛干嘛，属于是把“到场”和“在场”硬生生玩成了两门学科。 考核标准：请至交大传承上购买yc重点 无脑背了几个小时 鄂老师给分非常好！（上学期主播在yc的班拿的分很烂） 很好的老师

课程内容：军事理论教材，差不多是在教材表面轻轻拂过一下 上课自由度：一般，需要上课前和上课后签到，两次打卡像上下班刷脸 考核标准：20（平时）+80（期末） 授课质量：比较高，老师是退伍军人，嗓音比较洪亮，有有趣的小视频可以看。给分比较仁慈，基本上期末论述题就象征性扣分，扣得像在挠痒痒。平时分也给的很慷慨，有个别漏签情况也会把20分给满，感觉平时分是批发来的。就是划重点比较偏，需要yc的重点，这波啊，这波叫精准绕开考点。

课程内容：军事理论——名字拉满气场，内容随缘入梦。 上课自由度：高，需上课下课各签一次到（但是可以补签）——一次买两张票，缺站还可以补票。 考核标准：20平时分 80期末 授课质量：挺高的，基本不管你在下面干什么，给分可以的——上面讲台红旗飘飘，你在桌面自由翱翔，成绩还体面。

给分这块简直离谱到发光！ 老师第一节课说漏签一次扣一分，lz漏签两次平时分还是给满了QAQ昱村老师我当场给你磕一个。 平时要求上课签一次、下课签一次。 至于之前饱受诟病的划重点问题，lz觉得大家直接找yc老师的重点背就行。 老师是退伍军人，看得出来备课相当认真，人也温和ww 最后还是要再夸一遍昱村老师，给分真的太香了！🫶🥹

课程内容：PPT，纯正原教旨主义PPT，一页页翻过去跟刷无字天书似的 上课自由度：高，高到你可以在后排完成人生的第二次投胎 考核标准：平时20%+期末80%，平时分是餐前小饼干，期末是满汉全席，一口吃不下直接抬走 授课质量：视频声音很大，大到我怀疑音箱在替老师上课，耳膜先毕业

课程内容：没听 上课自由度：签到和签退，没人听课，老师也不管 考核标准：平时20%+期末80% 授课质量：没听 你见过期末重点把一整本书划上的吗？ 如果你来这里就能见到人类第八大奇迹，直接够申遗了！ 最后弄到了闫成老师的考试重点提纲，这位真的凭一己之力提高整个交大的军理成绩，军理圈的仓颉。 所以如果你最后来了这里，那么你可以百分之百按照以下方式来通过军事理论： 1.上课签到签退，完全不用听，做你的事情就可以了，人到了就行，所以说是到场却不在此处，量子出勤学过。 2.期末划重点的时候不用划，除非你想把一整本书都划上，你像以前一样做自己的事情即可。 3.弄一份闫成的复习提纲，背下来就可以了。就算背不下来也一定要熟悉。 4.令考试考到的内容为集合A，闫成的复习提纲的内容为集合B，那么A和B之间可以构建双射，考试的时候不需要思考，按照记忆无脑选就完了，甚至最后十分的论述题都可以参照提纲，然后按照材料瞎扯扯就行了。 给打满分是为了让大家相信，来了这个班级并不完全是坏事，有闫成在你根本不需要担心挂科。 军理考试我半小时交卷，写到这里的时候还有40分钟考试才结束，属于是提前半小时领的存活证明。 如果最后扣我平时分我就把推荐指数改成1 更新：出分了，没扣平时分

课程内容：全程灵魂出窍 上课自由度：中，得签到 考核标准：20平时+80期末 授课质量：划重点这事儿纯靠猜，把整本书划完还自夸说帮忙把复习范围别说砍一半、起码砍了十分之一，全程都在假设，看得出来他自己也不知道题在哪，选中这位就等着去扒别家老师的重点吧

课程内容：军事理论 上课自由度：低。签到+签退，相对其他老师真不行...别想逃，门锁死，走廊都有暗哨的感觉。 考核标准：20%平时成绩+80%期末考试（闭卷） 授课质量：较好，不过你学这个也用处不大...这么看就比较坐牢了。 最后一节课划重点差不多把全书都划了，我真不行了...那叫划重点吗？那叫给书贴金，我从头到脚都是重点。

课程内容：课本内容 上课自由度：低，座位是焊死的，每节课都有记录在案。 考核标准：20%的平时成绩和80%的期末成绩。 好在给分还算有良心。

**课程内容**：《军事理论教程》三大件——国防政策、军事思想、武器装备，配齐。 **上课自由度**：第一节课直接上座位表，对号入座，跟高中点名答题的座位感一样窒息，想翘课？想都别想。但老师属于佛系天花板，你在底下干嘛他基本视而不见，本人坐第一排摸鱼都没人管。 **考核标准**：平时20分+期末80分（30分判断，30单选，10分多选，10分大题），就这套配置。 **授课质量**：PPT料给得挺足，老师退役军人身份在线，会掺一些亲身经历来讲。但知识本体嘛，别抱太高期待，不特别有趣。最后一节课老师划的重点准确度堪忧，**建议背杨老师或闫老师的重点**，考试基本就稳了，给分也还不错。

我觉得吧，复习重点还得指望yc，他那一顿划，划了跟没划也没啥两样 不过话说回来，老师本人是真猛，还会在能说的范围内给你抖点真货

军理，懂得都懂，水得能养鱼。有固定位置，不管你玩手机还是修仙都得来（虽然第一天老师说了不能玩手机之类的话，但也就第一天）。划重点属于虚空指路，比较水，咔咔一划发现整本书都成重点了。能感觉老师还是希望我们听点课的，划重点时还会幽幽补一句：这个内容上课讲过……讲过的和要考的一样多，好家伙。

课程内容：军事理论那套东西 上课自由度：高，但座位是焊死的，你一旦不来就是人形空洞，直接被看见 考核标准：20平时，80期末。平时估计全勤就给满，划重点这项好像差点火候 授课质量：不清楚

课程内容：讲PPT，人形翻页器模式。 上课自由度：高，但按座位点名，想翘课？除非你会隐身。 考核标准：20%平时+80%期末 授课质量：红课嘛懂的都懂，划重点跟刮彩票一样不靠谱，还是翻翻往年卷子提前进入复习状态吧

课程内容：军事理论教程，看编者那味儿应该是交大自己动手丰衣足食编的，主打一个自产自销。 上课自由度：第一节课老师PPT上直接甩出每个人的固定座位，好家伙，这一学期的江山就定鼎在那儿了。当然实际你人到了就行，干啥老师都懒得瞅你一眼，跟其他MARX红课一起并称水课界F4。 考核标准：20%平时分＋80%期末考试分，军事理论的期末占比在红课里算站得高的，所以更得下狠功夫，别拿它当躺平局。80分的期末里塞了30个×1分判断、30个×1分单选、5个×2分多选、一道10分简答——不像其他红课主观题占比大，老师还能伸把手捞你上岸。建议考前直奔传承找yc老师的重点，重合度高到像抄答案。另外提个醒，题里有些专业性挺硬的，尤其信息化战争那些武器啥的，考得比较细。还有一定要复习到位，不然多选就容易表演翻车——多选必须全对才给分，少选连口汤都不给你留。 授课质量：老师是某连退役下来的，上课自带实战Buff，专业性拉满，对知识熟得像背家谱，视频也是嘎嘎放，人还挺和蔼。但期末划重点有点大海捞针的意思，节奏还飞快，建议直接抱yc老师的重点复习大腿。 给分评价：翻之前的帖子感觉老师给分好像不太行，但按理说老师手里能捏的只有20分平时分＋10分简答（剩下70分客观题是机读卡在读，老师插不上手）。本人最后90出头，平时分20满的，考完感觉客观题基本没错？简答也写满了，不知道是不是简答被扣得特别狠？还是老师最后对成绩动了点手脚，咱也整不明白。

课程内容：跟着课表走，有时会插播自己在部队的真人吃鸡经历；上课自由度：中，按座位入座，但你上课干什么他不管，属于放养式圈养；考核标准：平时20+期末80；授课质量：高，不过本人听得也没那么认真……出分追评:不是，我照着隔壁yc画的重点复习，选择题基本全对，得这个分是因为主观题写了什么反动的话导致10分全扣完了吗?卡绩也不能这样子呀