鄂昱村 · 军事理论修读档案

课程内容： 开局几节直接开军事故事盲盒，历史事件哐哐往外倒，后期疑似被进度条拿刀追着跑，基本就贴脸念课本了 上课自由度： 座位焊死，你人没来，老师扫一眼空座立马福尔摩斯附体。但上课本身自由得离谱，我坐第一排都敢在桌上狂写高数作业（倒霉蛋第一排受害者在此 考核标准： 平时成绩20% 期末80%，闭卷 题型：单选题，多选题，判断题，简答题，答题为涂卡方式 授课质量： 较高，老师很专业，也会结合自身的经历，但课程这玩意儿自带催眠buff，枯燥是躲不掉的。 （传承缺分了，同学们赞一个吧求求啦

课程内容： 军事理论。老师是退伍军人，会带着自身经历进行讲课，战场上走来的段子和知识点一起飞。 上课自由度： 正常军理要求，你要做的就是活着出现。人到即可，做什么随意。有时会有提问，但是回答不上来没有任何影响，对方砍兵你挠痒。 考核标准： 平时20%+期末80%，平时分会给满，大方得像是不要把平时分当家产数。 授课质量： 会放一些额外的视频，但毕竟是军事理论课，我并没有过多地听课，讲得像背景音。老师划的重点不算很准，可能是因为真的想让我们学习军事理论，狙击范围的圈画得够大。建议找yc班划一下重点，并且今年宋玲貌似也划得不错，多几位情报中转员更好过。

课程内容：军事理论 上课自由度：排座位 + 每节课点名。军理课祖传配方了属于是。 考核标准：平时 + 期末。期末直接抄隔壁班重点就行。 授课质量：或许是高？老师是火箭军退役军人。

课程内容：军事理论，中间还掺着老师的个人经历和独门观点 上课自由度：低。座位统一安排。不签到。（都排列好座位了你签什么到啊） 考核标准：平时+期末 授课质量：就是念PPT，但居然感觉挺好。（军理课还能指望有啥高端授课质量呢）。总之图片量大管饱，配上视频，清晰得像洗过一样，偶尔认真听两句当休闲还蛮享受。老师人挺宽厚，你一屁股坐第一排玩手机他都不带搭理的，有次我发烧没开假条就口头请个假，当场放行。今年画的重点挺准。

课程内容：军事理论，一本正经的纸上谈兵。 上课自由度：有座位表，你的位置就像填字游戏里的固定格子。 考核标准：20平时分+80考试。 授课质量：这种课也没什么授课质量好谈的，老师人不错，偶尔会摇人回答问题，但回答不出来也没关系。就是个人感觉画重点划的不太准，像天气预报随缘下雨，所以给4分。

课程内容：课本+讲他的PPT，主食配主食。 上课自由度：一般，座位固定，请假需要假条，偶尔随机提问（前排概率大），前排是高风险高回报投资区。 考核标准：平时20%，期末80%，每节课都去平时应该会给满，全勤即通关。 授课质量：一般吧，但老师是退伍军人，有一些自己的观点，主打一个真实经历喂饭。

课程内容：军事理论 上课自由度：有座位表盯着你 考核标准：20平时分+80考试 授课质量：这种课就没法细究什么授课质量了，懂的都懂。老师人是挺好的，偶尔会摇人起来回答问题，但答不出来也没人把你怎么样。就是我个人感觉重点画得不太准，踩偏了，所以给个4分不能再多。

课程内容：基本等于把整本书从头到尾薅一遍 上课自由度： 低到尘埃里，座位是排好的，签到是逃不掉的（但你人往那儿一坐开始摸鱼，老师属于是睁一只眼闭一只眼，主打一个到岗即胜利 考核标准：平时➕期末闭卷，平时分和期末双手抓，谁也别想空手走 授课质量：优

课程内容：军事理论那本书（到底讲啥没听过 上课自由度：不高，统一座位表给你锁定座位，翘课？想都别想。。。但课上姿势随便摆不会管。 授课质量：画重点能力真的不太行（）还得靠别家老师的重点来扶贫一波。期末10分主观题扣出去2分，，

课程内容：主打一个教材复读机。 上课自由度：高得离谱，但座位是焊死的——方便清点今天哪个倒霉蛋缺席。 考核标准：平时20%+期末80%。 授课质量：还行，反正我也没听。期末靠着秘密渠道摸到隔壁某成老师画的重点，属于是雪中送炭，画的全都考了，可惜有几道题我是真两眼一抹黑，尤其是最后一章，那真是我知识的无人区。

课程内容：军事理论，键盘上的战场。 上课自由度：中，每个人有固定座位，老师自己会看，上课想干嘛都行，固定座位像停机坪，干啥都行，只要人在。 考核标准：20平时，80期末，平时不缺勤就给满，缺勤？平时分教你做人。 授课质量：念ppt，放视频，想混的来。PPT朗读会+视频放映室，混子天堂。

课程内容： 交大自编《军事理论》，具体内容？脑子已格式化，问就是记不清了。 上课自由度： 低到像军训加时赛，第一节课直接给你排座位表，椅子空着就等于在你脑门上贴“此人已逃”，而且每次都有签到，想人间蒸发？先问问座位表同不同意。 考核标准：平时20+期末80，平时分像蚊子腿，期末分像大象，一口咬不下直接把你送走。 授课质量：读课本？听的时候就算魂在场，不去用心记，到期末照样一键清空回收站。最后一节课划重点划得比我期末心态还随便，不是很准，建议去找隔壁某成老师的学生要点重点，或者上水源，但记得找最新的，每年版本会变，压得挺准，考前花两整晚零基础速成，主打一个赛博突击。

课程内容： 军事理论那本蓝色的书，颜色蓝到让你一眼觉得这书应该在水里读 上课自由度： 不太高，要签到，而且座位是固定的，不到会被发现，不过好处是不用抢位置了，相当于给你一个带编号的人形停车位。 考核标准： 80%考试+20%平时，只要全出席了，平时分就给满，属于“来就有分”的大型签到打卡返现活动。 授课质量： 老师本人军人出身，讲课还蛮有意思的，但本人只记得那句“达则自古以来，穷则共同开发”，这句话直接在我脑子里办了终身居住证。 提一下考前复习，老师最后一节课会划重点，但是重点多的有点难绷，仿佛老师说“我只考几页”，结果那几页是整本书的互联网镜像，建议先去传交上买yc的整理和历年真卷感受一下，然后再把老师划的重点过一遍比较好，祝愿学弟学妹们都会得到一个满意的成绩，别到时候捧着蓝色书进考场，捧着蓝色心出来。

课程内容：军事理论，听名字以为是打仗，实际上是打瞌睡。 上课自由度：高，玩手机或者写作业都可以，反正一堂课认真听课的人不超过10%，这10%里估计还有一半是手机没电了。 考核标准：20%平时分+80%期末闭卷考试。我上课从来没回答过问题，平时分也给满了，白嫖的满分，比超市试吃还爽。（话说这位老师上课也不太提问） 授课质量：念PPT，PPT自动播放器成精了。会划重点，但是重点画了大半本书，这划线法堪比给地球画赤道，画哪儿都是重点。如果期末想得高分，建议去找隔壁班同学要考试重点。另外，每节课基本都有签到，最后两节课没有签到。感觉这位老师人还挺好的，每次离下课还有两分钟的时候大家就都开始收拾东西准备走了，感觉有点不太尊重还在讲课的老师，但是老师也不生气，还加快讲课速度，说“就不耽误大家时间了”，这心态，佛祖看了都得递根烟。

课程内容： 课本说啥就是啥，主打一个原汤化原食 上课自由度： 0，不是低，是零，是这个教室里没有空气，你是来当雕像的 考核标准： 闭卷考试，把书合上，把脑子也合上 授课质量： 正常，就是那种不好不坏、不咸不淡、你挑不出毛病但也挑不出惊喜的白开水水平 记得上交大传承买资料，我是没get到这个点，结果一进考场直接原地超度。。别指望老师给你整理复习内容，能指望的只有你自己的造化。

老师人很好很有耐心，像是开足耐心白噪音后依旧觉得事事好说的人；讲得也比较客观，内容翔实，知识点能装一小推车，就是重点划得比较泛，划得像是一面撒面积很大的面粉，大体知道你复习会很忙；大题给分不太高的样子，貌似那位给分佛系起来不赶不及摸分数硬币，重点还是可以参考yc、zjs班的和往年真题～

课程内容：军事理论课本内容，属于照本宣科型，没感觉补充了什么内容……不是很能吸引人，属于是复读机穿了军装。 上课自由度：尚可。座位固定会查人，但是你在他的课上干什么老师不会管，没有pre没有发言，我的感觉是只要你位置上有人而且不扰乱课堂纪律就可以，人形立牌式出席就行。 考核标准：20平时加80期末，老师平时分给了我满分，不过期末大题没怎么捞，10分给了我不到4分。期末建议找yc班要重点狂背，不然你就像我一样在水里扑腾。 授课质量：一般。感觉就是在念ppt，班里同学大多埋头奋战作业。会划重点，但还是建议找yc班要一份。不过老师非常宽容，可以在课上随便摸鱼，算是人道主义光辉。

课程内容：军理课嘛我真心没消化多少，偶尔进去听过几耳朵：有一次照样念课本，这块谁来都一样，没啥可说的；有一次聊各种武器和战争。对我这种对这课完全提不起半点生理兴趣的人来说，就是公开处刑啊。 上课自由度：有座位表坐镇，课前基本会扫一眼哪块空荡荡，只要没坐满就肯定要把缺席的那位掘地三尺揪出来。 考核标准：平时签到20+期末80 授课质量：期末复习资料高冷到一片叶子都不肯掉，平时上课的效果还不如数羊，催眠级别。

课程内容：军事理论这种听着就很硬核的套餐。 上课自由度：极高，人只要留在指定位置并坐定，之后就像隐形人一样自由飞翔。 考核标准：平时20+期末闭卷80。老师平时能给满的都给满了我，感谢到只能在内心鞠躬。 授课质量：基本该讲的都讲了，老师军人出身，会搀着自己的真实经历上课。但所谓的划重点就是把一片旷野都给你划成重点…建议参考旁边那几个。但毕竟今年老师漏了一个很小很小的点，那边yc zjs都没说，算捡到，谢天谢地。

课程内容：军事理论教材，内容照本宣科 上课自由度：一般（会有固定的座位来代替点名，座位就是你的身份证，但是上课的时候中间及后排写作业都没有管） 考核标准：20%平时分+80%期末 授课质量：不知道是不是网课的原因，期末比较简单，虽然比以往多了10分的论述题，但可以根据材料和基本知识轻松解决，考前突击一下重点足矣，像考前抱佛脚还能捞到鱼。（就是老师期末划的重点不太行，可以参考其他老师的）