非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

鄂昱村 · 军事理论修读档案

共 60 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军理课本内容。 上课自由度:很高很高,但座位是锁死的,回答问题给加分,不答也对你没任何影响,上课前会有个线上签到。 考核标准:期末+平时。 授课质量:仔细听段位其实挺高的,会穿插一些故事,颇有听头;期末还会给你划重点,这人能处。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军训都有靶场,这课就是整本书从头到尾端上来,一整本,跟体测跑800米一样长。 上课自由度:一般,座位是按号焊死的,你想当空气?不存在的,一眼望去就是个空位大洞。但你干嘛没人管,摸鱼摸到金鱼化都行。 考核标准:平时出勤算一卦,再甩个期末考试压轴。 授课质量:较高,基本是PPT复读机模式,PPT专挑书里的重点薅,还动不动放片儿,你以为看电影,其实是在看知识点走秀。考试嘛,本质是自学の大冒险。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:一本军事理论课本,字面意义的那种课本 上课自由度:高,但老师第一节课就把座位焊死了,抽到前排的兄弟建议提前做好心理建设hhh 考核标准:平时分+期末考试(闭卷) 授课质量:高,老师脑子里有货,热衷结合时事、放视频,把抽象知识硬生生整成可视化,当然,,,大部分人也就是泡个水;老师温柔,脾气好得像春风,比较推荐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论教程(第二版),书名自带一股正步走的气息 上课自由度:网课期间,那就一个舒服,感觉比较高的那种 考核标准:平时成绩(含小论文)+期末考试(20:80的比例),80那坨沉得像块砖 授课质量:比较高,时不时对时事政策来段引申,历史事实随手拈来当配菜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,纸上谈兵豪华版。 上课自由度:按座位表签到,坐哪查哪,比机场安检还精准。 考核标准:闭卷考试,背多分。 授课质量:一般,听完就像喝了杯温吞水。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 上课自由度:高,但是座位固定,人走了魂还得绑在椅子上 考核标准:考试➕平时 授课质量:还行,该干什么就干什么,岁月静好老实上课型

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,还是那个配方。 上课自由度:高,固定座位像停车场车位一样安排得明明白白,查的是你有没有来,而不是你在下面搞什么文艺复兴。 考核标准:20%平时+80%期末。 授课质量:一般,属于不惊艳也不至于让你掀桌。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论教材,主打一个课本与我们面面相觑。 上课自由度:座位时提前给你焊死在固定坐标的,但上课嘛,一般也懒得管你是死是活。 考核标准:平时+期末(闭卷选择题),该来的都来。 讲课质量:高,老师真的很认真很细心地讲课,时不时还会抽同学起来答问题,堪称人形随机点名机。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军理书上那些字,其实主要还是靠期末往脑子里硬灌 上课自由度:一般般,座位是钉死的,所以人不得不来。坐前排可能干点正事都束手束脚,但坐后排就是另一片天地了,随便造,全看运气咯 考核标准:军理的考核标准那必须是全校统一口径的,期末加油哈 讲课质量:也就那样,放放视频看着还挺有趣,另外就是期末考前划过重点(可能每一届的玩法不一样来着)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军理那本书,躺平神器。上课自由度:固定座位按座点名;至于你干啥,玩手机+睡觉,亲身经历告诉你,老师眼皮都不抬。考核标准:80%期末全选择,考前背一背就简单;20%平时考勤。讲课质量:没听过课,不了解;考前画过重点,但感觉整本书都提了一遍,似乎也不太能算划重点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军理课本知识,字面意思的课本搬运现场。 上课自由度:高,上课跟同学唠嗑会被叫起来回答问题;座位还给你安排得死死的固定,动都别想动。 考核标准:平时20%期末80%,平时分给满了,属于送分环节。 讲课质量:讲课……大概认真听的没几个吧,不过真听的话讲得还不错;最后一节课会画重点,也算是捞人一把;老师看着就很和善,脸上写着人畜无害。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:正常内容,名副其实的正常人设 上课自由度:来就行 不管你做什么,签到型敞篷课,人到了就行 讲课质量:还好吧 最后会画重点,主打一个前戏不长,结尾直给

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,理论都差不多,味道看我坐在哪儿。 上课自由度:固定座位,像是对号入座的侯鸟。 考核标准:期末考试+出勤,出勤即修行,期末考试即终局。 讲课质量: 感觉老师身上有一种阳刚气质,讲课也是很认真在讲,虽然说听的人挺少。像是一个人火力全开对着空气开播,最后一节课划了重点感觉还是挺有用的,重点一划全场复活,很OK。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:固定座位,嘴上说不能碰手机,身体完全不检查,老师挺好一人 考核标准:期末闭卷 讲课质量:飞得很高,有意思得不像是军事理论,不是那种把PPT当经书念的,狂撒实例还顺手扩展教材之外的内容

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,人坐着就行,老师靠座位号当出勤版人脸识别 考核标准:30%平时+70%期末,比例板板正正 讲课质量:不错,稳稳的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论教程(第二版),翻了等于上了,教材才是主讲人。 上课自由度:较高,座位固定划分以此清点人数,找自己的位置跟找敌军据点似的。 考核标准:平时成绩(含小论文)+期末考试(20:80的比例),两块拼图凑成一学期。 授课质量:比较高,会讲一些时事,老师很有阳刚之气,气质很好,属于那种说话自带方阵气场的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

座位像电影院一样给你分配固定位置,上课到点就点名,但点完名你桌上无论干啥,老师都两眼一闭四大皆空,签完到就是自由活动时间

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,合法摸鱼理论。 上课自由度:固定座位,按固定座位点到,像电影院对号入座,但比电影院好睡。上课挺自由的,玩手机写作业都行,属于是挂着军事理论的羊头卖自习的狗肉。 考核标准:30%平时+70%期末 讲课质量:听过几节课感觉还蛮有意思的(也没怎么听,薛定谔的有意思),老师很和善,最后一节课会主动让大家加他微信,这波是结课即好友,军事理论转社交实战。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 生硬的内容,嚼起来像压缩饼干 上课自由度:说是不高,但是其实在下面搞小动作基本也不管,属于是靠自觉维持生态平衡 考核标准:期末考试,还挺麻烦的 讲课质量:反正是生硬内容,感觉讲起来应该都差不多,不过老师的气质挺不错的,属于是内容不行气质来凑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:固定座位,其余随意,人得钉在位子上但魂可以自由飞翔 考核标准:期末考试+平时考勤,明码标价两笔账 讲课质量:坐后面听不太清,讲话慢吞吞的(还有课本上的错字让我印象深刻,这波是错字帮我校对

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口