非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

闫成 · 军事理论修读档案

共 326 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:先叠个甲,我真没听过课,老师本人据说曾经是穿过军装的那挂,上课完全不照书念,像把教材当草稿纸,很适合对军事知识上头的同学。最后一节课老师还会“刀子嘴豆腐心”地带着划重点,也适合只想考前背一背冲高分的同学。 上课自由度: 不定期有纸质签到,而且无法代签,想等下课再溜进教室,有一定几率被老师当场识破然后签到失败(别问我怎么知道的),所以建议每节课都去蹲着。 考核标准: 照着划的重点背,就能秒杀判断题和选择题。最后一道十分论述题能扯就扯,基本能拿个高分 授课质量:夯

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,硬核必修不解释 上课自由度: 会有不定期纸质签到,主打一个冷不丁;而且老师非常反感代签,代签这事儿在他那是高压线 考核标准: 平时20%期末80%,一目了然 授课质量: 较高。尤其是对于那些目标就是通过考试顺便拿高分的同学,这课简直是给你铺好了红毯

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,与教材有关系但关系不大,更多是老师自己的经验和理解,老师讲课十分精彩,声音洪亮,属于自带杜比全景声的男人 上课自由度:非常高,课堂氛围很轻松,但建议各位同学多来上几次课,毕竟摸鱼可以,但别摸到错过一场现场演讲 考核标准:考前考点精确制导,完全不用担心挂科,这就好比你拿着标好坐标的答案去打靶。只要认真听了课,考试上95分不是问题 授课质量:非常高,听完像白捡了一门技能树

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自产军理教科书,但老师头一节课就让大家别背书上战场,老师对军理有自己的打法,书留着最后一节课带来搞了个划“知识点”环节 上课自由度:高,底下随便造,安静不扰人就行,老师深知这门课的定位,反复输出“年轻人快乐为主”的中心思想 考核标准:平时20%+期末考试满分80。平时随机四次纸质签到,签满就打通关把分给满,没签的最后平时分可能骨折一点。最后一次签到因为前面代签的太多老师直接锁定目标看着签,希望大家讲点诚信。期末考试30题判断+30题单选+5题多选+1题10分论述。考前一晚对着老师划的“知识点”热一下眼睛就行,老师差一点把试卷塞你桌洞里,可以百分之百信老师。 授课质量:高,老师虽然讲带口音,但内容挺好玩的。老师自己在部队扎过好多年,灌课的时候还往里掺别的学科知识的料。只想得分的话,考前一晚甚至当天上午急救一下也无事发生。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:非常好玩,出口就是硬核指令:不准带课本,也压根按书念。讲起来那种故事流,比看连载还下饭。 上课自由度:绝了,写作业干什么的没人管你。连人不去都行。签到是靠所有人共享一张纸质大表在自己名字后头画上一笔,翻译一下:室友可以帮你代个通关。 考核标准:期末考试 80%,平时 20% 讲真我就没去几次课,平时分愣是给满了20分! 授课质量:非常高!我一个理科专业的体感是:这些文科类必修里头最能快乐摸鱼的一门。最后一节课帮你划重点,划到哪里哪里=答案。跟着背躺点来4.3。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:除了最后一节课“复习知识点”,上课不用带书!闫老师自己把教材内容提炼出来,讲得有内涵又风趣幽默。 上课自由度:一学期三次签到,有一次是面对面签到(闫老师会在旁边看),人来了别出声,想干什么干什么。 考核标准:期末考试80%,平时20%。期末考试题目全都复习到了!全都复习到了!全都复习到了!平时分闫老师也毫不吝啬!!! 授课质量:特别有趣,偶尔听两耳朵可以当相声听,闫老师是专业的!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,上课不会按教材讲,毕竟教材就是他写的,属于本人亲自出场纠正盗版。 上课自由度:高,老师不管你干啥,偶尔来个纸质签到。 考核标准:只有期末80%+平时分20%,期末划重点的准确度堪比直接给你答案,背就完了。 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:《军事理论》第二版 上课自由度:较高,只点过4次名。别发出声音,其他随便你干什么都行。 考核标准:平时20%,期末80%。 划的知识点准得离谱! 授课质量:伟大,无需多言!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:伟大无需多言,这课含金量高到我都想给它磕一个 上课自由度:还行,三次纸质签到其实可以代() 考核标准:重点=试卷,看两边就没问题 授课质量:高,认真听还是很有意思的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:不是这个班的 上课自由度:不是这个班的 考核标准:不是这个班的 授课质量:不是这个班的(但按照以往评论非常高) 伟大无须多言! 我是鄂昱村班级的,考试重点划了一整本书,那一刻我理解了“整本书都是重点”不是修辞,是写实。 最后弄到了闫老师的复习提纲,简直就是提前把考卷交到了手上,一模一样一模一样,考的全划,划的全考,二者是充要条件。 伟大无须多言! 出分了,再次感谢闫老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:《军事理论》第二版 上课自由度:较高,全学期只点过4次名,点到像中彩票 考核标准:平时20%,期末80% 授课质量:年轻人要以快乐为主,这四个字摆在这儿,完美符合这门水课的定位,主打一个心照不宣

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

## 课程内容: 闫老师亲手参与主编的《军事理论》教材(绿色封面,第二版),版本这事儿可得瞪大眼核实——闫老师亲口盖章:只有统一买的那本绿壳的,外加老一代蓝壳的,这俩才配进考场,其他更古早的版本内容可能错得离谱、或者页码对不上号,期末复习能被它带沟里去。 ## 上课自由度: 高到离谱,你在下面干啥他都懒得瞅,唯一的底线就是别出声祸害别人。那么几次线下签到,纯属教务处逼的,“就当个参考,不影响平时成绩”——闫老师原话兜底。 ## 考核标准: 100%期末考试(卷面满分80分),平时分?查无此物。 ## 授课质量: # 闫成老师,交大军理界毫无争议的掌门人,《军事理论》这门课一切天花板的总开关。 ### 教学 闫老师那嗓门,属于自带扩音buff级别,上课激情满格;本学期一周八节课,甭管是1—2节的早八僵尸时间,还是9—10节的下午昏睡段,耳麦一戴,次次给你整出“振聋发聩”的物理攻击。再加“教材主编+军队院校长期教龄”这双重身份,他对军理这门课的内容体系熟得像回自己家客厅。老师上课压根不碰教材,甚至要求大家别把教材带来,身后那块PPT也不过是给同学们当参考摆着看。他凭着手里的渊博知识,走一套独立于课本、自成一体的思路,军事知识讲得贼有意思,中外古今的名人轶事信手拈来。教学风格活脱脱一位饱读诗书又意气风发的说书先生,内容也好表达也罢都特别抓人。笔者本学期军理课百分百第一排全勤,近距离观摩大师风采,值了。 ### 闫老师其人 这里用语录体的方式带诸位认识这位绝无仅有的老师,请观者自行掂量。 ### ”上我的课你不要带教材,知道吧? 教材是留着给你期末复习和考试用的,上课不要去看它。还有我身后这个PPT我也从来不看,那都是放给你们看的。“ ”其实我自己经常都说, ### 像军理这么水的课上它干嘛呀? 对吧?你们都是大一,时间都很紧张,那不把时间花在高数这种课上,军理这种水课有什么好上的?对不对?“ “其实你们这个时间(星期五9—10节)是最好的,一天一周的课上完了,对吧,身心俱疲,来听闫老师的课放松一下。就像我第一节课到现在一直说的, ### 年轻人,快乐为本!” “很多同学问我什么时候怎么划重点啊。咱们不划重点,军理这么水的课有什么重点好划的?所以我每次到了期末,最多给同学们梳理一下知识点。” “不夸张地说,交大33个军理老师,其中至少一半曾经是我的学生。今年这种题出得完全是死抠字眼,一点水平都没有。我和他们说你给学生出这种题,你自己能做出来吗?你现在出这么细要求学生们上你们的课好好听,我说实话,你当时上我的课的时候好好听了吗?你上我的课都没听,现在拿着PPT给他们照着念,用的还是我的PPT,完了PPT上有错误你就说我当时整错了,把你自己摘得干干净净......对吧,所以我看到这个题出的真是......哎呀,没有意思,你知道吧。“ ”因为放假调休,下节课要等到好多天之后了。你们在这不在这等,回去相互转告你同学,让他下节课拿着教材。我从来不让你们带教材,这上了一学期的课了我第一次告诉你要带教材,对不对?这就叫做善始善终。我给大家把课程的内容做一个梳理和总结, ### 你不要出去说闫老师划重点啊,我这是梳理一下知识点。“ “感谢大家对我这一学期课堂工作的配合,因为有了你们,我才有上课的意义。最后,祝大家期末顺利,谢谢大家!”(并不标准的军礼)(掌声雷动) ### 期末考试 瞧得出来,闫老师对“划重点”这三字简直忌惮到念念不忘。当然,只要稍微扒一眼选课社区和传承·交大上“闫成”这个名字在《军事理论》课程底下占的比重,这事儿好像也就不难想通了。怎么说呢,闫老师期末这波梳理,距离把期末试卷影印版直接塞你手里,也就剩临门一脚了。所以最后一节课,带上你那崭新的、版本没毛病的那本军理教材,外加一支划得飞快的笔,剩下的都可以脑后一扔。 ### 总结 废话不多说。不管你是像笔者一样大一上学期被自动派送到闫老师班上,还是后续选课里撞上闫老师的军理课,但凡你读了这篇点评的哪怕一小截,心里跟明镜似的该选谁。 # 保留节目: # (课间铃响)“......那么关于......(自然地从第一节课末尾讲到的内容概括而来)具体有哪些内容,我们休息一下,再做介绍。休息一会儿。“ # (下课铃响)”......这些部分同学们回去做一些了解。至于......(自然地从第二节课末尾讲到的内容概括而来)具体都是怎样的,下节课,再做介绍。下课!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

今年给分是不是不太高,屏幕前这位是想报又怕被分数反杀吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

别一叶障目,除了画出来的那些重点,也得多瞟几眼别的边角料……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 上课自由度:高 考核标准:平时20(附带几次纸质签到)+期末80,活少分高,属于躺赢套餐 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:不讲课本,课本就是他编的,知识储备很多,内容很不错,相当于自带DLC且作者亲自给你讲设定。 上课自由度:高,不要发出声音打扰讲课就行 考核标准:有随机纸质签到,期末考唯一真神,重点照着背就行 授课质量:高,老师人很风趣,听他唠嗑就像顺便把知识点塞进大脑了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

抢到这位爷的课你就偷偷乐吧,等于系统给你发了张躺平券。上课可以不听,现在也没有固定座位把你焊在某排;不听就写写作业也完全OK。要真听呢,他讲课那股说书味能给你整沉浸了,很有意思的🥰。期末对着他给的划的重点一顿死磕背诵就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

上课自由度:固定座位,每节课看你有没有来。和签到系统玩的是体感版,谁空着谁尴尬。 考核标准:对着划的重点用心背,挺好拿分的。背的不是书,是老师亲手给的范围。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论。 上课自由度:低。 考核标准:期末考试。 授课质量:高,但我耳朵基本在别处。 其实是2024年上的他的军事理论,那会儿还不知选课社区为何物,现在来补个评价。会划重点,随便背背就能拿到不错的分数,上课也基本不管你,除非你在下面影响别人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论。 上课自由度:不高,老师课堂上每个人的座位都是固定的,会根据位置空不空来看你有没有来。但其实也挺高的,因为你来了之后不管听没听,老师也不管。在课上还是很自由的。 授课质量:感觉老师嗓门特别大,中气十足,然后也挺幽默的罢。不过对我这种不听课的人来说,这也不是很重要,但老师最后是会画重点的,这才是最重要的,把画重点的那节课听了再多背一下就能掌握。然后老师给分也很好喔。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口