闫成 · 军事理论修读档案

课程内容：军事理论课本内容，主打一个课本自转我不转 上课自由度：：中等偏上，偶尔会点名，一学期点个4，5次，属于薛定谔的签到，你永远不知道它什么时候塌缩 考核标准：平时20+期末80，这比例像奶茶三分糖，主要靠期末这口大的续命 授课质量：高。挺有意思的一个老师

课程内容：军事理论课本内容 上课自由度：中等偏上 偶尔会点名，一个学期点了4，5次的样子，很多时候可以同学代签，签到这块属于是兄弟互助 考核标准：平时20+期末80 授课质量：高 老师挺喜欢扯皮的，听扯皮都能乐呵半天

课程内容：如课程标题，主打一个所见即所得、名副其实。 上课自由度：偶尔会有签到，可以安静的做自己的事，属于随时可能在角落被点灭的隐身模式。 考核标准：期末+签到，简单粗暴没有中间商。 授课质量：老师是炮兵出身，非常会讲故事，听他讲课如同跟人喝酒，人家上课是上分，他上课你有点上头。

课程内容：军理教材。 上课自由度：高，不过会偶尔签到。 考核标准：20平时+80期末。 授课质量：“上水课大家最重要的就是乐。”军理真神，水平很高的老师，教材编写者之一，考前会告诉你他喜欢的知识点。

课程内容：好 上课自由度：高，放你去山高水远 考核标准：契合（自己体会），这四个字得像茶叶渣一样慢慢嚼 授课质量：高

课程内容：老师不会按照书本上的讲，课本就是老师编写的。 上课自由度：非常高，老师不管你在干什么，不过会签到，前面几次是传着签到表签到的，最后一两次是一对一签到，所以前面几次是可以让同学代签一下的，但是最后几次，理论上讲，也可以代签，我7.50去老师让一对一签完之后，大概8.00他又来找我签到了（）他已经忘了我签过了，理论上班里能开一人分饰两角的副本了，这学期貌似是四节课签一次到？xsl直接有规律了，摸鱼节奏稳如老狗。 考核标准：20平时80期末平时好像是没签一次扣2分。 授课质量：没听，都在补作业，不过重点画的很准，他画的每一个地方都是会考的，所以最好不要放过任何一点，相当于拿知识划知识点里的重点中的重中之重。 老师知道自己课是水课但是又不想上水课的感觉，所以老师可能会偶尔突然提高音量，经常会吓到主包，主打一个温柔投雷。 ps：点个赞吧，主包想实现积分自由了。

课程内容：拿的是军事理论教材，但老师基本不照书念，更喜欢整点军事干货分给大家 上课自由度：高，上课干啥都行，只要不打扰别人，没人搭理你。一学期大概四五次签到，朋友代签也能糊过去。最后一节课记得来划重点，这波不掉队 考核标准：20平时+80期末。我原以为95已经是天花板，结果评论区个个是天才，yc这波太超模了 授课质量：夯，跟着他划的重点复习就行。

课程内容：军事理论 上课自由度：高，不影响别人就行 考核标准：平时20，期末80 授课质量：高

课程内容：老师讲的蛮好的 可惜我没怎么听 属于好课从耳边飘过 上课自由度：极高 不影响他人就行了 要签到 签到是唯一的枷锁 考核标准：夯爆了！！！ 重点那叫一个准背完考试直接无敌 信yc，有未来！！！ 授课质量：极高

课程内容：军事理论教程（不用带书，只有最后一节课划重点时才请它出场上工） 上课自由度：高，干自己的事也不会被管。 考核标准：平时20%+期末80%，一学期会有四次左右签到，点名制，有时也可能一个个上台签，想找代签基本=真人实名闯关。期末划重点像开天眼，一句废话没有，简直是对着卷子在讲课，甚至会把怎么考都给你报料。 授课质量：夯夯夯，夯爆了，理想中的红课老师。上课幽默风趣，第一节课就点题：大学生开心最重要嘛。老师从军校出来，专业背景在那摆着，讲的东西挺硬核。强烈推荐，别翘课——一方面怕赶上签到，另一方面错过这么有趣的课太亏了不是吗😃

**课程内容：** • 军事理论。教材主编之一是闫老师本人，可他表示书大家别带，因为书写得不怎么样（） **上课自由度：** • 高。上课你干啥他懒得管 • 会有3-4次纸质签到，但老师挑明了这玩意不进平时分 **考核标准：** • 平时分20%+期末考试80%，平时分应该都是咔咔直接给满 • 你知道划的重点和考的东西构成了双射，这含金量有多高吗？ **授课质量：** • 夯。老师第一节课就放话“在这门水课上，大家最重要的就是乐”，讲课很有激情（可能带一点点口音，不过无所谓啦），专业素养极高（军校、军队出身，那绝对是交大水平最高的老师没有之一），遇到问题会亮出他自己的见解，讲得易懂还蛮有意思，是我这学期唯一一节不睡觉的早八 **总结：** • 信yc，得永生

课程内容： 教材念稿现场 上课自由度： 高，中间穿插几次纸质签到，可有那么一回是老师盯着你一个一个签的，原因嘛懂的都懂 考核标准： 20平时分（签到全勤就给满）+80期末考试 授课质量： 高！老师相当专业！ 关于考试再多唠几句：楼下那一大片满绩人头涌动，本选手属实认真背了还是错得叮当响。血泪经验就是重点的前后文务必扫一眼，有些画了小标题的段落也得把正文遛一遍；至于被画的内容，像我这样背得走火入魔纯属无用功，眼熟熟悉即可，判断选择能下嘴就行 说多了都是泪，好说歹说勉强爬上了4.0

课程内容：如题 上课自由度：高，有几次纸质签到（最好不要代签，本学期最后一次老师直接盯着人一个一个签到），去了随便做自己的事。代签是不要想的花活盲盒，毕竟收卷前会来个硬核对姓名盯着抄点名用活人连连看？课上都挺松而且签到节操看脸而定。 考核标准：20%平时+80%期末。两个配方这么白纸拉开比例做凉面。 授课质量：夯中夯，听到这两个字基本就是好评回音到天花板。 老师是教材编写者，但不会让学生带教材，基本都会用最容易理解方式去讲。第一节课就说他知道这门课是水课，所以也不会为难同学。虽然lz几乎没听过课，但能感觉到老师的专业性很强，对军事感兴趣的同学可以听听。教材作者现场单口，把最难嚼的掰成米糊喂进来，自己直接定调子，选它就是赢了课也自动加光那种氛围感。真的强得有理有据。 期末重点画的非常准！！！论述题也不为难学生，基本能拿8/10的样子，必须给到夯，你看分数都在提醒你必须给到给到再给到快给满。

课程内容：军理课本（你信吗，反正不止如此 上课自由度：高，但是半道会冒出几个签到点。（课上你干什么学校都放养。我是真没在听...dbq） 考核标准：20%平时分+80%期末(期末题型：30判断 30单选 10多选 10论述) 授课质量：高。老师都课本主编本编了，却跟全场宣布上课完全可以空手不带书，ppt这玩意儿是发给你们看的，自己根本不需要瞧。隐隐记得他还提过一堆别的军理老师都曾在他门下乖巧当过学生(我对军事这摊子是真的提不起劲 有点亏 但那份专业感和上课热情是真的肉眼能接住) 以及 **期末“知识回顾”唯一真神！** **铁打的规矩——最后一节课削尖脑袋也得来。**

课程内容：军事理论相关内容，军味拉满。 上课自由度：较高，不折磨。 考核标准：平时20期末80。 授课质量：极高 上课内容丰富 真的可以学到知识 给分很好，属于梦中的军理配置。

课程内容：军理，主打一个形散神也散。 上课自由度：高，几乎没去上过课 一学期共点到四次（纸质点名单，早八全让室友勾了）最后一次疑似是人太少了让一个个上去签，但那次课结束混进去画一个勾也没管我，主打一个签到痕迹留守。 考核标准：平时分20%（纸质签到满了就是给满的）+期末80% 授课质量：高 最后一节课划重点去一下就行，重点100%精准打击，堪比考试前发射了制导导弹。

课程内容：交大自编教材，但老师不太按教材讲，教材大概就起着个摆件的作用 上课自由度：有4次签到，没签扣平时分。但老师不管我们上课干什么，写作业、睡觉都行，课堂基本就是你睡你的我讲我的，两块地互不干扰 考核标准：20%平时+80%期末 授课质量：高。老师军校毕业，有真才实学，如果认真听的话能学到不少东西。老师划重点很准，在不听课的情况下依然可以轻松获得高分，属于是把饭端到嘴边了。

课程内容：闫老师参与编写的军理教材内容，主打一个自产自销，课本里流淌着老师的DNA 上课自由度：高到能原地起飞，底线是别说话别搅和别人，签到大概3到4次，次数少到我怀疑签到表是不是自己会隐身 考核标准：20%平时分（基本等于白送，走到工位就发货），80%期末考试，这比例摆明了告诉你期末才是真正的boss战 授课质量：闫老师讲课风趣，属于那种嘴不带刹车的类型，拐弯抹角这四个字跟他八字不合，我一个非军事迷都能被戳中几个兴趣点，就是老师口音真的有点迷啊，个人而言，听着听着感觉像在破译密码。最后一节课带我们把整本书系统性地捋了一遍（我这么说应该没毛病吧），很nice！无脑冲就对了，最后附赠闫老师名言一句“年轻人，快乐为本”。

课程内容：军事理论那本教材，对，就是它 考核标准：平时分只要你人到了就给满＋考试80（划重点背就能75+） 上课自由度：能躺平，你干啥都行，随机签到那种，理论上宿舍几个人轮流上岗就能混过去，但我们上课那次因为看人太少，直接一个个走到前面签到，这就有点刺激了，风险取决于你们班出勤率这门玄学 授课质量：高（虽然老师某些观点我不是很买账），但划重点这块是神中神，平时分给满，照着背就能95+

课程内容： 军事理论，但老师走的不是寻常路，主打一个独门秘笈，而且老师本人是当过兵的，含金量你懂的 上课自由度： 高到离谱，一共要签4次到，偶尔还能找人代签（ 考核标准： 平时分20%，签到满了应该就能给满 期末考试80%，好好背应该问题不大（老师基本是把原题划给我们了）但我有点不太争气，最后才堪堪上9（悲） 授课质量： 高，老师的口音相当独特，属于课上写作业不太舒服的那种，不过听他讲课其实也蛮好的hhh