闫成 · 军事理论修读档案

上课自由度：高，从来不签到点名，点到名算我输，这门课的老师大概把点名册当传家宝供着，压根不翻开。 授课质量： 1.讲课很有激情，激情到我怀疑他是不是把每节课都当成脱口秀封箱演出 2.讲的内容有趣＋有用，属于那种你以为是来凑学分的，结果脑子里真进了点货 3.能够拓宽视野，视野宽到我都想给他颁个"年度免费开天眼"奖 4.从来不点名签到，这点重复三遍都不过分，签到系统在这门课上属于查无此功能 5.划重点的神，别人划重点叫划重点，他划重点叫直接给你递答案的地图 6.最重要的一点，不管你听不听这节课，最后一节课一定要来！不来等于自助餐吃到最后一口被收走盘子，血亏

课程内容：军理 上课自由度：高到离谱，老师心里跟明镜似的，知道大伙儿对这门课是啥态度，所以宽容得像期末前的WiFi信号，随便连 考核标准：期末全选择题，纯纯的运气与直觉的较量 授课质量：高，激情拉满，有点儿口音但属于是加密通话里带字幕的那种，问题不大。比较悲伤的是可能是线上课的原因，我们这届老师没给划重点（但是其它很多班都划了），最后只能在交大传承上考古往年重点+找其它班同学要其他班重点……感觉线下课的话应该不会再出现这种状况了，感觉闫老师还是军理最值得选的老师

课程内容：中国军事那点事儿，从孙子兵法到你懂的。 上课自由度：不高，座位是指纹锁定的，动一下就报警那种。 考核标准：课前开麦发言能加平时分，然后期末闭卷渡劫。 授课质量：老师人nice到想给他发锦旗，主打快乐学习，总评好像还有提分buff，疑似不斩杀。

课程内容：期末划重点，听了就行，交划一。 上课自由度：较高，不听也行。不过固定座位坐满前几排，想翘课？难。 考核标准：期末闭卷考，硬碰硬。 授课质量：高，讲课水平应该也挺高的虽然我平时不听。（有点口音。扣一分在嗓门太大加上麦克风我坐在第一排真的受不了，听力敏感人士请备耳塞。）

课程内容：军事理论 上课自由度：网课，人机分离式上课，灵魂可以云游四海 考核标准：期末考试为主，平时浪归浪，最后还得回来给卷子磕头 授课质量：高，想摸鱼的话建议把每节课前10分钟和后10分钟焊进脑仁里，中间那段随你飘

课程内容：挺好 上课自由度：一般般，签到挺严格的 考核标准：本来还美滋滋想着签到能换点平时分，结果分数全按期末考试一刀切，期末前半点重点都不给 授课质量：挺好

重点没有，捞人也不捞，直接原地表演一个麻了

课程内容：ppt，老师第一节课就说课本有的都不讲哈哈哈，但讲到重点时还是会提醒大家看书上句子的。 上课自由度：高，不说话干什么都可以。 考核标准：80期末考试（30题判断、30题单选、10题多选，多选一题2分），20分平时（发言可加分）。 讲课质量：这学期因为网课的关系没有划重点，老师本来说教研组说好大家都不划重点，幸好考前要到了别的老师的重点哈哈。闫成老师还是很Nice的，会尽可能捞人，这学期没发过言也帮我捞上90了。不过据说正常情况下画重点还是很准的。线下每节课都是按座位表签到的，座位第一节就固定了。线上的话就是每节课在聊天区签到，几乎不点名回答问题，还是比较推荐的。

就冲他捞了我一把，五星这波必须给，人情债肉偿（用星星偿）。 讲课很有意思，听得出是个人才。 但线上上课不划重点这操作有点坑啊。 而且我还是坐在第一排的仔呢。。。。

课程内容：课本本体，原汤化原食，基本就是你跟教材大眼瞪小眼 上课自由度：高，高到你能在网课窗口背后完成一套广播体操 考核标准：平时20，期末80，翻转课堂适当加平时分，数字就摆这儿，别问我为什么，问就是命 讲课质量：高，有趣，属于那种能把军事理论讲出评书味的男人 先音量预警！要是你被命运安排在第一排，耳塞给我焊在耳朵上，真的会被中气十足的老师震聋，那不是上课，那是声波武器实弹演习 本来选yc老师就是冲着重点去的，结果今年网课直接没划重点——闫老师说教研组说好不划重点，结果其他老师反手掏出了重点，这一波属于是跟着规则走被规则背刺 但可能期末考过于坑，老师还是捞了捞人，感谢捞了我三分，这三分不是分，是汪洋大海里扔过来的救生圈，是悬崖边上拽我一把的绳

上课自由度：人到了就行，干自己的事没人拦你。考核标准：平时20（理论上会给满）期末闭卷80。讲课质量：较高。 这门课低分真不是冲着闫老师去的，闫老师是无辜的，锅在课本身和考核方式。今年连重点都不划，敢问期末不开卷究竟是何等居心？实际上也不是那种近纲思修看着就能水到分的主观题。总而言之：考试这个东西非常垃圾。

恭喜你喜提yc的课又被命运精准投放到第一排，那你赶紧给你的耳朵上个意外险，保费就当交学费了，不然哪天直接被震聋，只能算你自己点儿背。

课程内容：军事理论那本书。 上课自由度：中，网课想干啥干啥（教室里会不不让你看电子设备）。 考核标准：平时20期末80。 讲课质量：高。喜欢强调“年轻人，快乐为本！”但是爹你今年为什么没画重点啊😭 😭 😭 😭 😭 😭

课程内容：军事理论 上课自由度：还凑合，网课那会儿得在会议室里摁数字打卡，但你想啊，都网课了，签完到你就是自由人了。 考核标准：80期末考，20平时分，平时分咋算的我脑子已经格式化了，翻转课堂到底加不加分也是个薛定谔，反正我一次都没碰过。 讲课质量：我基本没听。。。 但今年是真的一个重点都没划，一！个！都！没！有！直接让我们自助看书、自助网上扒资料；然后考试好像整出点幺蛾子，闫老师现在正在捞人，所以成绩到今天还没蹦出来（？） 说实话挺迷的，等出分了再回来补刀。先给4分。 （我是搞到了点别的老师划的才勉强丝滑，虽然不是精确制导，但好歹也算个信息化杀伤武器了，毕竟命中率也有50%+） 更：出成绩了，平时分我翻转课堂一次没弄也照样满了，给分还是可以的 但这次确实是把yc划重点精确制导的神话给干碎了，毕竟这次连炮弹都没了。。。 （会不会yc是觉得别的老师也不划重点，为了公平起见就干脆不划，结果他万万没想到，有的老师是真划了啊？）

课程内容：军事理论 上课自由度：高到像在操场放风筝，线都不用攥 考核标准：发言+考试 讲课质量：今年不划重点是我没想到的

课程内容：军事理论，内容介于战略忽悠和考前重点之间。 上课自由度：高，没人拿你当新兵练。 考核标准：考试，一考定输赢。 授课质量：有划重点，老师把答案指南塞你手里了。

课程内容：军事理论 上课自由度：高 考核标准：闭卷考试，得把知识真放进脑子里 授课质量：老师讲课很好，也给划重点，总体来说还不错，属于有人递梯子的闭卷

课程内容：军事理论那本书 上课自由度：超级超级高，高到可以放飞自我 考核标准：闭卷考试 授课质量：老师画的重点准得像开了透视挂，期末背一背直接90+到手，太nice了！

课程内容：不难，属于那种你把脑子寄存在宿舍柜子里都能跟上的难度。 上课自由度：高，高到你可以一边挂着课一边思考人生，没人拦你。 考核标准：不难，不是那种笑里藏刀的“不难”，是真不难。 授课质量：认准闫成的复习课，跟着老师的思路走，分数就像被磁铁吸过来一样稳稳落袋，有爽到。

课程内容： 上课自由度：会考勤，固定座位，其他只要不吵就不管，像图书馆的占座管理员偶尔巡视 考核标准： 授课质量：很好，期末会给重点，拿到重点的感觉像开卷考试偷偷解锁了攻略