历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论 上课自由度:高,大教室,水鬼直接往最后一排一瘫老师眼皮都不抬一下,你要是军迷或者键政爱好者请前排就座当livehouse听 考核标准:期末百分百(可能跟学期末疫情转线上考有关,没上疫情的时候据说做课前演讲有分加) 授课质量:高,很幽默,不怎么照本宣科,但就是经常一头扎进自己爱的点里挖得比考古还深,然后一看表光速收尾(从不拖堂,这点比高铁还准时)。期末会划重点,考试内容基本全覆盖。非常推荐。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 326 份可公开修读回执
你上过闫成老师的军事理论?
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论 上课自由度:高,大教室,水鬼直接往最后一排一瘫老师眼皮都不抬一下,你要是军迷或者键政爱好者请前排就座当livehouse听 考核标准:期末百分百(可能跟学期末疫情转线上考有关,没上疫情的时候据说做课前演讲有分加) 授课质量:高,很幽默,不怎么照本宣科,但就是经常一头扎进自己爱的点里挖得比考古还深,然后一看表光速收尾(从不拖堂,这点比高铁还准时)。期末会划重点,考试内容基本全覆盖。非常推荐。
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论,闫老师会讲很多有趣的内容,喜欢军事政治的同学可以认真听,等于买课送军事脱口秀。\n\n上课自由度:线上课记得上课开始签个到,线下没有签到,线下纯靠引力。\n\n考核标准:20平时分 80期末 (但是不知道为什么教学信息网显示的是百分百期末成绩,这系统大概是喝多了)\n\n授课质量:高,最后一节会有划重点。期末考试70分客观题(单选 判断 多选)很简单,基本上都是常识,老师画的重点非常准,准得像考场有人递答案。
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论\n\n上课自由度:高\n\n考核标准:平时+期末考试\n\n授课质量:高,讲得很有意思,有意思到你已经忘了这是门课。
历史匿名回执 ·
课程内容:军理教材 上课自由度:高,不点名。 考核标准:期末100%?这数字我自己都存疑 授课质量:高高高,分到闫成这就算开局领了半张通关券。
历史匿名回执 ·
建议直接空降到最后一节课,前面全跳过(暴论,别学
历史匿名回执 ·
课程内容:军事技术、军事思想、军事历史一锅端,香得离谱。本人本来想偷偷写作业,结果根本写不进去,因为真的讲得太有意思了,耳朵先叛变。 上课自由度:高,老师不查水表。 考核标准:平时+期末,临了还会画重点,难度不大,送分到家。 授课质量:极高,属于秒杀级别。
历史匿名回执 ·
课程内容:PPT就是个摆设参考,正片是闫老师单口相声,军事理论和实战段子漫天飞 上课自由度:高到离谱,你甚至可以原地开摆,但签到概率跟目测出勤率成反比——人越少越容易抽查,跟摇号似的 考核标准:平时+期末 授课质量:高得不像话,闫老师那种蜜汁自信讲军事,能听到一堆有意思的东西,扒到许多平时扒不到的冷知识(别在课上写作业,亲测效率极低,血亏);考前划重点精准得像GPS,花几个小时背完,考试基本就是送分题
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论,枪炮拆解变成ppt 上课自由度:高,有两三次不定期签到,不定期这三个字说得很含蓄但很帅 考核标准:期末100%,背水一战 授课质量:高,偏科普,认真听还是能学到许多的,要水也能放心水,老师不管,想放空你就放空,不过最后一节课要留意,会在最后20分钟勾重点(期末95分以上都在里面),这二十分钟抵得上整学期的浮潜速度,稳坐重点大棚底下乘凉
历史匿名回执 ·
课程内容:p p t上的内容,有点科普性质,属于把知识做成压缩饼干。 上课自由度:很高,有时签到(后来几乎也不签到了),课上不提问,听不听都行,你趴桌上睡觉都没人管。 考核标准:总评显示只有期末,但我感觉只是没有明确写平时分是多少,只看期末我总评应该会更低一些。 授课质量:很高,讲的很有趣。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:很高,去不去都行,也不点名,去了只要不影响其他人干什么都行,教室里能开花但不能掀锅 考核标准:期末成绩100%,一锤子买卖,前面不体现温柔,考试当天见真章 授课质量:个人觉得比较高,就是口音有一些影响,不过听着也挺有趣的,认真听的话也能获得一些思考,有点像耳边刮小微风,开始觉得怪,逛着逛着发现自己记住路边的招牌了。
历史匿名回执 ·
课程内容:闫老师自己理解的军事理论。他参与了教材编写,但让我们别看教材(最后一节课除外),时不时还吐槽教材哪里不合理。 考核标准:期末卷面80分(选择70+一个有手就行的10分开放性论述题)平时20 授课质量:高!高!高!期末重点yyds!老师的课挺有意思,例子一箩筐,深入浅出,讲很多拓展知识和自己的见解,还鼓励同学课前讨论分享军事观点。上闫老师的课,快乐为本!
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论 上课自由度:高得离谱,线下偶尔点个名,线上更抽象——在聊天框里扣个对应数字就算你人到了(?);上课基本属于放养式管理,主打一个你爱听不听 考核标准:20平时(课上做展示的话会有加分)+80期末考试 授课质量:高。老师上课那嗓门,属于自带环绕立体声,有时候低头写着写着就不知不觉被吸进去听课了()记住,期末考前的最后一节课请务必打起十二分精神,老师会把书上的重点画得极其精准,堪比开了天眼,考前老老实实花时间背了就能拿高分。(我呢,考前半小时才翻开书,基本没怎么记,成绩自然不太好看,各位千万别复刻我这波操作) “年轻人,快乐为本!
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论,战场理论输出。 上课自由度:高,敞篷模式随便呼吸。 考核标准:考试,一锤定音。 授课质量:好。 捞我,感动!救命之恩,来世还选你!
历史匿名回执 ·
课程内容: 好,好得不清不楚。 上课自由度: 极高,线下偶尔纸质点名,线上每次点名。总之只要你不逃出网络,就总能被点到。简直是在点名里实现了数字化。 考核标准: 最后一节课划的重点即可,可略微拓展一些资料,不用听课。课上展示加分。主打一个能混则混,混不好返场重修。 授课质量: 极高,讲军事讲得很好,全程热血。
历史匿名回执 ·
上课自由度: 高,基本不管,人在教室、魂在别的次元也没人喊你回来,摸鱼摸出境界。 考核标准: 期末考80%+平时分20% 期末考只需要看划出来的重点,像考前给你透了答案范围一样贴心,平时给分高。 授课质量: 高
历史匿名回执 ·
课程内容:就是军理书那点货,但闫老师开宗明义说书本知识仅供参考,上课听他讲的就够了。 上课自由度:极高,前排堪称无人区,你缩在后排敲代码、写作业老师眼皮都不抬,线下课不点名,线上课让大家在聊天框里报数字,至于课后老师查不查这事是个薛定谔的猫。不过老师嗓门有点大,你摸着摸着鱼,注意力可能就被一嗓子吼回课堂了。 考核标准:平时20%+期末80%。课前翻转课堂里主动分享自己对军事相关见解的,应该会给平时分添点砖。 授课质量:认真听的话应该能捡到不少有意思的东西,不过从头水到尾也毫无问题,最后一节课老师会给书上勾重点(精准得离谱,考点全覆盖),考前抽点时间背一背,期末就稳了。
历史匿名回执 ·
课程内容:按教材走,闫老师还会疯狂往里加塞书本外的人生弹药 上课自由度:高,线下竟然都能把签到直接鸽掉 考核标准:平时20+期末80 授课质量:高 课前来个同学做pre好像也能给平时分添个充能宝? 如果是个军迷,闫老师的课+他喂的补充知识直接让你进补到冒蓝光 一心只想拢高GPA的,点到重点时把耳朵打开,准度接近锁头! 老师主打不为难人 最后插播闫老师金句收关:年轻人,快乐为本!
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论,纯正的军事理论 上课自由度:高得上天,基本没人管你 考核标准:期末考试(不知道有没有平时分,像个悬案) 授课质量:yyds,平时讲课跟说书似的,挺有意思;最后一节课划重点那叫一个神,基本把整张期末卷全罩住,背就完事了,一定要好好背。
历史匿名回执 ·
我就不啰嗦了,最后一节课画的重点就是藏宝图,全给我刻进DNA,复习两遍,分就在天上飞 闫老师yyds
历史匿名回执 ·
别的班的同学考完试专门回来留个言,yc老师的重点堪称面向答案的重点,准确度高到像从答案里反向翻译的,篇幅还不长,属实是重点界的压缩包,一定要找一份好好背!(每年重点可能不一样,找当年的,别拿去年的古董当传家宝)