非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

中西乐理及其应用 · 修读回执档案

共 64 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:中西乐理基本知识,60%-70%为西乐乐理,对西乐路上的同学比较友好,内容相当丰富,质量足以对标外面要花钱报的乐理课 上课自由度:中,每节课随机线上/线下点名,你到了线下爱干嘛干嘛没人管。课上还有互动,会让同学把东西发微信群里,期末助教会随机抽两次课看你有没有互动,貌似有加分(但从结果上看不出来) 考核标准:30%平时+70%期末(开卷考试,主要涵盖判断调式调性、节拍、判断和弦、根据音程写音和根据音写音程,大小调上下行默写,以及根据给定的和弦创作大概6个小节的织体)但你要是敢裸考,大概率现场去世 授课质量:很高,硬得离谱,硬到你不得不把它当成一门必修课 非常非常不推荐没有西乐乐理基础的同学来上,本人上音中级乐理接近满分,虽然是童子功但底子还在,结果在开卷+预先复习半天的前提下,期末卷面分也没上90,所以个人感觉期末考核对于没基础的人来说也是极度痛苦,搞不好就直接往7开头俯冲了。而且大家都揣着底子进来,整个班卷成麻花,特别容易卡绩。 不得不吐槽的是作业实在太多,大概一共五次作业,平均0.5h-1h不等,工尺谱打谱(西贝柳斯)要真认真做大概得花3个小时(要是你不熟软件时间可能直接翻倍,感觉对一门通识课来说这负担属实过重了),而且作业内容跟考试内容基本两码事。 本来有占比20%的期中视唱考核,给分极其吝啬,平均分只有15分,但貌似最后大家平时分都差不多,可能取消了……? 这课唯一值得推荐的点就是老师又帅又和善,还会送你一个永久西贝柳斯软件,如果你有非常强的西乐乐理基础or对音谱创作极其感兴趣,而且唱歌不跑调,那可以考虑。 再次重申,这不是水课,也不是刷高绩点的课,但它是一门好课(只是我欣赏不来罢了)。 *** 追加:课程质量确实很高,老师会在课堂里掺很多有意思的视频+练习之类的,真心想学东西的人肯定能捞到不少,但音乐这玩意本来就吃天赋,加上本人是条绩点狗,所以大多从作业和给分的角度来评,可能略失公正orz *** 不是,你们怎么人均4.0了?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:基础乐理知识+西贝柳斯打谱+一些有趣好听的音乐欣赏,一套丝滑小连招,从音符开始把你从乐盲养成半个制谱工,中间还塞几首好听的当回血包 上课自由度:课前扫码签到(自由度?这种课你舍得水吗,水了良心会半夜敲你门) 考核标准:平时成绩+视唱大作业+期末开卷考试 授课质量:你交质量最高的通识课之一!老师从音名开始,把节奏音程和声调式记谱这些基本乐理一块一块喂到你嘴里,王老师讲课水平很高,乐理讲得清晰易懂,还顺手往你脑子里塞一堆音乐小品,跟下来是真的有收获(比我小时候花钱学的乐理课质量还高,我哭死)。我是星期一晚上3节课连上,结果一分钟都没困过!有基础的来巩固顺便学软件打谱,血赚;小白也完全听得懂,期末甚至能空手进开卷考场再捞个不错的分数。 考核标准具体说明(王老师有两个班,可能教学进度和要求不一样,所以这部分仅供参考):视唱视频类似一个大作业,王老师挑的一首歌和视唱教程上的指定练习二选一,自己打节奏、无伴奏模唱,纯裸嗓上阵。平时作业我们大概留了5次左右,在通识课里这个量不算小,但练习不难而且很有必要,建议认真做完。平时课上会有随堂练习,得发到微信群滴。期末考试不难,开卷考试也不用带什么资料,好多人都提前交卷了:) 虽然我期末还是扣了挺多分hhh。 教材说明:视唱教程和乐理教材老师都会发电子版,钱包松了一口气。 最后夸一下老师,人很帅,很随和^_^

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:五线谱,拍,音符时值,音程,和弦及其转位,调式——听着像音乐,实际更像给耳朵上数学课 上课自由度:每节课签到,然后抛问题让大家在群里回答,课后还会统计你答了多少,不来那基本等于拿着大喇叭告诉全世界「我摸鱼了」。进教室之后老师只站讲台上,不会下来查岗。中间不休息,有时90分钟一口气闷完,有时100分钟 考核标准:平时成绩,期末成绩70% 。平时成绩包括三次课后练习题(书上有答案),视唱考核(交录像,允许戴耳机,但必须张开自己的嘴唱),期末考试完全开卷,这一年的题型包括分析各种调式和和弦,还有给一段曲目编伴奏,可以提前在场外写好带进去(最后几节课会简单教一点写伴奏的方法) 授课质量:我摊牌,上课前连五线谱怎么读都不知道,乐器也没碰过。写作业的感觉就是纯做题,音乐感?不存在的;但上课时老师会把钢琴推进来,气氛还是蛮欢乐的 PS:这是我唯一一门,也是最后一门拿到85+的通识课,所以我的评价可能自带彩虹滤镜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:不为难本校大学生的真实水平,讲、唱、听、练、析五件套齐活,一边输出音乐理论的基本知识及它们怎么用,一边把你踹进艺术实践里泡着,提升艺术审美,顺便让你体验一把跟本专业完全不同的看世界方式。课程目标主要三条:1、掌握五线谱,音名唱名音符谱表这些读谱常识全都得会;2、掌握产生音乐作品的基础理论,音响纵横素材音程和弦音阶一个不落;3、讨论中西音乐在表达观念上的差异,还有调式体系组织逻辑上的差异。上课自由度:高。签完到基本人间蒸发管理,只有偶尔做乐理题、小组配合的时候需要你出现一下。考核标准:平时成绩 30%(出勤、作业、课堂互动),期末成绩 70%(笔试+视唱)。但我们这次期末改成了视频配乐和自己创作一段音乐,标准大大放宽,良心。而且现在改为P/F制,简直夯爆了。本人纯乐理小白,本来想选第一个基础班结果没选上,后来抢选捡漏进快班,在音程、七和弦之前也一直能跟上,后来有点吃力了✌︎˶╹ꇴ╹˶✌︎但没什么关系,还是学到了挺多。授课质量:极高,老师人又帅又专业,音乐素养很高,不管你是想养膘式提升音乐素养还是想混通识课学分,这都是很好的去处。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:難,而且是那种“在座各位都有基础所以我们直接起飞”的难,越往后越像坐过山车还不给你系安全带 上课自由度:高,老师上课你爱干嘛干嘛,但每节课都给你安排直播签到+群里发言,属于是自由里带着锁链 考核标准:平时分30期末考70 授课质量:老师讲得可以,但给分完全依托,我这辈子第一次见到总评比期末还低的分数,本人签到全勤+作业26/30+每堂课至少在群里发言一次,喜提69/100的平时分,666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 总之给分无敌差,期末考很难也不捞,我在这节课上还认识了上一次拿了总评六十几分来重修的同学,如果你没有一定的乐理基础or西洋乐基础,慎选慎选慎选!对民乐人也不友好,如果你非要选,请一定要好好在群里当复读机哦哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:比较基础的乐理(西乐讲到七和弦,中乐到工尺谱和调式),制谱(用Sibelius),还有一堆有料的拓展(音乐鉴赏等),像个乐理大礼包。 上课自由度:有签到但高,前一次请了假没去的话后面还能要求补签,属于开后门的自由。 考核标准:平时成绩+艺术实践视频(视唱)+期末开卷。视唱可以选一首指定乐曲(我们是JJ的《将故事写成我们》,不过每学期应该不一样)/视唱六选二。期末开卷相对简单。平时课上会有课堂练习,要求拍了发群里,课后还有作业。 授课质量:高,对有一点基础(指能识五线谱)又不多的同学,基本能当场脱贫;基础好的可以一边划水一边摸鱼摸得极其有意思。老师很会升温课堂气氛,但你要非干别的也不拦。总之很好,一整个舒服。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

(这学期开了两个班,本人上的是建议有识谱基础的班,第11周结课) 课程内容:乐理,打谱,鉴赏——理论、实操、审美三件套打包。 上课自由度:不定期课前扫码签到;上课自由度高,不过有随堂练习,有时候节奏还挺快的;有一次可能走神的人比较多,老师用开玩笑的语气请大家跟上捏()总之很随和——属于节奏偶尔开二倍速,但语气还是奶茶三分糖。 考核标准:平时+视唱视频作业(每年不太一样,前面老哥说得详细)+期末开卷考试 授课质量:神中神,基础乐理知识和一些实例鉴赏都会讲,古今中外到贴近生活(原神(((课堂氛围好,一起拍手跺脚唱谱是非常快乐的通识课时光;老师特帅,人很好,很欢迎大家交流音乐相关。这么好的课只能上一学期还是太短了TT——好不容易抽到一张限定卡,结果系统提示只有一学期的体验期。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容: 《基本乐理》中的数个章节,最后一节课直接画重点,考试全程锁死在范围内,跟带导航逛景区似的 上课自由度: 老师是好老师,我全程认真上下来,所以我没什么自由度可言。但老师也不会管你干任何事,因为老师讲得实在好,永远有一大帮同学抢着跟他互动。 考核标准: 30%平时成绩(课前canvas签到)70%考试(唱歌20%期末考80%) 独立出卷,老师特别用心,讲真不刁难,学了课本保证都会做,零基础也不用慌。 授课质量: 太高了,这就是我想上的大学音乐课,老师又温柔又帅又有涵养,不过确实卷,通识课都是卡35%85以上,有基础的人还是不少的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:乐理知识、五线谱、电脑打谱、音乐鉴赏之类的,中间还夹了中国古代工尺谱五音调式啥的,但大头还是乐理知识。 上课自由度:每节课签到,你干啥不太管,但课上要交一些作业,对专注度还是要有点要求的,摸鱼会被平时分记账。 考核标准:平时分20%期末开卷80%,期末卷子满分100:80分笔试20分录唱歌视频。所以想学乐理可以来,但给分一般,而且人家明说了会卡绩。 授课质量:感觉老师偏重音乐鉴赏这块,讲得比较快,一点乐理底子都没有的,不推荐入场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

课程内容:老师自己编的书《乐理基础及其应用》,对,亲生的,教材界の自产自销。 上课自由度:较低,第一节课直接填座位表钉死,你以为选课是自由恋爱,结果是开局一张表,位置锁死到期末。 考核标准:平时作业,口试(看谱子唱,看谱子打手势,首调唱名法),期末考试(有一定难度),期末考与口试共占80%,所以这门课可以说是最容易挂的选修课之一了——80%啊兄弟们,这不是考核,这是走钢丝底下还撤了网。 授课质量:还行,限于课时书肯定讲不完,口试看到有人抽到唱梁祝旋律(其实就是我),口试抽到的旋律难度差别巨大,事实上有亿点不公平,给分有亿点不友好,想出国留学别选,会影响的——抽签式口试,欧皇唱儿歌,非酋唱梁祝,而我,就是那个被命运选中的梁祝本祝。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:5 上课自由度:4 考核标准:4 授课质量:5 老师帅得有点犯规,课也讲得封神,东方乐理(工尺谱)跟西方乐理(从基本认谱一路铺到三和弦、七和弦)全都安排得明明白白。课堂氛围跟打过鸡血一样活跃,参与度要拉到高位,问问题/要求唱歌/课堂练习你要是没反应,老师会直接点名提醒。 因为老师说今年大家水平偏高,评分标准改成了8期末2作业(视唱),以前是6期末2乐评2作业。考试得老老实实复习,虽然开卷,但大家普遍反馈难到想原地升天/比较难。 不过、给分挺好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:西方乐理+中国传统乐理+sibelius软件打谱,这三个东西往你脑子里灌,像同时开三台搅拌机。西方乐理那块记谱法、音程、调式都来,音程拿的课时最多,堪称C位钉子户。中国乐理那边是民族音乐和西方音乐正面对撞、工尺谱识读、五声调式这些。 上课自由度:主旋律是扫码签到,偶尔改纸面签到,出场方式随缘切换,课上互动多但不强制,属于递话筒但不逼你发言的那种。 考核标准:开卷考试60+工尺谱视唱20+平时20(有几次作业)——注意,一开场就是开卷,视唱单独拎出来占了20,平时分就靠几次作业吊着。 授课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

课程内容:《乐理基础及其应用》,讲了五线谱、音程、调、和弦、中国乐理这五章。学期课时不同可能会变咯。 上课自由度:有固定座位,但你上不上心全凭个人。(本人纯摸鱼党)但凡是零基础,必须听讲!!我看隔壁桌那兄弟学得是真的面目狰狞。 考核标准:平时20%(老师好像提到有计分的编和弦作业?)+期末80%(口试+笔试),笔试难度适中(这不适用于我),因为旁边那兄弟也能卡着时间做完还留出空来复查(对错我不知道),口试嘛跑调也不致命(会给你考试范围,提前备一下),别把唱名念秃噜嘴了就成。 授课质量:估计很顶,毕竟是沁姐嘛!沁姐nb! 建议:综上,还是建议带点乐理底子的(不用多高,会两样乐器就行)再上车;要是零基础但对音乐真上头,认真学,你也行的!坐我边上那兄弟就是活体榜样(对不起cue你好几回了hh)。最后,笔试千万要备考,做完也一定要检查(无论你多猛),不然像我这样把白送学分的课最后A+没拿到手也太噗了。 附:我为啥老提隔壁哥们?因为他是零基础出处,这对更多同学更有参考价值,而且我能明显看到他起飞(从做练习错一摞又做不完,到考试还有心情复查回看,乐感节奏感一起升级),也就是想把一句话摁死:认真学一定有用。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

别的同学嚼过的馍我就不蘸酱了,来点私货~~ 各位最上头的考核标准这回是三七开,三是平时作业(基本满)+视唱考核(满分20,均分15左右,要求音准很好,属于是嗓子没开过光的直接原地升天那种),七是期末考试(开卷,硬,硬到你以为拿错了卷子)。 个人感觉难度适中,期末考试本人是闭卷答的(开卷?我寻思也没那必要,纯属挂着开卷的名头搞心态)。期末考试内容有区分度,会在课堂讲授的知识范围内给你塞一点新意——就那种"课本里没见过但老师上课绝对飘过一嘴"的阴间新意,专治上课神游选手。最后一道织体构写结构比较正常(可以理解为五度模进的变体,DNA动了一下但没完全动),不要求完全符合和声学规则和对位规则(真那样就远远超纲了,属于是把本科卷子出成考研卷),只要求有自我的思考。总的来说期末一部分送分送到你手软,一部分考硬知识硬到你牙疼,一部分考察学科素养和应变能力,可以说是十分有水平的测试了,水平高到你想给老师磕一个。 老师水平极高,不只是专业水平高,还能感受到老师对音乐的自我理解极其深刻,深到能把乐理给你讲成哲学,属于是耳朵和脑仁同时上强度的那种课堂,乐感好的同学听着会很享受。 总之,基础好的同学十分推荐此门课程(以及王老师的其他课)。 --- 给一分的那个我不知道是怎么想的,课硬每个人都承认并在选课社区有很多提醒,你选进来接受不了无非两种情况,要么是你没看选课社区,要么是你头铁,头铁到这地步建议直接去挑战数分实变,别在这儿跟乐理较劲。反正通时的艺术类水课一大堆,你选什么都能毕业,真不缺这一门来渡劫。 但是我们打分还是要讲讲道理,一分属实是把自己的懒全甩锅给课程了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

**课程内容**:乐理,记谱方式、音程、调式、和弦这一套全家桶。后面会教你根据旋律配和弦,听着像即兴大师,实际多是一些基础套路,属于泡面里的那包调料。 **上课自由度**:很低,知识点不算简单(毕竟乐理也是一门理论),线下课摸鱼极有可能一段时间后开始听天书。线上课会有课堂练习,题量适中,但完成时间非常取决于你个人对乐理的掌握程度,有人三分钟收工,有人三小时怀疑人生。 **考核标准**:平时20%+期末80%。平时包括口试(唱谱)三条,其中双声部一条、首调唱谱一条、以及给定范围内随机抽一条;还有平时作业。平时作业一共三次,但内容不少,比较占用课余时间。期末考试难度较大,题量也多,大多数考察落在音程、和弦上——个人认为这些是非常吃熟练度的知识,不是考前一夜能开光速成的。 **授课质量**:较高。老师讲得确实比较仔细,但确实不适合零基础同学选修,尤其是你主修课压力已经很大的那个学期,别给自己叠debuff。 总的来说,如果确实想好好学乐理并且有足够时间投入,可以选,确实能学到东西,也算是一个外部激励;但如果只是为了完成人文选修,或者只是感兴趣但投入不了太多时间,还是慎选——不然就是人在教室坐,魂在退课系统飘。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

课程内容:中西乐理基础,用的是老师自己写的课本。 上课自由度:比较自由,线下老师会让大家打开库乐队跟唱,但如果之前没基础,漏掉一个知识点后面跟起来就费劲了。 考核标准:40期末考试(音程、各种调、和弦),30大作业(给定和弦自己编一段曲子),30平时(2个视唱视频作业,要求边唱边打拍子+考勤+期末当场唱考试,听曲子,唱的是双声部中的低声部)。 讲课质量:高。平时有几次小作业和一次随堂测验、一次打节奏练习,要打给助教听。期末考试比较简单,我之前完全没学过乐理,平时上课认真听就没事,最后一节课老师也带着复习了。大作业是书上一条和弦走向,自己往里填旋律,要求写在纸上,交之前可以请老师改一次。视频作业上课会带着练,基本不会出问题。平时小作业说不计分,好像也确实这样,因为我每次都很认真做了交了,期末也感觉考得不错,最后也只有84,可能是优秀率限制吧,唉,挺可惜的。对乐理有兴趣的还是挺推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年夏季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

课程内容:中西乐理基础,教材是老师自己写的课本,独门秘笈 上课自由度:相对比较自由,线下那会儿老师会招呼大家开库乐队跟唱,但要是零基础,丢一个知识点就像断了一根线,后面就缠不上去了 考核标准:40期末考试(音程、各种调、和弦)30大作业(给定和弦自己编一段曲子)30平时(2个视唱视频作业 要求边唱边打拍子+考勤+期末当场唱考试,听曲子,唱的是双声中的低声部) 讲课质量:高。平时会有几次小作业和一次随堂测验,一次打节奏练习,要打给助教听。期末考试比较简单,我之前完全没有学过乐理,平时上课认真听就不会有问题,最后一节课老师也带着大家复习了。大作业是书上的一条和弦走向,自己填进去旋律,要求写在纸上,上交前可以有一次请老师改正的机会。视频作业上课会带着大家练习,基本不会有问题。平时的小作业说是不计分,好像确实也是这样子,因为我每一次都很认真做了交了,期末也觉得考的不错,最后也只有84,可能是因为优秀率限制吧,唉,挺可惜的。对乐理方面有兴趣的还是比较推荐的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

不是水课不是水课不是水课不是水课不是水课不是水课不是水课不是水课×N(重要的事能重复到嘴抽筋) 课程内容:基本乐理知识那点东西吧,具体说来emmm就是音高音名和弦这些认来认去打转。 上课自由度:一般般,坐后排你干什么好像也没人管,不过作业躲不掉,上课在晚上,人本来就容易犯困??(纯个人体感) 考核标准:平时有签到(我那会儿好像节节课都签),每节课还带作业,作业得用sibelius这种专业玩意,最后开了期末和视唱两块,开卷靠做卷子,视唱靠自录视频。 讲课质量:相当顶,能装进脑袋的东西不少,emmm不过说回来乐理这东西对后面作曲也是有帮助的。 想友情提示:对音乐没多少了解别误闯,想躺平摸鱼更别进,课上大佬成堆,讲课还有点快,背记量也不小(诚心建议别大一上选?虽然我当时就在大一,平时也没怎么背书,作业也没怎么认真,抄抄答案那种也行?期末之前一顿猛冲把所有和弦背了遍,卷面好像是97还是98?忘了,可视唱拖了后腿,总评也就一般般)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

课程内容:《乐理基础及其应用》(五线谱,音程,那12节调,还有几块125节和弦) 上课自由度:不高,座位是固定焊接的,按座位看你出没出门(至少规矩是这么写) 考核标准:2平时+8期末(口试+开卷考) 授课质量:高啊,老师讲得一清二楚,认真学真能捞到不少,课上是能摸一摸小鱼,但偶尔蹦出课堂练习(要交的那种);还会留作业(布置过几次,缩一缩大概是按月的节奏?) 建议带乐理基础的同学入坑,当然零基础也接(本人就是乐理零基础,认真听都要点头跟不上,好多地方当场掉线www,最后成绩也不太好看2333)。平时课摸鱼又零基础的同学,开卷也不保险,认真听课的同学开卷就轻轻松松;但口试对我就难到原地升天(会发范围,考前抽题,要现场认五线谱) 对于真想学的,强烈安利,选了不亏;对于那些想水学分还想顺手摸鱼提分的朋友——劝退,会比较折磨人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

成绩:94(平时98卷面92) 课程内容:乐理是从音名节拍这种胚胎期知识一路扶养到调式调性和弦打谱规则,中国乐理那边五声调式工尺谱全家桶端上来;音乐鉴赏就是轻重快慢情感表达这套玄学;还带一点点创作,属于主菜吃饱后塞你嘴里的薄荷糖 上课自由度:中等,微信群随时互动答题当平时分KPI,但大家交流想法都挺好玩的,所以一点都不折磨;期末除非你本来就是什么都会的大佬,不然得好好复习才能过,题目并不简单 考核标准:平时分30期末考试70(期末开卷考,考试含作曲部分,会提前透题让我们准备) 授课质量:非常非常高,直接冲出预期大气层,听得比专业课还认真()是一门实打实能往脑子里进货的课。 小时候学的乐理全忘光了,是抱着很可能80多分的心理预期来报的,结果发现好好复习的话考出来结果也还不错捏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口