非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

中西乐理及其应用 · 修读回执档案

共 64 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:乐理基本知识,纯纯的音乐地基,不是什么玄学修仙秘籍 上课自由度:点过1次名,就1次,跟中彩票似的,翘课党可以赌一把 考核标准:期末开卷考试+唱一段谱子,开卷是给你递纸巾,唱谱是当场扒你皮 讲课质量:老师讲的很好,真的很好,但零基础的千万别来!!课上大佬炸鱼占90%以上,这哪是课堂,这是鱼塘,我们是鱼,大佬是拿着加特林的渔夫,这门课平均分很高,但我这种什么都不懂的学起来真的很痛苦,每周都有作业,跟割韭菜似的,一茬接一茬,如果说对分数不在乎那就放心选,反正我自认学的很认真,分数确实不尽如人意,主打一个陪伴。确实学到了很多知识,就当花学费买了个知识盲盒,不过可以蹭课嘛,小白别选,听劝。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:干货很多,听懂不难,作业任务有点多,有时候有点枯燥,但课程内容讲完了会有音乐鉴赏,比如新冠肺炎练习曲,属于给嗓子和心灵一人发一张按摩券。 上课自由度:签到,可以代签 上课想干嘛都行,基本自由,主打一个战略诚信。 考核标准:笔试(开卷)60/视唱20/出勤20,分项精确到毛细血管。 教师:老师温柔帅气,风趣幽默,非常负责,也善于调动同学兴趣。他讲课时十分投入,集中表现为忘记下课……拖堂无影脚,讲嗨了就把下课铃当白噪音。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

课程内容:中西乐理相关知识 上课自由度:第一节课排座位,全程点名还夹带大量互动环节,摸鱼基本是妄想 考核标准:笔试(开卷,60,很简单),平时作业(不用很多时间),口试(唱、节拍等一些,很简单) 讲课质量:比较好,但作为选修课就是特别烦人。有基础或者感兴趣的都可以来试试看

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

课程内容:讲的都是乐理界的大路货,跟超市里摆在最外面的可乐一样大众,但是一拧就开,谁都能懂。你要真想往音乐那条路走一走,这些学会了就是你的武器库。 上课自由度:相当松弛,可以自在地呼吸。 考核标准:开卷考试(考前会给你划重点,怕你迷路),外加一些视唱/模唱/指挥(说白了就是跟着打拍子)。最后综评成绩,学校那条卡档线像地板,老师会在不违反它的前提下尽量把分像撒糖一样多给你。 讲课质量:不是高,是非常非常非常高,高到脑袋会跟着旋律晃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

课程内容:乐理的比较常规的知识,很大众但是很容易懂,相当于音乐界的基础普通话,如果想在音乐方面发展一下的话学会了很有用 上课自由度:比较高,你在课上飘一会儿也没人管 考核标准:开卷考试(会提前说考什么),还有一些视唱/模唱/指挥(就是打拍子)。最后综评的成绩会在学校要求卡的标准底下尽可能多给分,主打一个温情卡点 讲课质量:非常非常非常高,高到能把乐理讲成悬疑剧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:乐理知识,纯纯的乐理,不是来听歌的。 上课自由度:有签到,逃课党当场判死刑。 考核标准:考试还挺严的,别想着随便糊弄过去。 讲课质量:挺好,老师人很帅像朱一龙(这是可以说的吗)。 无基础慎入摸鱼慎入,能学东西&大佬很多,不好拿分,有兴趣但是对分数有要求的同学建议旁听,老师人很好很关心同学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 杜鹃

历史匿名回执 ·

课程内容:较为浅显的中西乐理,浅到像乐理扫盲班,但又不完全是。 上课自由度:一般,说严不严说松不松,搁这儿走中间路线呢。 考核标准:平时作业20,期末综合测试80,权重分配仪式感拉满。 讲课质量:一般,老师很细致,但是期末考试毫无区分度,感觉就是按心情赋分。由于教务处的政策,导致周围绝大多数同学的分数均为84,84这个数字像被教务处贴了封条,谁都别想动。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2018年春季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:望文生义,主打乐理基础这门手艺 上课自由度:治学挺严,得全程黏在课上一个字不落,还会撒课后作业 考核标准:期中埋了个中等程度的大作业,期末来套卷面考试 讲课质量:老师铺得全讲得宽,真的想攒点理论知识这课还是有嚼头的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年春季学期 · 杜鹃

历史匿名回执 ·

课程内容:老师颜值在线,温柔到仿佛我重回幼儿园大班被哄着喝水,但一转头课程硬核得像你在打盹我直接决赛圈清场,低头一分钟抬头直接满屏外语,全程高密度知识点轰炸 上课自由度:不点名,后排摸鱼都行,上课可以自己搞事 考核标准:笔试开卷,加上日常作业 教师:高颜值,好脾气

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

课程内容:有点声乐底子的xdm姐妹完全零压力,而且好康!课有趣,沁姐也有趣,双厨狂喜! 上课自由度:按座位来一一点到,想当隐形人?呵,跑不掉。 考核标准:日常作业➕期末开卷考。 教师:沁姐yyds!诚不我欺,就没人不喜欢她!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:东方旋律西式腔调在那互相磨耳朵,搞中西乐理对撞</br> 上课自由度:放飞高达状态</br> 考核标准:难,山顶云雾缭绕使人辨认不出地面的软肋</br> 授课质量:极高,老师是掌舵不倒的独角兽。</br> 我榨干了肺里的所有氢气拼命游了一整个学期,满打满算算不上零基础的杂技学员,但照旧在和期末考试进行沙包对砍环节惨遭反杀...当然学到的东西是真的,真得晶莹剔透

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:乐理,还算简单,跟认字差不多难度。 上课自由度:每节课前有签到,还有微信群提问,手速跟大脑都要在线。 考核标准:视唱+期末考+平时,比例不清楚,主打一个朦胧美。 授课质量:高,感觉是目前我上过最好的通识课,没有之一!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

课程内容: 自编教材 中西乐理主要是西方乐理,最后补一点中方乐理五声调式 重头戏是音程与和弦,零基础的同学必须提前盯紧这块,别高估自己的乐理底子 要是五线谱不认识、音程和弦没概念,你就可以默默给自己盖章:零基础入场 上课自由度: 高,老师不管你干嘛,但你要是从头到尾不听课,后面内容大概率跟不挂 考核标准: 笔试加口试 笔试重点就是音程与和弦 口试今年范围依然有梁祝,不过实际上老师好像没考这个 授课质量:高,但零基础要是不认真听会全方位跟不上,认真听也会很痛苦。 有基础的同学会很轻松(大概) 只要好好学的同学会拿到一个相当出色的分数,老师说了只要努力学能轻松拿到优秀,只不过会按照期末分数卡优秀率的,我本人零基础,但是拿到了相当高的分数

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

课程内容:音程和弦调式那套乐理地基,属于是音乐界的九九乘法表。 上课自由度:线上直接躺平任你飞,线下座位焊死但你人杵着魂飞天外也没人管你。 考核标准:平时20%+期末80%。期末双管齐下口试笔试。口试三项:双声部唱低声部、打指挥拍唱谱、首调唱谱,属于是当众处刑三连;笔试主打音程和弦。 授课质量:较高,老师讲得很细,本人确实觉得学到东西了。不过零基础同学请谨慎上车,前两节课五线谱基础知识一口气灌完,后面全靠这个底子撑着,想短时间内啃熟基本是做梦,得往里砸时间…总之有兴趣的冲就完事了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2018年春季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容:中西乐理。 上课自由度:记不清了,大概是记忆本身也想逃课。 考核标准:期末试题。 讲课质量:对完全没有乐理基础的同学这课实在痛苦,像还没点数学分析技能树直接正面硬刚刚实变,不是学不了,是学着像被反复摩擦;对于毫无基础但想轻轻松松摸一摸乐理的同学来说很不推荐,尤其后半程直接跟不上,开始听天书。老师要求很严格,没基础的同学大概得像啃专业课一样认真才有勉强能看的分数(当然也可能是我本人音痴拖后腿)。这学期最后老师在课程群发了成绩分布图,班级均分不到75,甚至有挂科的同学,总之毫无课程体验。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

课程内容:乐理基础,零基础勿入的那种基础 上课自由度:会跟着互动还有用库乐队弹钢琴什么的 所以不太自由,自由度是别人的,互动是我的 考核标准:笔试+口试+作业,三连击 讲课质量:课讲的很好,本人是没有乐理基础感兴趣想学才选的,上课发现其他所有人都有一定乐理基础(感觉专业都跟这个有点关系?)可以很好地与老师互动,但我实在跟不上遂中期退课,劝完全没有乐理基础的同学慎重,作为入门课程还是挺不友好的,友好的是同学们的氛围,不友好的是我真的一个字都听不进去

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

课程内容:老师亲手编的课本 上课自由度:夹在中间,不上不下,课堂练习会收,课上还得跟着唱和打拍子 考核标准:平时+口试+期末,中间会穿插给助教打拍子的小测 授课质量:挺高,认真学是真能捞到不少干货,期末难度也就那样,平时可别太躺,不然会跟不上节奏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

课程内容:基础乐理 上课自由度:有固定座位 考核标准:笔试+口试 口试的首调唱法感觉得稍微背一背,本人就抽到梁祝了。。。 授课质量:高,基础乐理知识学到了不少。只要认得五线谱,高分基本是走个过场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张沁

历史匿名回执 ·

课程内容:中西乐理这两块料 上课自由度:座位是固定死的,摸鱼是可以的 考核标准:平时20%+期末80%(口试+笔试) 授课质量:较高。但要是零基础还想拿高分,那难度有点劝退,慎重考虑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王茕

历史匿名回执 ·

课程内容: 非常基础的乐理知识,零基础友好度拉满。 上课自由度: 高 考核标准: 史 授课质量: 高 狠狠卡你的绩,主打一个来了就能学、学了就被卡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口