非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

游泳基础 · 修读回执档案

共 44 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 朱慧芳

历史匿名回执 ·

课程内容:游泳(蛙泳) 上课自由度:会点名 考核标准:考200m游泳,50m及格200m满分 授课质量:高,老师人很和善,教的也不错,水里有老师在岸上盯着,安全感满满

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 高芸

历史匿名回执 ·

课程内容:这课到底游啥我到现在还在猜,反正池子就在那儿,你自己悟。 上课自由度:自由到我怀疑这课是薛定谔开的,来不来似乎都行,存在感全靠量子力学撑。 考核标准:标准就像水里的倒影,你抓它它散,不抓它它又貌似在那儿。 授课质量:质量属于是沉浸式体验——主要沉浸在我自己的迷茫里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张丽君

历史匿名回执 ·

课程内容:蛙泳,从旱鸭子到池边扑腾 上课自由度:每节课都需要签到,逃课?不存在的 考核标准:憋气测试+漂+15m蛙泳动作测评+200m蛙泳,一套流程下来直接变浪里白条 授课质量:很耐心,老师人很好,能带整个班通过游泳测试,属于泳池里的摆渡人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 高芸

历史匿名回执 ·

课程内容:蛙泳 上课自由度:低 考核标准:和其他班一样 不过技术分扣的很多 授课质量:疫情期间下水次数少,考试时候爱搭不理好像和平时一点都不一样,游了很远上岸扣了技术分不如25m,挺冷漠的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

课程内容: 平蛙   上课自由度: 整堂课就是泡泡游,十六周的课就游了六回,期末猛然还要考;鄙人不才,小脑这个零件发展不甚灵光,只得提前打道回校做特训疯狂练泳,险之又险地飘上岸了;   考核标准: 200m满分,换到十六次课的厚待的话,本该轻松如游公园;捞上了这门课,游泳标准测试也算宣告同步胜利了   授课质量: 老师的本事不容置疑,以我这种体育绝缘体的感受,游泳这玩意儿还得深悟“干说教不如泡下水蹦跶”的真谛,老师只略略说讲了懂细节,真正的进步全靠近个月的肌体实践与自我救赎,十六次课上完学会游泳本是弹指间的小本生意。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 高芸

历史匿名回执 ·

课程内容:蛙泳 上课自由度:低,必须来上课,不舒服要请假然后在池边看——说你必须下水,请假只能看这水花是不停往上溅的 考核标准:蛙泳,25米及格,200米满分。这游出200米怕不是能在水里划出一道爱的轨迹 授课质量:踩雷的点主要有: (1)对学的慢/游不起来的同学态度暴躁而且,问她问题态度冷淡,爱答不理(那些以为她温柔的估计都是游得很好的同学吧,反正作为一个零基础的学生我真的是多次被责备纯纯找罪受)。零基础在这边就像被水温之外的另一股冷流直冲。 (2)吹嘘自己水平高超,我反正不清楚她教学水平如何,大概就是能教会动作,剩下都是靠自己悟性吧。教学如扔你一本书自己考出一个江湖。 (3)出尔反尔前后不一。第一次上课说身体不舒服就请假不要勉强,其实请假了只会阴阳怪气你(尤其是游得不好的同学!!!!!!!!!她只会觉得你在拖进度不好好练),这反转比蝶泳转身还快

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 朱颖文

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:无 考核标准:非常恶心,想收一份糟糕的成绩外加一箩筐不耐烦的回复,那就来。考核标准不清晰,嘴上说着“会低一点但不会很低”,具体给多少愣是问不出来,一问三不知,结果是专项分40分扣一半。去问她,反手一句你为什么不问清楚“低”的程度,还强调是我自己选择不下水。合着课上讲让大家尽量不要缓考、哪怕陆上模拟也好的,是别人上身了你吗?事后全都不承认。因为感染、也因为对开学缓考是否又是感染高峰不确定,我选择不下水,也做好了比下水同学分低一点的准备。下水同学最低分是36/40,我寻思给我28-30差不多,结果竟然比下水同学低了近一半,这就叫“会低一点但不会很低”?建议“低”字重新回炉认字。后来跟别的同学交流,发现不止是标准不清晰,而是随意更改标准,说好因为疫情游到25m算36/40,后来给分也远低于这个分数。课上还说“因为疫情大家不容易,有些动作不标准、中途停顿我也不计较了,游到米数就算分”,一整个体贴人设,事后同样不承认,还强调自己考察了每个人的技术分数,真的假的只有天知道。再说平时上课,一开始还算耐心,做了几次再不对就开始指责,当着所有人的面,说话不难听但嗓门很大,让人颇感不适。 总之,不要选她的课。也许她只对游200m的同学宽容,对其他同学就是大写的不耐烦和阴阳怪气。如果已经不幸选了,记得保留她说的话当证据,以免这位老师出尔反尔。 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 朱颖文

历史匿名回执 ·

课程内容:就是基础蛙泳,老师讲的也不是很明白,之前不会游的千万别来赌命,在这课上是不可能学会的。 上课自由度:不太自由,和正常体育课差不多,还是被管着的那种。 考核标准:大恐怖!!!大恐怖!!!千万别选,这个老师的评分标准和别的老师不一样,别的游泳课只要游到25米就有36分,这个老师只给28分,他是按60%折算的,真的大恐怖千万别选。 授课质量:差。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李忠斌

历史匿名回执 ·

课程内容:一学期学会蛙泳,从不沉底的失败演员进化成水中乐部正式会员 上课自由度:自己玩水 考核标准:老几样+专项 蛙泳距离+动作标准,距离50m及格,200m满分,这学期线上课的原因还没考,老师根据平时表现给了初步的评分 完成50m直接给游泳合格证书 授课质量:高,而且很风趣,线上课挺能聊天的。一开始在浅水区学动作等等,能游起来就到深水区游来回,会循序渐进的来,对所有人都有关注,没下过水一学期包会,想要合格证可以选。老师会希望大家每周去游一次,其实主要还是要自己get到,水性好的就很容易,这就是一期潜水艇孵化厂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

课程内容:蛙泳,对,就是那个传说中人类返祖成青蛙的第一步。 上课自由度:体育课要什么自由度,你以为是选修课想翘就翘?这儿是泳池,不是自由市场。 考核标准:期末游到200米就能满分,转弯处还能站起来换方向,这规则松得像是系统出了bug。没游泳基础的,上一学期课应该也能拿到几乎满分的分数,等于白送,你只要别在水里原地蒸发就行。 授课质量:老师会把蛙泳步骤拆得比宜家说明书还细,还一个个单独捞你的问题,耐心得像在带幼儿园春游。蛙泳内容本来也不多,没下过水也不用慌,最后考核更水,游200米,每50米还能站起来换方向,感觉班上的人基本都是满分,属于是泳池里发福利。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 朱慧芳

历史匿名回执 ·

还行~那可不就是泳池里那口刚没到脚踝的浅水区,淹不死也游不起来,主打一个存在即合理~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 高芸

历史匿名回执 ·

课程内容: 只有蛙泳,没了,就一个泳姿硬啃 上课自由度: 必须来,不舒服或者生理期要在旁边看,围观也是修行 考核标准: 蛙泳,25m及格,200m满分,距离跨度堪比从小池塘游到对岸 授课质量: 感觉跟别的游泳老师比,经验没那么丰富,进度会比别的老师慢(旁边的班后面都开始学自由泳了,我们班还有一半人蛙泳游不起来,泡在水里的时间比学会的都多)。。 脾气急躁,有的时候学生一连几次没做好就急了…做动作这种东西经常是脑子会了但身体还跟不上啊,,学生又不是故意的……真的很打击信心。我有个朋友就是本来就有点怕水,老师还一直怪她是自己不好好练 就是说有机会还是选丁老师,教的好还信任学生

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 朱颖文

历史匿名回执 ·

课程内容:蛙泳,开局一只蛙,装备全靠蹬。 上课自由度:基本不点名,除非当天人少得像包场电影。但她的节奏你必须跟,想自己单飞?不行。后期会游的可以直接去深水区自己浪。 考核标准:期末200m满分,25m及格,还要看泳姿标不标准——不是能扑腾到终点就完事。 授课质量:好!老师很可爱,偶尔会生气,但负责任是真的,对学生也好。生理期见习不用提前请假,直接到场在岸上当观众就行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 丁玲娣

历史匿名回执 ·

老师很专业,教学节奏很快,快得像泳池里开了二倍速;对游泳有悟性的人可能第二三次下水就会游了,没有悟性的人(比如我)可能就会比较难适应,呛水呛出人生走马灯(而且冬天游泳真的很冷……冷到上来时灵魂还在水里扑腾。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王明宏

历史匿名回执 ·

课程内容:深水区换气、标准蛙泳动作、再加上一些奇奇怪怪的动作,比如坐水底、趴水底、躺水底 上课自由度:正常跟老师练,要是有功底可以申请脱离大队自己游泳 考核标准:25m计时游泳,200m蛙泳(主要按动作给分) 授课质量: <br> 我这辈子之前从没碰过游泳池,参考了老师其他评价,从别人的口子里看这老师挺好,主要好多评价都夸他讲课质量硬。 <br> 可目前对我来讲,最刺激我的一句话是中退那次没把这门课退了; <br> 王老师讲课风格确实走的是别致路线,第二节课就拽着学生去深水区练换气,从第二节课往后,每节都得深水区上班一段时间。 王老师是真认真,岸上会一条一条抠大家的动作。 <br> 对我这种完全零基础、理解力也普通人水平的人而言,游这节课就全程忍受酷刑。 <br> 班上16位同学,大概10位以上都学过游泳,于是全班教学进度直接腾空起飞,对那些学过的来说这种爽当然好,就当温习一下,对我呢,每节课都在后面打滑跟不上,只能找同学课外加时补课勉强粘上大部队。 <br> 印象最深的一次,老师让每个人在深水区只用蹬腿游50m,因为我不会换气,中间只能一把抱住浮标,然后扑腾到岸上。刚学蹬腿动作跟半成品一样,中间又没气,老师就一直站岸上看我,我艰难地把自个挣扎上岸后还挨批,说没听懂他讲过什么。只想说,那个瞬间估计是我离极限最近的一回,那境地谁会悠哉细品老师一句句话…… <br> 给王老师5分,算是敬礼。 要是能重毕业一次,打死我也不选这位王老师,我这游泳小透明消化不了王老师的高端战术 <br> 附:考游泳前一周,我每天去游一小时,连续8天,中间还抓朋友来帮我修动作,**最终游了200m,得两勾一星,是最高一档的得分**。 管它怎么着呢,起码我最后还是过了考试,也游了200m,速度像壁虎爬墙,但动作还算端庄,老师也没因为慢扣我分。最终满绩。 <br> 对于想报游泳的,我真不建议给你推荐啥,因为自身体验满是阴影,虽然最后拿的是高分,但我也拼不出一个能让**零基础、体育天赋平平**的人**一路傻乐**学会游泳的方法,可能唯一靠谱路线就是私教陪练,而不是塞进课里,毕竟课里附带成绩,万一翻了就真糟心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾剑平

历史匿名回执 ·

课程内容: 蛙泳,泡在水里把小学技能升级一下。 上课自由度: 高(在游泳池里你也干不了别的)。 考核标准: 期末考试。 授课质量: 质量很好,老师很友善,十分乐意帮助同学。期末考试给的十分宽松。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 高芸

历史匿名回执 ·

课程内容:蛙泳,就是那个四肢像被水鬼拽着但还是努力扑腾的蛙泳 上课自由度:还行,大概像在早高峰地铁里被挤着走,但至少能动 考核标准:都一样,众生平等,谁也别想逃 授课质量:挺好的,老师很温柔,很负责,很nice,属于是水里的菩萨,你不走她还得把你捞回来接着教

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 高芸

历史匿名回执 ·

课程内容:蛙泳,泡在池子里幻想自己是海豚 上课自由度:高,老师说对自己要求别太高,不舒服了就请假 考核标准:蛙泳200m满分,但后面会放低要求,基本上全班都是200m,属实是门槛被水泡软了 授课质量:高,老师比较风趣幽默,水体还自带东北大舞台氛围

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 高芸

历史匿名回执 ·

课程内容:蛙泳主修,最后简单给你把自由泳当彩蛋塞嘴里。 上课自由度:我当时可以随便请假,说身体不舒服就靠边坐,发烧之类的老师还会劝你赶紧回去躺着。在水下更是摸鱼胜地。 考核标准:男生考试要游200m才满分。 讲课质量:老师人很好,很幽默有趣,不会觉得无聊。只要你会游了,课就会自动变成大型泡水摸鱼现场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张丽君

历史匿名回执 ·

课程内容:蛙泳 上课比较轻松,老师会耐心指导,气氛很活跃轻松,学习比较循序渐进,最后大概是全班都能完成考核了,属于是闭眼游都能过的那种水平。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口