燃烧学 · 修读回执档案

课程内容：课本是《燃烧学导论：概念与应用》（清华大学出版社），期末考试只允许带这本参考教材（注意别夹带其他纸张，有被抓到作弊的相关案例，别拿前途开玩笑）。两次燃烧学实验 上课自由度：正常上课，人少的时候偶尔点个名。 考核标准：平时40%，实验10%，期末50% 作业:挑一部分课后习题（纸质形式提交） 授课质量：老师应该是第一次教本科生课，认真到像在写毕业论文，经常搜罗同学们的意见并当场整改。助教也特别负责，改作业像鉴宝，期末还会开一节习题课专门把之前的作业和复习重点翻来覆去讲，对期末考试帮助非常大。 给分也就那样吧，平时分会给满，命根子还在期末成绩上。

课程内容： 上课自由度：偶尔掏出签到点名这把枪，人在教室爱干嘛干嘛 考核标准：40%平时+10%实验+50%期末 授课质量：老师是个青椒（huaji），而且是头一回带燃烧学这门课，但肉眼可见地想把课上明白，中途发放匿名问卷收集同学意见，后面也确实照着大伙儿吐槽的方向改了不少。整体来说老师是好老师，对同学像春天一样温柔，助教老师人也不错，专门开小灶讲作业题和复习重点。要说唯一的bug，就是老师对知识点怎么传下去、同学到底吃进去多少还有点生疏，导致课下复习时长要往上配货。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：课上还算逗, 但这门课本身的内容吧感觉东一榔头西一棒槌的, 好在考试能带课本所以不那么要命, 给分也还行, 唯一的败笔是每节课都得来一次纸质签到, 扣一分

给分？就那样吧。查完分那一刻我盯着屏幕反复确认：这是我考的？我怎么不知道自己这么菜。

课程内容：就冲这名字来的，夏溪老师和齐飞老师俩人合开一门，双打组合。 上课自由度：齐老师每节课都照着canvas选课名单顺序点人回答问题，目前不清楚这玩意儿到底影不影响成绩，反正人是每节课都被捞起来。 考核标准：平时40，实验10，期末50。 授课质量：夏老师上课纯念PPT，属于是人形朗读机；而且两位老师的PPT知识点顺序跟课本完全不是一个次元，每次上课都得在书里考古半天。期末开卷能带一整本教材，建议早点把课本备好，花一天把重要知识点和例题的位置标注明白，期末卷子上的计算大题几乎都是例题改个数字，会抄就会做。另外提醒课本里千万别塞任何纸条、贴纸，今年似乎有同学因为误带了含纸条的课本被判违规了。 ------ 不是很懂，每节课都在教室，老师问问题也都答了，作业每次都上交且每次的正确率都高于90%，平时分是在扣什么？ 决定由两星降为一星

课程内容：清华紫皮书的半壁江山，后半本？不存在，只啃前半本 上课自由度：高到像在放养，但别真把自己当野生的 考核标准：50平时50期末，一刀不多一刀不少，平时分和期末分在这门课里搞五五开分账 授课质量：高 苑老师刚开课那会儿说话带点紧张buff，像新手上路握方向盘，后面越讲越顺，直接老司机漂移，内容熟得跟背自己身份证号似的，老师水平也很高，复杂公式推导一步一步写得比外卖订单还详细，重要知识点反复强调，像循环播放的洗脑神曲，很负责任。老师人也很温柔，很好说话，请假基本上在群里说一下就行，跟发个朋友圈报备一样随意。燃烧学课程本身很难，公式推导多到像在知识点的洪水里溺水，但考试比较简单，基本上都是课本上作业题的变形，相当于换了个马甲又出来见你。

课程内容：热力学、化学动力学、传质、守恒方程、层流火焰，一条龙从火苗子烧到你脑子 上课自由度：纸质签到，人到了就行，灵魂可以缺席 考核标准：40%平时+10%实验+50%期末。平时主打课后作业，但平时成绩最后给分很低，实验分还可以，期末考试比较简单——简单到像期末考试是来送温暖的 授课质量：老师讲热力学和化学动力学比较通顺熟悉，属于是回自己家客厅；到后面推导一多就感觉讲的不太清楚，基本上是在念PPT，偶尔穿插一些小故事，小故事大概是全场唯一的非PPT生物

课程内容：用的是清华翻译的燃烧学导论教材，课程涉及燃烧热力学与动力学、传输与守恒方程以及层流火焰。知识总量比较大，像是数学和化学叠buff，不过考试是另一码事。 上课自由度：前一两节课签过到，后面没了。由于上课内容比较多数学推导，同学们听着比较枯燥，做自己的事老师也不管。 考核标准：平时40%+实验10%+期末50%。平时分主要是课后作业，每次4-6道课本习题的样子。实验有层流和旋流燃烧两次，可以玩火。期末开卷，不过只能带课本，虽然课本内容多到能砸死人，但考试基本就是把书上例题换个值拿来出题。 授课质量：苑老师上课前半段会在黑板上写一遍上节课内容的基本框架，涉及推导的地方基本自己就能在黑板上写出来，知识水平非常高。老师人很温和，很愿意解答同学们疑问。

课程内容：这位老师讲的就是一坨，不解释 上课自由度：点过几次名，不过他疑似也没拿这个干什么，点名这东西在他手里就是个摆设 考核标准：40平时50期中10实验 授课质量：自己说期中小测不算吧，那除了这个我实在想不通平时干的是什么事值得75分；点名也点了，作业也全交了，最后甩给我一个烂分，点开那一刻我还以为我期末炸穿地心了呢，结果一看平时75，完全没有理由，纯就是不当人

课程内容： 燃烧学。 上课自由度： 放得很开。基本你折腾啥都没人拦着。 考核标准： 每节课甩出一张纸质签到处给你签。 实验安排上桌。 作业压线周五晚上截止。 期末能正大光明带课本。 授课质量： 到位。讲得又清楚又不让你仰天长眠。

课程内容：依托 上课自由度：天天点名，点到你怀疑人生，签到表比食堂饭卡还勤快 考核标准：平时40 期末50 实验10 授课质量：课我全勤了，作业我一次没落，结果平时分76，老师家里算是全活了

课程内容：燃烧学导论，清华大学，第三版，书皮一翻开就是熟悉的清味。 上课自由度：每节课开头纸质签到，但上课不点人回答问题，也不管你玩电脑手机，属于「人来没来我批个条，魂在不在我不管」。 考核标准：40平时10实验50期末考。 授课质量：很奇怪，作为试点班的课居然纯中文授课考试，舒服得很。上课内容包括燃烧和穿质学，课程难度不小，但考试全开卷，简单到有点像开图打怪，很多书上例题原题直接空降。

课程内容：略，这略得跟挂了个“此处省略一万字”一样有气势。 上课自由度：非常高，每节课都有canvas签到，不管是线下还是线上，随便一个课间扫上就行，两个课间两次机会像是扫活动二维码打卡拿鸡腿。 考核标准：40%平时成绩+10%实验成绩+50%开卷考试，四次平时作业，隔两周交一次，优雅而规律的习题接种机制。 授课质量：高，PPT做的很细致，基本都是按照课本的内容来的，可以感觉的到老师对燃烧学造诣很深，选择性的听一听也会有收获，好像一棵一提醒就掉知识果子的树。老师人非常好说话，补交作业、请假之类的问题和老师打声招呼就行，有不懂的问题向老师提问也会热心帮你解答。最后一节课老师会适当透露考试题型和重点，如果想要通过考试的话只要把重点题型掌握基本就没问题了。虽然在能动的培养大纲里加上这门课非常sb，但是肖老师绝对是个好老师，大纲该骂骂该得跟的好想得，老师可以独立于那套清单被排队打call。

课程内容：燃烧学，听着就像是知识在发火。 上课自由度：记得交作业就成，别的随你烧。 考核标准：考试。 授课质量：讲解清晰，老师耐心拉满。

课程内容：丰富，包含很多层面的燃烧学问题——全方位的烧，但不是真烧，是在书本里烧。 上课自由度：比较高。 考核标准：期中期末加平时作业，三重关卡。 授课质量：很高，老师对燃烧有自己的见解，燃烧能款款道来。

课程内容：燃烧化学热力学、动力学，传质原理，反应机理，层流预混、扩散火焰，极限燃烧——光是列菜单就能闻到二氧化硫的那种硬核课表。 上课自由度：比较自由，但要自由也仅限于你自己座位这一亩三分地。 考核标准：作业40 实验10 期末50，三等分肉大家各拿一块。

课程内容：燃烧化学热力学、动力学，传质原理，反应机理，层流预混、扩散火焰，极限燃烧 上课自由度：可能会点名 考核标准：10实验40平时50期末 讲课质量：老师念ppt有点磕巴，但你不急、慢慢听，其实还可以，他本人应该挺懂，只是表达上差点意思。你不急的话，听他课就当放松。平时作业可能确实比别的班多些，但只要认真做了平时分基本给满（批作业的时候分数手一紧确实会低，可公道地讲，那显然是为了严格，谁会幼稚到真按那个低分折算平时成绩呢），助教讲习题课也蛮认真，要注意的点都会特别标出来。不过期末考试时试卷突然发在群里确实挺整活，让人手忙脚乱不知所措，很耽误答题时间。

课程内容：很难，难到让你怀疑自己是不是选错了人生。 上课自由度：可以随便做自己的事，但老师会点名，所以不能完全消失。 考核标准：作业+考试+实验。 讲课质量：极低。 选到LH我只能说快点润，上课纯念ppt，而且基本比其他班快一节课，作业量是最多的，有各种各样奇葩的作业，包括一些仿真和考试不考的内容，并且作业都是助教改的，给分很低，习题课也是助教上的，而且感觉助教也不是很懂这个作业。反正从头到尾老师除了念ppt几乎没什么用，有时候ppt是错的都不知道。 你以为这就完了？他上课不负责，作业不负责，考试也不负责。我们线上考，考试时间9-11点，本来试卷在canvas系统上，但8.55进入后并没看到试卷，然后监考联系老师，大概9.05左右同学才拿到试卷，最后准时11点结束。其他班级基本都能按时拿到卷子。我只能说别选LH，选上了快跑，不要选这种领导的课，他真的对课程很不负责任！