非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

孟令兵 · 佛教与中国传统文化修读档案

共 53 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年夏季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容:佛教与中国传统文化,主打一个心静自然凉。 上课自由度:每节课签到,其他基本不管,签完到你就是自由人,肉身在教室灵魂已西天取经。 考核标准:35期中论文三生石,35期末论文古典文学,15平时,15随堂测试,数字精准得像考试大纲,一个都别想跑。 授课质量:挺不错的,本身我就对佛教很感兴趣,可以说是我目前上过的课里认真听最多的,还是挺有收获,有些地方会有豁然开朗的感觉,属于是偶尔顿悟。不过考虑workload确实不小,建议感兴趣的同学来选,这样背诵也没那么痛苦了,毕竟有兴趣加持,背经都像在念咒。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容:印度佛教概况、释伽牟尼生平、佛教名山名寺、佛教宇宙观、大小乘佛教教义、禅宗思想,中间还会撒下一堆细碎到能硌牙的知识点,这些也是考察重点!! 上课自由度:低到脚踝,每节课签到,老师瞄到线上线下人数对不上就掏出纸质签到,跟查户口似的。 考核标准:15平时:出勤分。35+35 期中期末两篇3000字论文,开学会发题目,可以自己看着时间盘。15期末:闭卷考试。240道填空题,以答对最多题的人为满分标准,其他人按答对题数所占百分比计算成绩。主要考察记忆,范围是没有范围(240题的可玩性还是太高了、、啥都能考),课上讲过的全都考、没讲过的也会考……不过赋分的话,尽力背笔记就好。 授课质量:高高高,老师学识像开了挂,各种经文、典故信手拈来,认真听课记笔记真的能捞到一箩筐;老师人也特别好,同学们课后问的问题都会非常真诚地回复。*不太认同那些说老师傲慢的评价……很多时候我们看到的只是视角,不是真相;老师能带给我们的是佛家视角,我们感受到的也只是自己的视角* 建议对历史、文学、宗教感兴趣的同学选课(佛教知识点很零散,如果有文学常识基础的话比较容易串起来),其实本人此前对佛教毫无了解,但一学期下来也是收获多多,每次上课都在精神续命!!!有了对佛教的基本了解,很多原本看不懂的文学典故都有了来处。对此完全不感兴趣/反感背诵/只想水课的同学勿入!课程的workload挺大的,考前也必须狠狠背书(*扣一星也是因为背书太累了、、、也许学习人文知识,记忆本身就是基本功,但遗憾的是很多时候学业压力反而让我们将其视为额外的负担*)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容:从印度起源到中国扎根再到禅宗开花,一门课带你走完佛教植发史。 上课自由度:很低,必须签到,脚跟子焊在教室。 考核标准:很恐怖。期末240空的客观填空,我愿称之为无限制背诵默写铁人三项——梵文音译意译对照、古文无范围默写、知识默写全家桶、同一概念不同说法连环套。论文还好可以水,但这个15%赋分制的期末建议各位慎重考虑,不然会死(甚至考前五分钟告诉你这长短句要考,当场背诵这种离谱事都有)。 授课质量:确实知识渊博,讲得也多,但偶尔飘来自大的香味(“我大概是千百年来唯一能把禅宗要义说得如此简单的人”)。理科生最好别来,一者背不动,二者上课经常想站起来和老师进行唯物主义大战(饥饿可以长寿、轮回转世学说,我差点就拍桌了……)。总之……不建议来。还有,请别卷绩点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容:佛教基础扫盲包。 上课自由度:低,节节课签到,但大伙基本都来。 考核标准:期中小论文+期末小论文+期末200空填空,这任务量就像把你摁在一堆空格前玩流水线打地鼠。 授课质量:很高,老师知识面广到像个行走的百科全书,课堂偶尔还会飘到一些微妙地带猛踩两脚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容:佛教这门课的起点套餐——释迦牟尼从出生到成佛的全套生平、佛本生故事连环画,外加佛教常识大礼包。 上课自由度:人到就行,纸质签到像秋天的落叶一样勤快地飘来,但你爱干嘛干嘛,无人管束;不过劝你还是把耳朵借给课堂,因为这课讲得无敌好,而且考试要塞的知识点就藏在里面。 考核标准:15平时(翘一次课扣一分,精准扣血)+15小测(180个填空,赋分制,答对最多的那位同学就是100分天花板)+35期中论文+35期末论文。论文题目年年复制粘贴,理论上你甚至可以在假期就把它偷偷写完了。期中题目是"三生石典故为何备受古代文人喜爱",期末题目是"古典小说中的佛家思想旨趣"。往年情况好像期中3k字期末5k字,今年可能有减负操作,实际落到手是期中2.5k期末2k。 授课质量:极其高,这大概是我在学校挖到的最有收获的一门课,没有之一。连着来听了两个学期,每学期侧重各有不同,每节课都能捞出新的收获。老师学识渊博到你怀疑他脑子里是不是装着一整座藏经阁,这门课适合一切对佛教文化感兴趣的同学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容:佛门基础操作手册——释迦牟尼本人传记、寺院那点门道、佛学各大门派的思想battle、佛学版宇宙观、禅宗等等,一整套打包给你 上课自由度:高,但每节课有签到,别想着人间蒸发 考核标准:15%平时分(人到基本就送满,主打一个签到即慈悲),35%期中小论文,35%期末小论文,15%随堂小测(200个空左右的填空题,约等于佛学版默写,背起来脑壳疼,理解起来倒是不难,属于难背不难懂的那种) 授课质量:孟老师那知识储备是真的深不见底,讲的奇闻轶事我听得跟追剧似的,而且能在这门很"硬"的通识课里薅到不少干货。不管是对佛学还是对自己,都多开了一扇看世界的窗。所以我觉得口袋里揣点宗教知识还是很有必要的。 当初选课刷社区的时候我其实也纠结过,评价褒贬不一嘛,现在回头看,给下一届想上车的同学递个话。 建议什么样的人学: 1. 对佛学、传统文化是真爱(零基础也行哈) 2. 想在交大补点人文营养的 不建议什么样的人学: 1. 想躺着水过通识课的 2. 对人文学科没感觉的 3. 一看到背诵就生理性抗拒的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容:释迦牟尼生平,加一点基础知识打底,禅宗只是小荷才露尖尖角。 上课自由度:每节课签到,肉身到场就算参加法会。 考核标准:15小测35期中论文35期末论文15平时——四路副本同时开着,佛系当场变修罗模式。 授课质量: 想要分高事少的那种,请掉头,这里不是许愿池。 我是工科生,课内还挂着致远的"金课"压力怪,属实有点吃力。真心想懂这门学科才选的(整个灰暗的高三就靠看金刚经和坛经续心力)。老师很好,博学得像藏经阁成精,把我摇摇欲坠的基础知识扩了一块地,只是很遗憾老师生病了,禅宗没怎么讲上。整体大概听了一半的课,期末狂复习,这个分算是比较满意的,也收获了很多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容:佛教知识大礼包,主体是印度佛教加上各种名相,主打一个"你以为会讲禅宗?想多了",最重要的禅宗反而没怎么讲 上课自由度:高,来了就行,扫码加签名签到,主打一个存在即合理 考核标准:签到,期中期末两篇论文,再送你一场期末闭卷考试,200个空,难度比较大,空到你怀疑人生 授课质量:中等偏上

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年夏季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容:宗教基础、印度佛教、中国佛教、禅宗这几盘硬菜一锅端。 上课自由度:高得离谱,每节课来签到就行,线上签到人数与到场人数不符会纸质签到,主打一个物理锚定。 考核标准:签到15+三生石论文35+古典小说论文35+小测验15(两三百道填空题,答对最多的同学为100分,其他同学按比例折算成绩),能否优秀主要看小测验,这玩意儿就是绩点绞肉机。 授课质量:高,想了解佛教的同学这课就是自助餐,有疑惑不解的地方上某站找视频也可以获得更深入的理解。期末考试要求较高,会涉及到好几道同义词题、音译和意译的转换题、红楼梦水浒传原文填空等,不过原文默写大家可以随缘,那些上课说过的比较短小的偈子诗句等大家可以背背或者看个脸熟。考试范围很大但确实基本上是老师上课有所提及的内容,所以想要拿高分平时上课要认真听,考前要稍微突击一下。据我观察该课程卷度是通识课数一数二的,每节课基本上80%以上的同学在用电脑或纸笔记录,但也有可能是小学期的缘故,如果放在平时我可能会绷不住。不过比起有些通识课上过等于没上过,这门课考完过了半个多月了我还是印象比较深刻,不得不说真学到了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

挺好,老师那是真博学,认真听确实能往脑子里装点东西(不过想划水摸鱼的同学不建议来,论文和期末测试还是有点强度的,船没那么好坐)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容:佛教相关文化常识、发展历史、宗派教诣等,听着庄严肃穆,考试跟前就笑不出来。 上课自由度:要签到,签到与实际人数不符会要求纸质签到。基本不管课上在干嘛,苯人玩了半个学期的扫雷,但是期末闭卷考试就会超级不嘻嘻,出来混还是要还的QAQ 所以还是要认真听一耳朵,不嘻嘻定律永不缺席。 考核标准:期中论文35%+期末论文35%+闭卷考15%+平时15%(老师说能否优秀主要看闭卷考),五刀细分砍绩点。 授课质量:还行,逻辑有点乱,要记的笔记很多,但看得出来老师还是非常有真才实学的(冬天教室空调真的真的很热,快把我送走了。对佛学感兴趣再来吧,因为真的有同学很认真很卷的,像我这种三分钟热度的就算了~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

每节课都签到,有人在线上扫码会被当场线下记名,线上线下双线合围,逃不掉。 讲课比较风趣,我每节都当说书听,真就被讲着迷了。 任务量巨大,期中期末两篇小论文,期末还叠一场考试,压力直接顶到天灵盖。 考试难度很大,给分一般。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容:同下 上课自由度:低 考核标准:高得都长毛发霉了,小测就拿6分,绷不住了 授课质量:还算不错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

最后小测15分扣一半,相当于白送的分被拦路抢劫。论文也都只给85左右的分,稳稳卡在舒适区外。 想要事情少点的还是不要选,给分也不好。 小测题目背以前的没用,题库复活甲失效。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容:ppt,纯到不能再纯的文档 上课自由度:低,会签到,会看人数,薛定谔的出勤 考核标准:高 授课质量:高 其实我也不知道高不高啊,我觉得讲课还蛮有意思,建议平时就好好听好好记,我不怎么听课期末小测15分考了8分()平时分满了,老师也愿意跟你讨论。老师有点口音(东北的?虽然我是但不确定)论文给分也还可以,总之事不多,小测有点难度(刚才写错课了...)然后ppt有点费眼啊,纯文档,看久了感觉在盯白纸看雪

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年夏季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容:佛教和中国传统文化 上课自由度:总体低,上课不会管,但每次课有两次扫码签到,课前一次,课中一次;老师还会数签到人数是否符合到场人数,少两个人直接每人签名;请假要交书面假条。听懂了吗,这不叫上课,这叫考勤版“密室逃脱”,两次扫码就是两道门禁,人数一核对,空气里都写着“别想替签”,少两个人直接每人签名,请假还得掏书面假条,仪式感拉满。 考核标准:15平时+35期中论文+35期末论文+15闭卷考试。看见没,15、35、35、15,四块拼图拼出一座山,平时分像门口小台阶,两篇论文像两扇大铁门,闭卷考试像最后那把锁,咔一下把快乐锁死。 授课质量: 授课材料丰富,老师也是知识分子,水平较高,但是讲解不是很深入,对比较重要的禅宗内容讲解很少,课程任务重,两篇论文+闭卷考试;这配置就像给你摆了一桌满汉全席的食材,老师确实是行家,菜谱也厚,可禅宗那几道硬菜偏偏只给你闻个味儿,转头还塞来两篇论文加一场闭卷考试,主打一个“营养丰富但消化困难”。 闭卷考试以最高分为满分,赋分值;考试内容极多极难,需要自己有佛教基础并上课完全不走神,否则班里有人很卷的话分数会很难看;考前靠复习传承历年卷也没有用,只有极少部分内容重合(题如写出7个释迦摩尼别称、红楼梦水浒传原文挖空等)。这句最狠,最高分当满分来赋分,等于全班坐上一台没有上限的跑步机,别人一加速,你的分数就开始掉帧;题目多到像开盲盒开出连环雷,还得自带佛教基础,上课全程眼神不能飘,不然卷王一动,你的分数就难看。传承历年卷?别抱太大希望,重合只有极少部分,7个释迦摩尼别称、红楼梦水浒传原文挖空,这不是复习,这是拿古籍做填空题,手一抖就原地超度。 总之任务繁重,给分较低,除非很感兴趣,否则不推荐。翻译成人话:任务量像背着一整座藏经阁爬山,给分较低,除非你对佛教是真爱,不然别轻易上车,容易在签到、论文和挖空之间反复横跳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年夏季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容: 中规中矩,好多考试内容课上压根没提 上课自由度: 还行,一般缩在后排老师不会特别管你干啥,但每次课都得签到2次,老师看人数不对还会掏纸质签到,想请假必须掏出书面申请,老师挺死板的 考核标准: 15平时➕35期中论文➕35期末论文➕15期末考试。论文每篇自己吭哧吭哧码3 4个小时最后分数只有84 85,考试内容与往年非常不同,不少复习资料翻烂了都难找 授课质量: 一般,不会特别深入讲佛教的内容,涉及相当多人文和背诵知识,考试会考寺庙的别称要写出七八个,比较死板,没什么意思

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容:按照word文档讲解,一些跟佛教有些的知识,word当经书使 上课自由度:高,每节课前签到,无论是否请假没签好像都会扣分,签到这玩意佛也躲不过。上课建议还是听一听,要不然期末填空还是会让大脑当场入定 考核标准:签到+期中期末两篇小论文+期末250空填空 期末填空挺难的,很多似乎没讲到过,堪比开盲盒开出了整片未知星系,分数是把最高分算满其他等比例折算,不才拿满了😺 授课质量:个人感觉极高,可能跟我对这些方面很感兴趣有关。很多奇闻逸事,有时老师也会发表对实事的评价,氛围像在茶馆兼寺庙里上课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容:纯正佛教知识点大礼包,老师主打一个念word文档,满屏全是字,密密麻麻跟蚂蚁开会似的,但确实挺专业的 上课自由度:高到离谱,可以干自己的事,每节课前扫码签到,签完就自由飞翔 考核标准:两篇命题论文,期末250空填空题,这数字听着像骂人其实是真的要填250个空,需要认真复习才可以答,难度大,不复习就是去当分母的 授课质量:高,老师还是挺认真的,但不适合水课,想混的趁早绕道

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 孟令兵

历史匿名回执 ·

课程内容: 讲了很多中印传统文化,佛祖和湿婆的跨界联动 上课自由度: 要纸质签到,纸笔摩擦是唯一的仪式感 考核标准: 有论文和期末填空 授课质量: 想多了解知识的可以来试试,就是论文有点小要命,写着写着想剃度出家

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口