非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
大学物理实验(1) · 修读回执档案
共 248 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
我选了声速的测量,以为是个新手村任务,结果因cyp老师还是避雷吧。
讲的时候不允许拍照,理由是拍照不过脑子,指望我看一遍就能刻进DNA……
演示的时候不耐烦得像在赶末班地铁,还嘟囔“就差手把手教了”。。。
有问题问她,也是“我刚才不是说了吗”,直接技能封印。
我做得比较慢,她晃过来就是一通阴阳。我承认我动手能力确实不配当技师,但之前的实验我也没被助教或老师这么上强度过。不光我,离她位置比较近的女生一开始也被吼了。
对我幼小的心灵造成了大大的伤害,我也上过一点几评分的课,但那种课也没像她这样对待学生。。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
这学期说好7个实验,放假一刀砍成6个,直接氪金玩家变卸载。
手写报告这些金课设定,前人已经把苦水倒成银河系了,我不再加戏。
碰到的助教绝大多数指导水平堪比神队友(也可能是我抽卡运气好,这玩意儿方差大得像上海天气),实验哪里炸了随时问都行,也不扣操作分。但走人前桌面必须收拾干净,仪器该断电断电,不断电不收拾,操作分当场去世。
实验报告给分纯玄学,全看助教心情,有助教看字数,有助教看数据处理严不严谨。不过估计归一化之后分数会相对公平点。
以上都是我还能忍的。下面进入**输出环节**。
”声速的测量“实验,原理简单到我以为能像吃小蛋糕一样秒完,没想到体验被上课老师干碎。点名cyp(本学期教师2),**毫无耐心,对学生毫不尊重**。她自己把这实验做过千千万万次,就默认同学用示波器和她一样肌肉记忆,指导示范快得像开了二倍速,还只放一遍。问题是,你声音小得像手机震动,台下人又多,肯定有同学不知道在干嘛啊!你要是有问题问她,必得三连:“刚才我讲的时候你有没有听?”“自己不会看看我搭的仪器吗?“这就体现出你的学习能力来了”。印象比较深的是本组有个船院同学,可能确实对示波器不太熟,实验卡壳了去请教老师。老师呢?先拿上面那套话术开炮,然后问学院,“船院?那专业课难度也挺大的,你这个能力能掌握专业知识吗?“我请问,做个实验和掌握专业知识是怎么绑定的?难道我会用个示波器就门门满绩了?真是这样就太好了,可惜现实不答应。就你这个教学水平,再强的同学来了也得懵几分钟才知道示波器怎么转(假如之前没接触过)。就这还好意思给同学打分,素质真的低。
到交大之后见过的素质最差教职工,没有之一!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
我日你妈了个烂逼,逼烂没钱医死妈没地埋的傻逼弱智脑瘫死课——这不是选课,这是抽盲盒抽到了阎王殿体验券。
首先必须要有交大传承的帮助,没传承你就是无证闯关的无辜小怪。
然后你的实际体验完全取决于助教,助教是什么人,你这学期就是什么命。
霍尔元件的zj还可以,数据不算准,她也不计较,还是会放你走,属于睁一只眼闭一只眼的人间良心。
温度传感器的xyx挺好的,编程如果出问题(或是程序能跑但是图表的曲线画不出来,只能看见坐标轴上的数据在变化),他会亲自教你调试,如果实在出不来也不会为难你。本组的程序能跑,能看见坐标轴在变,记事本里面也能看见数据,但是图里的曲线跑不出来,他看差不多也就放人了,给分也还可以。翻译一下:曲线失踪,人没失踪,能过。
凯特摆的yf也还可以,事不多,老师很温柔很漂亮,不会为难人,会帮你,属于实验楼里突然出现的菩萨。
千万千万避雷避雷“光学测角仪的调整与使用“!!!!!!!!!!!!!!!!!
这个鬼东西超级难做,做了瞎眼,助教19也是个事妈,讲得一坨(他永远只会用”这个“”那个“来指代光学测角仪的所有部位,根本不知道部件的名字要怎么说,指手画脚的鬼知道他在说什么)还卡你数据,数据不准要重测不给走。我周围前后左右的人都被要求重测,本来就瞎眼的实验还要你重做,前面的同学边做边骂娘,背后的同学边做边叹气,左边的同学在愁测角仪目镜转到桌子靠内方向时如何观测,右边的同学对着满是指纹的三棱镜抱怨——一个实验室,四个方向,四种崩溃,像被同一只鬼同时追着跑。
死妈实验,既然规定同学吃屎,就别怪我们怎么吃。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
这金课是充值了宇宙通行证吧,我直接一个原地裂开,跪谢您嘞。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
课程内容:金
上课自由度:课
考核标准:去
授课质量:死
好吧来简要说下我选的6个实验,本来想打个首字母装神秘,结果差点凑不出一句人话。
这6个可能在操作难度上是较为简单的,但并不是体验最好的或者给分最好的!
1、直流电桥
神中神!助教29给分超级好!实验操作也很简单,lz1小时下班,下班的姿势都是飘着的。
2、霍尔传感器
还行,个别仪器是坏的,测量的数据很多,要画好几个origin,操作整体上比较简单,画图的时候感觉自己是个绘图机器人。
3、声速
实验其实蛮简单的,但是教师2!!!这家伙简直了......这个句号的省略号量代表我的无语量。
4、虚拟实验凯特摆
最快乐的一个,半小时下班,虚拟的摆,真实的快乐。
5、简谐振动
两人一组,如果有大佬带飞你就爽歪歪啦!不过要测量的数据有点多,给分也很一般,抱大腿和挨刀并存。
6、落球法
实验纯人机,不确定度算死人,不想处理很多数据的不推荐。给分也烂,预习给我6分我真的怀疑就是恶意压分,那个6分的笔迹仿佛刻在墓碑上。
总的来说,由于这6个实验的操作都比较简单,lz又比较懒不想卷字数,成绩比较难看。不可否认的是,一味选择较为简单的实验容易获得一个不上不下的分数,就像买包只买了一个能装东西的——没有惊喜也没有惊吓。但是这课只有1学分,如果想减少金课的痛苦,这个选课组合是一个可以考虑的搭配(声速如果不是教师2那就和电桥一样的T0,堪称两班倒战神)。
最后的最后,很难想象这样一门课还能出现在全国第三的学府当中,我甚至怀疑自己是来给全国第三凑数的。手写的实验报告给这门课增加了不少的含金量,和理论课脱节的实验更是加重了学生的负担。更何况,需要体验这门金课的多数同学都不是和物理强相关的专业,做完了也就扔掉了,扔的时候比实验数据还干脆。不过比起电路实验这课还算有点人性的,好好珍惜吧!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
课程内容:六个实验,听着像六道轮回,一关一关往下打
上课自由度:无,真·零,比周一的早八还铁面无私
考核标准:未知,这仨字比物理还玄学,开盲盒都没这么刺激
授课质量:教师2弱智,其他正常,我愿称之为六耳猕猴混进了取经队伍
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
课程内容:字面意思,主打一个顾名思义,拆开每个字都认识,合起来就是它自己
上课自由度:你还想要自由度?这问题问得就像问鱼想不想骑自行车
考核标准:如有,请参考薛定谔的猫,开盒之前处于有和没有的叠加态
授课质量:无,属于是概念级的存在,只可意会不可观测
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理实验
上课自由度:做完就能走
考核标准:线上考试,平时实验选7次
授课质量:实验难给高分,老师纯看运气,报告写得要死要活,却还总被挑刺(都没人指导实验报告到底怎么写),主打一个盲人摸象摸到哪算哪。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
课程内容:0
上课自由度:0
考核标准:0
授课质量:0
金课!这评分表是把我脑干抽走了吗,四个零往那一杵,跟四大皆空似的,我差点以为手机卡死了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
金课,纯恶心人
---
课程内容:实验+课后数小时整理实验报告,实验做完不算完,报告才是真正的无底洞,数小时起步,主打一个买一送一。
上课自由度:0。7次实验必须来满,少去一次扣5分,签到表就是你的生死簿,一次不到直接在你分数上开一刀。
考核标准:出勤+实验报告如果想拿90+,就得付出数倍的努力,卷实验报告,还不如传承解决,也能拿80多分。实验报告的给分一方面会看实验数据,另一方面会看画图的规范程度,补充题的完成情况。我觉得最恶心的就是实验数据离理想情况稍微大一点,就扣分。实验误差一方面来自操作,另一方面来自仪器。我觉得只要尊重事实,出现误差能分析后能分析可能的来源,就不必扣分了。换句话说,数据稍微偏一点,分就往你身上偏一大刀。
授课质量:要看助教,有的助教讲得比较清楚,实验时也会帮同学解决问题。有的助教就比较,开盲盒,开到哪款全看命。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
傻逼式手写,罚抄作坊看见您都得当场自立门派拜您为祖师
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
课程内容:实验
上课自由度:0
考核标准:交大传承使劲儿造就行
授课质量:金课
到大三回头一望,大物实验跟这学期那20个手写报告的sb实验课一比,纯属小巫见大巫,于是果断把2星改成1星。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理实验
上课自由度:低,迟到迟交都是扣分刺客,某些实验(比如连续信号)连做完晚了都要割一刀(我寻思你讲这么久我也没做多长啊)
考核标准:实验(90%)+绪论(10%)
授课质量:马马虎虎吧,最后成绩归一化过了,所以谁好拿高分也说不清。单看归一前分数,太阳电池强推,助教44人可好了。过程这块每个实验各有各的脾气,太阳电池重过程和作图,落球法和凯特摆主打计算,简谐运动和直流电桥好像没埋什么雷,连续信号的坑在时间控制(?),声速也挺简单但就是分数给的抠。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:你交的选课社区除了5分还有一分真是没有别的选项了,这就是我们二极管学校的实力,除了带孝子和破防哥就不存在正常人了,真是幽幽又默默啊
这个选课评价系统的评分区间,比我的感情观还要非黑即白,5或1,中间的活人全被数据归一化给淹没了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
课程内容:
大物实验。
上课自由度:
低。迟到就扣分,不来直接凉凉。
考核标准:
玄学的一大个总成绩(应该有理论+报告,而且报告的分数还要标准化一下,操作贼复杂)。
授课质量:
金课,还能好到哪去。选到后半学期的大物实验算你自认倒霉,学分只有一个,投入的时间除了实验本身,还有那完成时间可以无限拉长的报告写作,还得用origin画图,再去打印图片(自己掏钱),午休时间也得交出去(要是在下午的话)。花这么大功夫,最后告诉你就一个学分,这是在欺负谁呢。
唯一的优点是,这门课大家基本都不怎么卷,卷了的都后悔。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
课程内容:史
上课自由度:史
考核标准:史
授课质量:建议假期就开始预习报告,另外每个报告有10分拓展分,但也没说怎样才算拓展,总之你往死里肝最高也就拿个90以下了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
课程内容:没啥用
上课自由度:较低 很折磨人,给人感觉迟到了就得当场社死的那种
考核标准:不清楚是怎么给分的,而且小测是开玩笑呢,给分很迷且很低,完全是一款情绪摸奖系统。只记得振动助教姐姐人美心善给分高,其他的只能随缘。
授课质量:遇到的助教都还好 做不出来的就抄抄数据混一混 总算是过去了,属于在血条慢慢蒸发但终于没倒,喘口气的类型。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
课程内容:
绪论+实验网站自选7个实验,自助餐式大学物理实验,只是每道菜都得自己端。
上课自由度:
你总不能不去,这可是我们交大金课(~口吐芬芳~),这金课的含金量大概在于——金在我时间和心力上。
一份实验报告迟交一周以内总评扣5分,每多拖一周多扣5分,按周计息,比周贷还狠。
考核标准:
**10%绪论考试**,考前群里找找资料或者直接找原题都可以,容易拿满分的,只要你懂信息差的快乐。
**90%七个实验**,相当随机,看助教心情,最后会根据“参加该实验的所有同学的最高成绩“进行归一化处理,以平衡不同实验项目难度带来的影响。
## 我请问同一实验的不同助教打分标准不一你TNND平衡了吗???同样声速的测量,我舍友的老师帮忙调仪器,我问个操作都要扣分,我请问呢???这哪是归一化,这是归西化。
授课质量:
以下陈列我做的7个实验,供参考,像开盲盒开会的会议纪要
***
**前排提醒:同一实验的助教也可能不同,请谨慎参考**
***
实验1:落球法测定粘滞系数
实验原理:简单
实验操作:简单
助教:耐心,温柔,像在实验荒漠里遇到一泓清泉
数据处理:**麻烦**,可以用Geogebra计算器,给字母赋值,然后直接输表达式计算~以免算破防~
实验2:温度传感器特性测量
实验原理:迷
实验操作:编程册子少写了一步导致有点恶心
助教:~这个实验有助教吗~几乎啥也不讲,**温度传感器特性测量是这样的,只需要计算机自己测数据、我们自己编程就好了,而助教批实验报告要考虑的就多了**
数据处理:简单
实验3:直流电桥与电阻测量
实验原理:简单
实验操作:非常简单,**我一共用了1小时30分钟竟然是倒数第3个走的?** 这就像吃得最快的一桌走得最晚,世界的规则就是这么玄
助教:一般
数据处理:有点麻烦
实验4:集成霍耳传感器的特性测量及应用
实验原理:还算简单
实验操作:一般
助教:一般
数据处理:一般
备注:没啥备注的,无聊到连备注都嫌它占地方
实验5:波尔共振仪研究受迫振动
实验原理:大物A类第6章会讲到,学过就简单,没学就迷
实验操作:除了有点废眼以外还是挺简单的
助教:很耐心,指导比较多,**只是三句半不离扣分有点听烦了**,像复读机下凡,带着扣分紧箍咒
数据处理:一般,容易搞错量的关系
实验6:简谐振动的研究
实验原理:简单
实验操作:**非常麻烦,工作量极大,读弹簧长度还特别搞心态**
助教:耐心,温柔
数据处理:需要处理的数据很多但是都比较简单,海量的枯燥,但至少不烧脑
实验7:声速的测量
实验原理:初三都会
实验操作:简单
助教:**这可能是我有史以来遇到过最天杀的助教,讲实验上来说给她发邮件不能骂人,一个破声速测量讲了1小时40分钟,讲完还不让问操作否则扣操作分。上完课我就理解她说的给她发邮件骂她的学生了**
数据处理:简单
## 最后抛开做实验又累、写报告又费时间不谈,本人小趴菜,其他课成绩也不算高,相对于其他课来说,大物实验最后成绩还算好看,凭这点我还能给你打2分,但是最后你给我个89.4分。好家伙,卡绩点,多给0.1,就0.1,都不肯施舍,非得给个89让我当小丑是吧???这不是给分,这是在盖棺上的定价牌。分是分,人是人,分按等级走,人只能原地表演
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 王宇兴历史匿名回执 ·
金课亦有差距!工程学导论当之无愧1星,电路实验和工科创荣获2星,只能给你打3星了,属于矮子里拔高个儿,奈何拔出来还是矮子。
课程内容:实验、数据处理、报告。
上课自由度:实验还想要自由度?做梦都别想,工位即牢房。
考核标准:报告打分,基本85左右。
授课质量:碰到助教都还可以。
---
查完成绩89,我是没认真做吗,每个实验数据处理一下午,报告写一晚上,对着别人90分的写,该有的都有,越想越气,扣你一星🤯,这波属于交完作业才想起来自己是消费者。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要