政治经济学经典导读 · 修读回执档案

课程内容：古典自由主义、新自由主义、马克思主义、现实主义、制度主义这一整条政治经济学全家桶，经典给你端上来，思想给你盘明白。 上课自由度：挺高，不过老师会下来巡回着讲，那架势像巡视自家鱼塘，但有什么所谓呢？他讲得好啊，我人是来听课的不是来数他走几步的，所以他走到我旁边我都当彩蛋，自由度这东西我根本不在意。 考核标准：活儿还是不少的，上课得发言，标准跟其他同学说的那样；今年有读书笔记、团队作业、期末作业，但都是带笼子的——前两个各限一页A4纸，最后一个限两页A4纸，所以拼的是你往这纸里塞了多少思想，不是谁的字能把A4腌入味。 授课质量：琪轩老师的课，神中神！课里塞满了例子、游戏、实验，老师逻辑性拉满，而且非常非常博学，旁征博引、深入浅出，一节课信息量跟开了倍速似的，我的建议是感兴趣的冲！当然这课确实也不好拿高分，所以想水绩点的还是别选了，把机会留给有需要的人！琪轩老师讲的真的很好很好！

课程真就非常非常有趣，唯一缺点是得卷发言，而且是全员杀红眼那种卷。 发言占10%，发言次数在全班前1/3为A，中间1/3为B，后1/3且至少有一次为C，妥妥的发言内卷锦标赛，人人都是自费上场的辩手。

课程内容：政治经济学 上课自由度：中，老师点名抽人跟抽盲盒似的，抽到谁谁就得开口，而且分数和发言次数挂钩，社恐当场表演瞳孔地震 考核标准：两次读书报告，小组作业，期中小测和期末小测（只要听课就会做），考勤和回答问题次数，一套组合拳打下来，你要是翘课就等于白给 授课质量：非常高，这老师属于认真到让你怀疑自己是不是来蹭课的，底蕴厚得能拿来砌墙，知识点干货铺天盖地往外倒，我这种经济学小白居然也能听懂还能接住问题，属实是被喂到嘴里了，如果你只是想来水学分，那麻烦把机会让给真正需要的人

课程内容： 政治经济学的个人、国家、阶级、制度四大视角，像四个摄像头怼着社会拍。 上课自由度： 前期可以划水摸鱼，后期班级发言像一潭死水，老师就会主动点名请你营业。老师非常和蔼，答问其实不需要什么专业知识，只要认真思考基本都能接住，像接住一颗慢慢滚来的球。 考核标准： 2次小作业共20% 2次文本性质的小组作业（非pre）20% 一次期中开卷测验（非常简单）20% 期末大作业30% 平时发言10% 授课质量： 老师非常认真，授课质量也非常高，能塞你一脑子知识。同时老师给分也很宽容，不会卡绩（前提是你要在老师面前混熟，混成脸熟常客才行）。课堂氛围非常轻松，像大型茶话会，但课后作业比较是需要一定时间的，别想着吃完就走。

课程内容：个人、阶级、国家、制度四把钥匙，开门放各学派的政治经济学知识进来，属于是给脑子装了四个视角的义眼，摘不下来了。 上课自由度：较高，但老师讲得太好，感觉没人不在听课，逃课的人怕是自己都觉得亏了一个亿，坐那儿就跟被点了定身术一样。 考核标准：不是水课，毕竟3学分，个人读书报告和小组作业各两次。但要求不是很高，一页纸就行，没有其他规定。属于是把门槛放在地上，但你要是连这一页纸都懒得写,那也只能怪自己了。 授课质量：极高。可以说是我在交大上的最有意思也最有收获的一门课。老师非常希望和同学多交流，还举行了好多次让同学们给他挑毛病的小活动，对同学们的问题等都有详细的解答——这是把"找茬"合法化的节奏，从课上同学们的发言中也能引发思考。课程质量高到我准备马上寒假再看一遍课程录像，寒假嘛,别人看剧我二刷,这波属于自愿回炉重造。

课程内容：西方政治经济学各流派主要思想和代表著作讲解，听着像学术版的流派大乱斗，各门各派轮番上阵。 上课自由度：高，每节课签到，但没有提问——身体出战就算到场，脑子可以自由飞翔。 考核标准：两篇读书笔记+一次期中作业+一次期末作业，负担略重——略重是客气话，厚得跟叠甲一样，一件一件往上穿。 授课质量：高，老师对政治经济学研究很深入，对研究前沿了如指掌，课前会推荐一些阅读书目，课上还会介绍很多值得读的书，但老师思维有时会过于发散，讲得有些欠缺条理——知识像放烟花，横着飞竖着炸，好看是真好看，找不着主线也是真找不着。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 讲课质量： 黄老师，你直接封神了！

课程内容：政治经济学经典题包 上课自由度：不高，线下上课老师不接受你手机iPad贴身，手要空出来 考核标准：平时+2次读书报告+1次团队作业+2次quiz+期末作业，堆成一小山，看起来整齐但压迫感也在 讲课质量：老师上课的确非常好，真正的脑内开光那种能学到东西。老师本人也很厉害，懂的很多，课堂常常用提问的方式带你思考，也非常欢迎同学来讨论。课堂氛围很好，但这绝对不是可以躺平搞到高分的水课，大家都在暗流里双向攀比谁更卷。 然而在评分上有一种摸盲盒的感觉，不太知道到底参照的是啥，可能是为了应付jwc的85分要求，在期末作业上直接给你卡一道绩。平时读书报告都喂满分，期末作业却忽然低成一个灵异事件

课程内容：四个视角：个人、阶级、国家、制度，四台望远镜轮着架。 上课自由度：所有人都在听课，不过貌似不能用电脑ipad，电子设备一现形就像课堂里的违禁品。 考核标准：读书笔记2次、随堂测验2次、期末考试、发言、团队作业1次，给分也是非常好的，像年底发年终奖。 讲课质量：非常非常高，老师讲课能力很强，思维敏捷记忆力好，非常欢迎同学提问/反驳，是我在交大上过质量最高的一门课，听完像给大脑做了个开颅大扫除。

课程内容：政治经济学的一些基本内容外加经典名著。 上课自由度：不允许做别的事，也没人想做，讲得太好了全员挺直腰板听课。 考核标准：点名+课堂表现(比较重要)+读书笔记+小组作业+结课论文。 讲课质量：hqx nb！黄老师大概是我见过的最聪明的老师，记忆力好、理解力强、思维敏捷、表达出色，对学生十分友好，讲课内容相当充实，给分很好，非常愿意给学生答疑。hqx nb！

课程内容：就是了点政治经济相关的门道 上课自由度：电子签到盯着你，回答问题一般不点名，全靠自觉举手 考核标准：课堂答题+四篇小论文+期末论文，小论文点钞机的速度都追不上 讲课质量：课堂热得发烫，同学们积极得像抢红包，老师本人也相当幽默。

课程内容：课程主要涉及政治经济学的一些经典，需要自己课下每周拿出2h左右时间读书，但书都很有意思，读着像追剧。上课自由度：中等，不算松也不算紧。考核标准：大概5次选择题小测+3次作业；作业不是很难写，只要认真听课还是很好解决的。讲课质量：好！超级好！老师能把很多不那么容易理解的东西讲的很明白，属于是把天书翻译成人话的魔法师。

课程内容：非常有趣，有趣到不像在上课 上课自由度：课堂氛围很活跃，活跃得像茶话会 考核标准：不高，认真听基本全会做 讲课质量：非常非常棒，是我来交大以来听过的讲的最好的课！交大听课史上的天花板级体验

课程内容：这辈子选修课里唯一一门我没在桌底下刷手机、全程像被钉在座位上听完的。不是老师拿枪逼你听，是内容自己长腿往你脑子里跑，一路引经据典、妙趣横生，像开盲盒开出隐藏款。对人社科有点兴趣的，千万别绕道走，这不叫选修，这叫必修的亲兄弟！！！！！ 上课自由度： 考核标准： 讲课质量：