中国医疗保险制度的转型发展与创新 · 修读回执档案

课程内容：外国医保、中国医保历史、中国医改，三件套端上来，史书和外国作业本一起糊你脸上 上课自由度：高，高到人不到都行 考核标准：论文5000字(标准)，两篇小作业1000字，小组pre，签到(可代签)——数字一个不少，活儿一个不落，签到还能找替身，属于是开放世界了 讲课质量：知识密度大，可以长一些见识。老师反正不严，但作业真的不少 建议别来

上课自由度：高 但会随机提问，主打一个你在教室，命运在老师手里抽盲盒 考核标准：两次小论文（1000字）、一次小组PPT展示、最后一篇5000字大论文，论文格式要求很严，严到你能看出老师对作业本身要求很高，属于是格式警察上线，错一个标点都想让你回去重开 讲课质量：第一堂课就是夸夸课，夸自己花了125分钟（三节课中间最多只休息一次），这波属于开场先把个人纪录片放完；之后内容也并没有很充实，属于漫谈式，讲情怀比较多，课程内容有时反而一笔带过。如果不是真的对这方面很感兴趣，或者平时时间安排的很好能够从容完成作业的话，不建议选这门课，因为论文放在最后会很痛苦（再加上本人作为新生对论文这种东西没有了解，就更加痛苦了），痛苦叠加痛苦，直接双厨狂喜不了一点

老师讲的很多，涉及面广得像自助餐随便拿 但作业也很多，有小组作业和大论文（讨厌小组作业的请火速润，别回头）

课程内容：中国医疗现状，国外医疗发展，这视野拉得比我双十一购物车还宽，一脚踩在国内挂号大厅，一脚迈出国门看别人怎么治病，纯纯医疗版《走近科学》加《全球风暴》联名款。 上课自由度：比较自由，自由到你可以像医院候诊区的大爷一样，没人赶你，但你自己得有点数。 考核标准：平时作业（论文），讨论，期末大论文，论文三件套伺候，主打一个不是在看文献就是在去看文献的路上，讨论环节就是大型观点碰碰车现场。 讲课质量：内容比较丰富且紧跟时事，节奏较快，快得像急诊科大夫查房，你低头记个笔记的工夫，热点已经翻篇了，可以学到比较多的知识，属于知识追着你跑的体验。

课程内容：几个国家的典型医疗保险制度 上课自由度：还行，会签到(可能可以代签）可以在下面玩手机，也可以写作业 考核标准：平时成绩 30% 期末pre 20% 大作业 50%，这比例是在提醒你这门课本质是门写作课 讲课质量：应该讲得挺好，但我的兴趣条一直没动，好几次都在赶作业完全没听进去。分不多，作业巨多。两次两页左右平时作业，一次课堂pre，一次期末pre，一个5000字期末大论文，大论文要求奇高(指定软件查重低于10%，引用10篇以上，30%国外）。看得出老师对作文抓得严，一个大一新生刚落地就被空投进学术论文修罗场，太难了。快跑！！！

课程内容：有视频欣赏和美图欣赏，还有老师对自己人生轨迹的总结 上课自由度：非常自由，不点名，可以干别的 考核标准：两次小组pre 两次小论文(一千五左右) 大作业论文(五千字) 教师：老师知识超渊博，讲课自然又风趣，认真听能学到不少！不听也问题不大，老师对学生很和善，给分也很宽容！大家快抢课啊！随便写几篇作业就能拿学分，这便宜不占白不占！

课程内容：翻来覆去就是国外和中国的医保，当然我也没怎么听。 上课自由度：签字点名（可代签），很少随机叫人回答问题。能干作业，基本不管你。 考核标准：两次平时作业，对课上内容思考和理解，字数要求word1～2页。期末论文5000字，查重率百分之十，期末小组pre。 教师：感觉像是在念PPT，上课还行，内容有点无聊，个人觉得安泰的学生选可能兴趣大一点。给分挺高的。

课程内容：能了解到医保制度的演变之类的知识，但我感觉一般般。平时基本没什么作业，只要你不把5000字的论文堆在最后几天写，时间还是不很紧的。建议真的想了解这方面知识的来听，不然你会特别无聊。 上课自由度：每节签到（貌似可代签），可以干自己的事 考核标准：小组pre加个人论文 教师：人还可以，虽然要求查重率低于10%，但我快30%还是有还可以的分。只要你稍微认真一点分不会特别低。要怪就怪那个85分以上人数限额的要求吧。

课程内容：超安利，老师知识渊博得像行走的百科全书，想学的能学一箩筐，不想学的照样能摸自己的鱼 上课自由度：非常自由，基本上你想干嘛干嘛 考核标准：小组pre+期末大论文+作业 教师：老师人好，知识渊博，讲解深刻，教学观念先进

课程内容：内容还是挺丰富的（前提是你真的在听，而不是在刷手机） 上课自由度：每节必点，课上你爱干啥干啥，但老师偶尔会来个随机提问，直接把你从二次元拽回现实 考核标准：两次个人小作业（小论文），一次小组随堂讨论加pre，期末大论文一篇+小组pre 教师：要求严格，但责任心拉满。给分原本也挺高，不过后来被教务处念叨了几句，就压了分

课程内容：内容多得跟自助餐一样，课程紧凑得喘不过气 上课自由度：一般，但学生参与度尚可 考核标准：个人pre/小组pre/大论文 教师：认真负责

课程内容：论文三连击，两千字两回，五千字一回，大论文查重得低于百分之十，这是选课还是办信用卡？作业是真·多。 上课自由度：自由 考核标准：小组pre，大作业 教师：上课自由，论文很多。

课程内容：好到简直像挖到宝藏，能灌进来一大堆知识！学弟学妹们给我冲这门课！作业占比重是重了点，但简单到像喝水！还能顺便锻炼能力！老师打分高得能上天！千万千万别错过！ 上课自由度：不点名，可以忙别的，老人在上面讲，不在乎你在下面干嘛，但知识量是真的足，说不定你就想听两耳朵。 考核标准：小组pre+个人平时作业+个人大作业 教师：老师人很奈斯，学识走的是百科全书路线，打分高高高高！这是最关键的！

课程内容：我个人不太喜欢这位老师，讲课内容单一且反复，上完感觉啥也没学到。最后反而是写大作业的时候，我对这门课的理解和思考远远超过了老师课堂讲的那点内容，属于自学成才式收获。 上课自由度：每节课都在签到，但自由度挺高，你基本可以随便干嘛。 考核标准：小组pre两次，大作业5000字论文（查重率10%以下），小作业两次，三围丰满。 教师：应该是个很厉害的老师，奈何我真没从她那儿捞到多少东西。给分一般，属于不上不下的水平。

课程内容：还行 上课自由度：不点名，只签到，爱干嘛干嘛 考核标准：小作业加大论文，课堂战士 教师：老师很足正能量

课程内容：美国，新加坡，德国，英国医保制度+中国的医保制度改革，一次课环游世界医保。 上课自由度：高，没人管你。 考核标准：小作业+pre，pre就是你的表演时刻。 授课质量：高，不是水课，老师讲课质量很高，结合自身经历。对于有兴趣的同学来说还是很不错的，没兴趣的可能会觉得像在听天书。

课程内容：晚三节开讲，说实话人是真困（不是），但氛围挺自由，e可以干点自己想干的事 不过内容硬核，尤其结尾那篇论文，真的难，查重50% 上课自由度：有签到这一环，其余时间随你 考核标准：小组pre，课下作业，论文5000字 教师：还不错，每节课收尾都会唠唠她的生活