历史匿名回执 ·
自动化届的活化石、为数不多没被水课同化的高质量课,公式基本重要的部分全给你在黑板上手推一遍,推得跟现场做法一样。考试那题难度主要卡在计算上,不是卡在思路上,但没算出来其实无所谓,何老师只会象征性地扣个1分,基本你步骤写了分就不低,属于写个"解"字都能蹭到温度。证明题最后一节复习课都基本暗示了,暗示得跟剧透一样。想学东西的同学就别慎重了哈哈哈哈,认真听了最后分也给的挺高的。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 31 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
自动化届的活化石、为数不多没被水课同化的高质量课,公式基本重要的部分全给你在黑板上手推一遍,推得跟现场做法一样。考试那题难度主要卡在计算上,不是卡在思路上,但没算出来其实无所谓,何老师只会象征性地扣个1分,基本你步骤写了分就不低,属于写个"解"字都能蹭到温度。证明题最后一节复习课都基本暗示了,暗示得跟剧透一样。想学东西的同学就别慎重了哈哈哈哈,认真听了最后分也给的挺高的。
历史匿名回执 ·
讲课质量没得说 自动化顶级了 而且还是搞笑男,上课像单口相声 给分也很不戳 会调分的 感觉是看你对现控的理解给分 就是考试卷子是真心难 心理素质差的同学需要慎重 慎重 再慎重! 别的同学就不需要慎重了hhhhh,反正摔也是大家一起摔。
历史匿名回执 ·
礼物是sjtu的水杯,拿着它喝水都感觉在喝知识,虽然上课主要靠自力更生但杯子是实打实的
历史匿名回执 ·
上课确实很好,自动化的top级别课堂,听课像颅内马杀鸡。 但考试考带参数求解三元二次方程是真绷不住,我甚至怀疑出卷子的时候他们自己有没有做过一遍。整张卷子计算量特别大,循环往复搞你心态,像跑步机上爬坡。中文班的写完了还剩一小时检查,英文班的考试结束都似乎没一个人写出来。我感觉英文的均分会比中文班低五分以上。 总的来说,想学东西可以来,听课十分舒服。但普通人要是想追求高分,需要慎重。考前信誓旦旦给我们说预估均分90以上,结果考试整了一出大的。。。 出分倒是还不错,写了过程思路对,就算没算出来也能给绝大部分分数。点赞点赞!
历史匿名回执 ·
上课还能当个人,考试直接给我干成爬行动物,巨几把难。
历史匿名回执 ·
作业量大,是英文班的好几倍,写到怀疑人生,笔芯消耗量堪比双十一快递。 wzj上课会点名,大概到课程中期一周一次的样子,就是对着花名册挨个挨个点的那种点名,像点名界的复读机,一人不落。杨博点名不按花名册靠描述。“那个背光的同学你来回答一下”——听到这句,全场立刻开始研究自己到底背没背光。 杨博的PPT真的一言难尽,属于把字堆上去就下班的那种;wzj讲课一般但是考前发的复习提纲挺好用的,作业会给详细的解答,算是在黑暗里给你留了根火柴。 考试题还好,但是16周前一天考过控再来考现控真的会累死,一天连打两场硬仗,脑细胞直接连夜辞职。
历史匿名回执 ·
课程内容: 现代控制理论,主攻时不变的连续系统。不出意外就是全程手推公式,拆得还算清清楚楚 上课自由度: 点名是有的,记一次平时成绩。但这点名通常落在第一节课,要么就提前几周通知某天点你名(这种八成是请人来打报告了) 考核标准: 考核一视同仁,基本没有回旋的余地。不过课讲得明白,最后还会帮你梳理一遍知识点,所以整体问题不大。总评大于等于95分何老师会送一份纪念礼物,可惜我菜,至今还没解锁那份神秘奖品…… 授课质量: 何老师讲课明白到什么程度,基本不需要什么多余的评价了。但偶尔会犯社交nb症,这时候被何老师认识的同学就得留点神了 总体评价: 愣着干嘛,快冲!慢一步名额就被抢空了,现控里讲得最好的班
历史匿名回执 ·
课程内容:状态空间、能控性、能观性、观测器设计等,一整套控制理论界的“祖宗十八代”都给你安排上了。 上课自由度:自由得跟放假差不多,线下时期没点名,线上时期签到,但就每节课开始时候签一下——手速够快就能签完继续躺。 考核标准:70期末30平时,平时分基本会给满,我漏了几次签到还是接近满的平时分,堪称送分慈善家,签个到比抢红包还轻松,漏签几次都不带慌的。 讲课质量:讲课质量一般,但在交大老师里面还算可以。上课的ppt和书本的相同程度99%,基本就是把书搬上大屏,PPT和教材属于是复制粘贴的亲兄弟;上课较为乏味,但讲的还是挺详细,知识点还是都带到了。**上课讲的所有离散部分全部不考,划水同学可以选择这段时间划水,建议把这段时间用来思考人生或者点外卖。最后几周是复习时间,老师会给出往年的参考卷子,平时的作业也和考试关联度较大,这对于最后复习的帮助较大,把老师给的真题和作业题弄懂基本上考试没什么问题,因为考点题型没什么区别——与其说是考试,不如说是作业和真题的换皮返场。
历史匿名回执 ·
课程内容:状态空间基本概念,稳定性,能观性,能控性,状态反馈和状态观测器设计,五个大块一套连招 上课自由度:高,老师基本不管你,但线上上课的时候会随机点同学提问,防你摸鱼 考核标准:作业+考试,经典双件套 讲课质量:所有PPT都是照搬书上的,相当于把书熬成一锅浓缩汤端上来,但讲课比较枯燥,能听进去的人不多,大多数人的灵魂在听课途中已离线。老师人很好,有什么问题都会及时解答,线上上课最后几节课专门讲题和复习,算是给了一条生路。
历史匿名回执 ·
课程内容:现代控制理论,用的自己ppt,和课本顺序稍有不同,属于是自成一派的排序艺术 上课自由度:高 不太管,管了但没完全管 考核标准:出卷出了点事故,参见另一条评论,就不赘述了 讲课质量:一般 如果没选上英文班,强烈推荐看一下b站up:DR_CAN的课程,非常通透,多少能补点,DR_CAN就是这门课的场外急救包
历史匿名回执 ·
课程内容:现控 上课自由度:高 不点名 不小测,简直是社恐福音。 考核标准:考试,期中加期末 讲课质量:一般 考试很离谱,分ab卷,b卷自己出。a卷跟英文班一样,自己没讲过的内容也不删,题目少抄一个负号也不改,直接心态崩了,血压原地起飞。 强推英文班,大三下全建议英文班 zy要求英文班平均分要比中文班高五分不是白来的,这san值差距不是凭空捏造的。