学术写作与规范 · 修读回执档案

课程内容：全流程围着最终论文打转。第一次课自我介绍＋聊聊选题设想；第2到第10次课把写作的每一环节拆开揉碎；第11到14次课上演pre大赏；第15-16次课一对一谈心。 上课自由度：极高，高到以为自己修的是电大。大概前7周有讲课（3节上2节），干啥都没人拦；作业就是论文的各个部件，还有文献查找。老师要求第三节课完成，完成即走，跟打工人交接一样爽快。甚至第7周之后只要统一进度下的任务都通过了，可以合理不来。于是有一半的课压根不用到场。后面4周是每周6人的pre，不pre的可以溜，6个人还要互评打分，形成一个精妙的打分江湖。一共仅三次签到，也只有pre时要求不能迟到——迟到者，社死。 考核标准：20平时＋20pre（10互评＋10助教评）＋60最终论文，蛋糕切得相当明细。最后两节一对一谈话，没被叫到的可以继续度假，被叫到的就聊你的论文，顺便也顺便"协商"一下分数。高分段很舍得给——但通识课有优秀率上限压着，所以分差应该会裂开。 授课质量：中等。中英夹杂这口味儿个人接受不来。但确实比老登课轻松是真的，整体氛围嘛——聊天室，附带论文。

课程内容：写一篇论文，每堂课都是学生轮流汇报论文进度，老师讲得少，主要是针对学生写的东西给出点评。先定主题，每人选完课上讨论可行性（避免太宽、太窄、没人研究过没参考文献），主题发散得能开宇宙，理科、人文、历史、地理、体育、游戏随便挑，但得选学术化程度较高的角度（比如某款游戏用什么机制和设计来吸引更多用户来玩和付费升级装备）。定完主题就找参考文献，写文献综述，每个人上台说找到了什么文献、前人已有的研究结果是什么、本人可以继续研究哪些内容。再后来就是好几周的论文正文汇报，这星期写了啥、又读了哪些文献。 上课自由度：比较低，因为每节课每个人都要轮流上台汇报论文进度，等于每节课都点名，翘课绝对会被当场捉拿。但只要人在教室，一般就不怎么管。 考核标准：每节课的讲解汇报和期末上交的正式论文，另外定期要求交论文草稿，逼你每周写一点，而不是堆到期末速成一篇。不建议用人工智能完成，因为论文语言风格很容易被识破。 授课质量：老师没怎么讲，有讲也是讲论文框架和步骤，大部分时间是学生汇报论文进度。但给分挺好的，A+和A的人很多！！还能借機探索自己超感兴趣的话题，所以没有打一星和两星。

这位老师简直是选课界的天使下凡，超级好这三个字我说一万遍都不够

课程内容： 简单来说就是教会你写论文，选择自己感兴趣的方向进行学术研究。方向没有任何限制，游戏、二次元等等都ok，想研究什么研究什么，学科自由市场。 期中交3000字+的论文初稿，期末6000字论文终稿，字数一路加码。 几节课之后每人要做一个10min左右的pre，讲讲你的研究方向。最后5节课会有一对一的论文指导，不过基本上是一些格式相关，属于是论文保姆级皮肤配置讲解。 上课自由度： 没有签到，老师也不会管你在干什么，没有提问part，人在教室里就是最大的尊重。 考核标准： 期中40（评审他人的论文），期末论文终稿60。 授课质量： 好，课堂里不乏一些生动有趣的例子，可惜基本上没有多少人在听。

老师本人是做道德与政治哲学、中国哲学和比较哲学的。老师第一节课就明说了这门课不计入核心学积分，所以不用很认真对待，属于提前发免责声明。基本讲一些论述逻辑相关和学术写作规范相关。 课程任务：完整写一篇学术写作论文，3/4学期交初稿，然后做一个展示，最后交终稿，流水线清晰。 老师人相当好。比如为了减轻课业负担，将交初稿和交终稿的期限都推迟了，交终稿的时间在期末考之后，可以考完再写，慈悲为怀。上课的时候也可以干自己的事情。这个学年这个课是致远数学特供的，不知道能不能改选老师。如果可以的话还是相当推荐的。

课程内容：如何完成一篇学术论文及论文修改，说人话就是学术写作全流程通关指南 上课自由度：高，不签到，但是老师可能会针对你的作业找你谈话，旷课自由，被约谈也要自由 考核标准：8000字学术论文（自选主题）+中期、末期汇报+评审别人论文+回应别人评审，一套组合拳打完人已麻 授课质量：老师人还是非常好，只是课上的内容感觉比较单调和无聊，好人配闷课，属于是英雄难过口语关

课程内容： 真正自己撸过paper之后才发现这门课内容有多鸡肋……学术伦理那部分还是值得一听的，其他的真的没用。别的不说，就本专业而言发国际会议都是用tex了，谁用word怕不是能把导师直接气笑。有这时间不如去学latex的公式语法。 上课自由度： 课上随意摸鱼，摸鱼许可证管够。 考核标准： 期末自选主题小论文+一次上台pre。重点是把字数水够，水不够等于白写。 授课质量： 你听吗？我不听。

要是这给分不是必修，我早就抄起键盘冲锋了。现在只能对着屏幕干瞪眼，属于是被学分绑架的人质。

课程氛围非常轻松，轻松得像在客厅上课。授课质量极高，高到像开了外挂。 本课程唯一的目标是完成一篇自己感兴趣的、符合学术规范的论文，除此之外约等于没有作业。全部课程内容都是围绕“如何写好论文”展开的，没有无意义的课程安排（~~不想听不来都行，也可以带麦当当上课边吃边听bushi，只要跟上作业要求的写作节奏老师真的都很理解~~）。论文的选题真的非常随意，电竞、影视剧、麻将啥的都ok，选题随意得像点外卖。赵老师非常友善，会主动找大家讨论如何改进论文，非常轻松愉悦，轻松愉悦到像在聊八卦。 最终给分也不低。

# 课程内容： 挑个你自己感兴趣的话题，写一篇 6k 字论文，完事，别的都不用操心 # 上课自由度： 极高，高到像放假顺便拐进教室坐一会儿 # 考核标准： 一点点平时分（跟出勤无关，好像是审稿之类的什么作业）加上最后论文的分 # 授课质量： 很高。老师是老二次元了，人很有意思，什么梗都知道，专业知识也硬得跟钢筋一样，会针对每个人无论是构思还是实际写作上的问题，给出精准点穴式的见解 对每个人都特别用心，人也超好，什么事情都能商量，QQ上找他几乎是秒回，比我抢外卖红包还快

课程内容：一潭死水，无聊到冒泡 上课自由度：较高 第一节课他就逐个点名把这帮人的底细摸了个遍，因为他认脸比扫码还快想翘课基本没戏，但人只要坐在那就行，写作业打游戏随你，就是偶尔可能被他阴阳两句。。。 考核标准：20%给同学论文写review+20%给review写rebuttal+60%中文终稿 授课质量：低 水得能养鱼 ch一张嘴就是他自己研究的突厥语和一堆有的没的废话，不然就是一个接一个点评分析同学的论文作业，一整学期下来干货约等于零

课程内容：拿word捣鼓学术论文，核心技能点全点在排版上，主题随你挑，主打一个自由飞翔。 上课自由度：高，点名约等于不存在，基本全程摸鱼，鱼都被摸秃噜皮了。 考核标准：平时40期末60。平时就是几次修改稿的分数，期末就是最终论文的分数。我每个稿都交了，还跑去找老师讨论过，每次都按老师指示改，结果平时成绩只有85分，期末成绩甚至更低。虽然我选题确实没啥讨论价值，但也不至于低得这么离谱吧。 授课质量：一般，但学术论文的基本要求能给你从头到尾讲一遍。不过老师拿来当例子的那些东西，我是真的提不起兴趣。

课程内容：主打一个教你论文的骨架怎么搭，帮你把大学第一篇论文从“难产”推进到“顺产”。 上课自由度：高，基本可以原地摸鱼。但建议还是去课上听讲或者干脆把论文写了，别真把自己摸成一条咸鱼。 考核标准：交一篇论文，没有考试。中间会掉落作业，包括提交选题到论文初稿等，本质就是把论文写作步骤拆成一段一段来折磨你。 授课质量：高。有问题就找老师，课上教的东西说实话没有针对性。 尽快锁定一个自己感兴趣的选题（什么都行）。老师大概会在期中前后要求确定选题，但其实越早想好、越早开写越好。 然后随便做点研究就行，尽早把论文写完，期末直接躺平。

课程内容：论文写作，主打一个把“学术裁缝”培养成“高定设计师”的流水线 上课自由度：高，高到能让你在知识的草原上蹦迪，但缰绳还在老师手里 考核标准：论文60+点评10+回应10+课堂20，这比例就像把大象装进冰箱，每一步都得按开门、塞、关门的流程走，少一步都给你颜色看 讲课质量：老师把论文写作拆得比食堂阿姨拆大骨头还细，虽然经常要交作业，像游戏里没完没了的日常任务，但是跟着老师一步步写作，论文不是太难写，相当于给你配了外骨骼，爬坡虽然还是爬，但腿没那么抖了

课程内容：自己选题写论文，主打一个学术自由放飞自我 上课自由度：高，高到可以自己写论文，教室就是你的人形图书馆 考核标准：平时40（review, rebuttal）+论文60，一手交review一手交rebuttal，期末再甩你一篇论文，齐活 授课质量：理论讲了满满一箩筐，仿佛在给你上"论文鉴赏课"，但这本该是一门实践性很强的课啊，结果投入产出比不高，一顿操作猛如虎，一看收益两毛五。前半学期学术写作，讲解文章的内容结构；后半学期学术规范，但几乎所有同学都在课上写论文，场面一度十分魔幻，课上是写作自习室实锤。而且就学术相关的内容已经在很多课上或者讲座上都有涉及，这门课也不算那么系统，定位属实有点尴尬，卡在那儿不上不下，像极了人生。

课程内容：手把手教你怎么捏出一篇论文，自由选题，但方向盘焊死偏向社科那边。 上课自由度：高，高到你可以放飞自我。 考核标准：开局画饼说有初稿、平时分、review、rebuttal、终稿这一整套满汉全席，结果最后好像还是按一锅乱炖的总体分给（成绩单上就孤零零躺着平时分和期末两项，中间的环节疑似被系统吃了）。 讲课质量：不错，期末还有快闪报告这种闪现开大环节，能轮到你上场分享（顺便发泄）一下自己的思路，还有小礼品这种甜蜜暴击hhh。蒋老师上课内容确实在线，但和理科基本是两个平行宇宙，你要是对历史没兴趣大概率会当场坐化成蜡像（老师主业研究清代科举，上课经常掏出自己写论文的实战血泪史）。

什么玩意居然没人给这门课写点评？？？呵呵 课程内容：谈天说地，聊的基本是历史那挂话题 上课自由度：彻底放飞，压根不管你 考核标准：交一篇论文，题材随你飞，只要是你真心爱、会为它上头的东西。有人写自己在Minecraft里怎么刷怪，有人写恋足癖，有人写小说。 授课质量：高，志云对什么观点都摊开手欢迎，听他讲课真的能让我这种被刻板印象和成见腌入味的人当场开天窗。赞！ 他每年反省自己都会总结一句话，19年他说“我最大的长处就是我可以不知廉耻的降低标准，拉低底线，然后面面俱到，普度众生”。只要有兴趣就放心冲他的课吧！绝对不用担心他会给人上压力。