计算机网络 · 修读回执档案

课程内容：3 上课自由度：5 考核标准：？ 授课质量：？ 什么叫考前一天通知不用手写了可以打印了？为什么不能提前对齐（这是重点中的重点）？为什么部分同学说自己没抄，就能随便更改提前一周定下的手写规矩？我手写了一半说实话并没补完，但比起写完，我更觉得随意改规则是坨屎——这到底是个什么意图？

课程内容：参考《***计算机网络：自顶向下方法***》7th或8th，课件跟教材基本是两兄弟，长得像但不是一个人。 上课自由度：6-8节，时间阴间到建议自带往生咒，第六节下课时线上签到，rn每次签到码放出来跟流星一样，许愿都来不及。听课方面随便，rn不管，估计她自己心里也有数——讲得那叫一个抽象派行为艺术。 考核标准：**平时分40%，大作业30%，期末30%**，大作业选题多得像自助餐，但每个菜的意义都写在黑洞里，一个比一个抽象，15周才说要Poster，行吧，反正最后是**AI实验AI代码AI海报AI讲稿，再加上比AI还AI的rn**，神仙打架，凡人吃瓜。平时分大概就是章节小作业（书后题+书上Wireshark实验，整体不难）+每节课签到+一次小测（AI作答都行，交了就算数，最后还开了线上交的通道），整体比较宽松，属于闭眼过。期末考可以带一张正反面的A4手写小抄，这事褒贬不一，本人还是持一定正面态度的，为了写小抄把整本书过了一遍，感觉挺有收获（我觉得也得归功于教材写得好），相当于一次很细致的复习。还没考试不知道给分如何，暂时让老冯处在激发态保留（看其他评价应该给分不错），要是给分还烂直接一个光子给创飞电离不允许返航。 授课质量：**史，无可争议的史**，rn姐口碑这一块，PPT也是陈年老PPT，好像还是AI翻译的，不推荐。不过教材写得很好，想用心学计网的建议买一本看看，作者把很多概念和知识点讲得很全面细致，不要把宝贵的青春时间浪费在听rn讲课上。 ==========一补========== 2026.6.23 开考前一天助教临时改通知，为了照顾没时间手写cheating paper的同学，允许cheating paper可以手写或打印，这还能出尔反尔的？那我们辛辛苦苦手抄cheating paper的同学们不是纯小丑了？ 实在逆天，我决定将其老冯向外跃迁一个能级，以观后效。 ==========二补========== 2026.6.24 二十道意义不明、充斥着上课根本讲不到或讲不明白的细枝末节知识点的**不定项选择题**，显然是没想解救、也解救不了已经处在激发态摇摇欲坠的老冯了。给分好不好已经无所谓了，直接毁灭吧。 坚决抵制开设这门极度低劣授课质量、意义不明、纯浪费时间、把好好一门专业课讲得比水课还史的计算机网络课程。

课程内容：自顶向下方法前六章 上课自由度：低到地心，连着考了无数次quiz，不过每次quiz都挺简单 考核标准：Homework & quizzes: 40% Course project: 30% Final exam: 30% 授课质量：这学期把以前的lab换成一个大作业了，大作业有点难，而且是第一次没前人作业可以参考（以后的同学欢迎来参考我们的）。还得打印poster去教室演示，作业难度适中。从第二还是第三节就开始小测了，我已经数不清测了多少次，5.1前一天最后一节课，同学把教室塞得满满当当，然后果不其然，小测了（）所以最好每节都老实待着。期末考试是不定项加大题，允许带一张A4纸cheatingpaper，这次跟隔壁老师一起考，题干中英文全都有，老师讲课很细，配套ppt也很香。 不定项选择是真的离谱，知识点永远躲在你cheatingpaper之外，大题反倒简单多了，可惜这次两个班一起把不定项选择和小组大作业两坨凑一快了，不过选了jhm的人早该知道要考不定项，就这样吧（）

课程内容： 连测四次真无敌了，测试四连抽，抽卡都没这么勤快 上课自由度： 考核标准： 授课质量：

签到小测跟呼吸一样频繁，9次课里硬是测了6次，这密度堪比地铁早高峰换乘——先甩3分，剩下的看它后续表现。 update 结果给分还挺像个人，追加1分。

满分5分，一次连续小测扣1分，目前是0分 念在老师讲得是真不错，先把分数拎回来加2分 念在考试的重心居然押在 cheatsheet 的信息密度上而不是到底懂没懂，先狠心再扣1分 把隔壁班的评价从头看到尾，当场决定再加2分 | 教学班 | Lab / 大作业 | 期末考试 | | - | - | - | | 金海明，2024-2025-2 | Lab | 难，有不定项选择题；英文 | | 阮娜，2024-2025-2 | 大作业 | 相对简单；中文 | | 2025-2026-2 | 大作业 | 有不定项选择题；中英双语 | 出分了，大抵是小捞了一把，于是再加1分

课程内容：计算机网络，网络分层从楼上到楼下点一遍名：应用层-传输层-网络层-链路层，四兄弟排排站。 上课自由度： - 随机quiz存在3-5次，题目不难，但这玩意儿分重得跟小区门口那辆占了两个车位的SUV一样。 - 偶尔抽人回答问题，心脏不好的随身备好速效救心丸（比喻，别当真）。 考核标准：quiz + 作业 + 期末考。没有大作业（隔壁阮娜老师班里是有的）。 - 期末考全英文，而且刷出一大堆 **不定项选择题**，少选、错选均不得分。这一波是真的难绷，等于考场上既要赌又不敢赌。 - 隔壁班考卷则像开了新手教程，考了很多基础概念，甚至有专有名词缩写展开的填空题，差距属实眼睛瞪大。 - 期末大题很简单，和作业题基本上是亲戚，把作业题啃透就行。 - 期末开卷，可以带限定页数的纸质参考材料，具体几页我忘成一片白茫茫了。 授课质量：高。 - PPT做得好，属于能拿出来当作品集那种。 - 讲课速度较慢，好是讲解细致清晰，坏是慢到人容易神游天外，思绪已经开始计划晚饭。

课程内容：计算机网络自顶向下，应用层、传输层、网络层、链路层，外加一点密码学知识，物理层不考，直接跳票。 上课自由度：每次都会签到，时间不固定像打游击，但补签非常容易，容易到像开了后门。 考核标准：平时分（40）+大作业（30）+期末（30），期末考非常善解人意，并且貌似会开根乘十，给分非常高哈，高到像在做慈善。 授课质量：没怎么听过课，貌似授课质量一般，ppt也大概是英文版的翻译，翻得如同机翻。好在可以在b站上用湖科大的速成班或者科大课程自学，非常适合期末冲刺，属于赛博补课。期末考之前助教也会给相应的考试范围，已经标记哪一些是重点，而且期末考也不难，相比于隔壁jhm不定项选择简直完胜，给分高没话说，我宣布rn是神（相比于本专业其他的金课来说）。 大作业是小组作业，可选性很多，但是每年都有变化，最后的展示环节是模仿国际会议的形式用poster展示。 总之还是蛮不错的，希望大家都能取得好成绩！

授课质量太差，思路并不清晰还口糊，听君一席话如听一席话。 奈何出卷放水且给分实在美丽，溺爱一下，属于被分数绑架了。

给分美丽到令人怀疑是不是走错了片场，过程也没觉得有多痛苦，助教还很善解人意，本个人找出不来一个雷点。比起lab，我还是更偏心大作业。

课程内容：别的评论已经把这片地图点亮了，我就不抢人头了 上课自由度：表面上是自由身，没有出勤和课堂要求，但注意！！！三次随机小测，就一道题那种，听了课就会，缺一次扣四分，所以别把逃课当日常，这课是有地雷的 考核标准：30期末，28作业，12quiz，30lab？作业和lab改得都挺松，唯一想吐槽的就是期末24道不定向选择，每题两分，多选少选都没分，等于在考场里玩扫雷 授课质量：质量相当可以，讲得慢，但相关概念讲得很清晰，想吐槽的是lab和上课内容很脱节（第二第四个lab），链路层是最后讲的内容，但这两个lab都涉及交换机，没链路层知识是不可能独自做出来这些lab的；所以要么拷打ai，要么从传承上找先人答案，别一个人卡着了

期末考试30%+平时分70%（小测签到12%，lab 30%，作业 28%），lab 基本等于系统自动发钱，手一伸就满。 和隔壁 rn 老师比，好像能多捞点干货？这位对课程内容是真上心，下一节课要用的 slides 前一天就挂网上了，属于提前给你把菜端上桌。作业和**考试大题**是连体婴，作业整明白了，大题基本就是走个过场。lab 要开 linux 虚拟机，主打一个让虚拟机互相打电话（socket、UDP、TCP 那套）。~~可虚拟机反复报错的时候，人是真的会当场裂开好吗~~总体 lab 难度不大，真写不出来，还有前辈传承下来的智慧可以抄作业式借鉴。 ## 但是 小测三次，一次四分，晚交不行、代交不行，对早八起不来星人属于精准爆头。有一次我窝在宿舍上网课，下课冲去交小测，就因为迟了那么一丢丢，被拒收；还有一次直接睡过头。最后华丽丽扣掉8分。。。 期末考试多选题共48分，多选少选错选统统零分，主打一个全有或全无。老师确实不挖陷阱，但考得细到离谱，能拿多少基本看 cheetpaper 有没有刚好押中那一页。我考完感觉还行，成绩出来依托，严重怀疑是多选原地升天。 以上两点一叠加，满分扣去一分。 *** 隔壁 rn 老师目前还没出分，就目前观察室友来看，除了分数之外，各方面体验都被 jhm 薄纱，等出分再下定论。 *** ## 二编 刚看了原卷，果然是多选题炸了。老师很耐心地给我讲错题，真的考得太细了吧 😭，好多内容都是课上口头讲过、slides 上压根没有的。这里还是劝学弟学妹每节课都去认真听、认真记笔记（或者找个很靠谱的 cheetpaper），别学我因为睡懒觉课后自己啃 slides 自学😭。 刚刚去找老师的时候，再次感受到他对这门课是真的认真负责，也是真的严格，~~还是我太菜了，我不配打四星~~😭。 ## PS 但真心希望老师下次第一节课就把点名分数的占比讲清楚。4分，实在是，太痛了 😭

课程内容： 经典五层结构：应用层、传输层、网络层、链路层、物理层（不讲），好家伙，最后一层直接被开除层籍。 上课自由度： 没有签到，有随堂小测（本学期3次）。有时候会点人回答问题（大概两三次课一次？），属于随机空投惊喜。 平时作业： Homework和Lab，github上有学长上传过的往届答案，每届似乎主要改改数字，属于传家宝级别。如果完全不会的话再喂给AI也能得到几乎正确的答案（，人类の摆烂智慧。 碎碎念/可能的突击指南： 如果考前一周还是完全0基础（不要问为什么hhh），建议用1.5-2倍速认认真真的完整看一遍回放（实测大概3天，不过也应人而异），三天速通，堪比修仙。不得不说，老师授课的逻辑真的非常清晰！多选题虽然考的较细，但确实大都在课上提到过。考前一晚再认真看一遍作业答案（大概三小时），期末考试大概能得到一个还不错的分数。 ps:：个人感觉金老师的ppt是比较概括型的，直接看可能会有点看不大懂，建议还是搭配课程视频食用（，单吃ppt容易噎着。

课程内容：计算机网络自顶向下方法前六章，从应用层一路踢到链路层。 上课自由度：偶有小测和随机提问，所以你必须到场，除此之外没人管你干什么。 考核标准：28writing, 12quiz, 30lab, 30 final. 既然都摊开了，就逐个来。 - writing：大多是自顶向下的课后题，主观题问各种协议特性，计算题换个数就发出来，只要课上内容进脑子了基本不难。倒是能亲手体验一些抽象的协议，比如IP和CIDR怎么划分、TCP Reno怎么处理拥塞之类。 - quiz：本学期3次，一次4分。老师第一节课说：“每一章讲完的时候小测”。然而事实并不是这样，小测随机得跟盲盒一样，千万别像我一样试图推算他讲课进度然后窝在宿舍听课错过小测。小测内容很简单，就算人在现场但耳朵关机也能答出来，纯签到型小测。 - lab：四个lab，都是在虚拟机上配好环境做点简单功能。工作量虽然比隔壁rn老师少得多，但问题是真不小。一是tutorial写得很不清楚，后面两次干脆把官方库链接一甩，就算有前人资料扶着，一路上也能撞上各种未知坑，诸如广播地址设成多少、python2.x那些怪癖、lab question给的网卡是啥原理等等，没有一位踩过所有这些坑的室友在旁边当人肉外挂，那就是一场苦修；二是和教学进度比较不搭，和授课不太挂钩，只在期末复习某个知识点时给你一种“我见过这个”的玄学既视感，学到的东西不多。 - final：考试只占30分，会提前划好考点，允许带CheatSheet，已经相当友好了。题型是24道不定项选择和52分的大题。不定项考得挺细，多选漏选都不给分，需要对内容相当熟，大题就是作业题的高仿，作业会做基本就会了。 授课质量：final考这么细是有原因的，老师讲得也出奇地细，对这门课熟过头的同时还能把知识点掰清楚，各种协议的算法和执行过程都会举例子细细过。授课质量相当之高。老师还建了个专门网站，发布PPT、作业、考试要求等，整合起来相当方便。 这课的教材也特别好，写得非常清楚（横向对比计组的软硬件接口，自顶向下就是又清楚又详细），复习看它也不费劲。 总之这门课从里到外散发的都是优质课程的气质，除了lab，lab确实有待改进。

课程内容：自顶向下，应用层、传输层、网络层、链路层一路往下挖 上课自由度：高，抽到问题不会也没事，但小测占比略高，少来一次就-4 考核标准：期末有不定项选择，这玩意儿真的是钝刀子割肉，比较难受 授课质量：高，讲得非常有水平 和隔壁rn比的话，金老师讲得更好一点，rn听同学说讲得一般，还会找人来做讲座浪费时间，再加上大作业，rn有个极其耗时的大作业金老师没有。但rn期末没有不定项选择，还有10分附加题（那种基本都能写点的，这次是《畅想安全网络方案》），期末给分估计更高一些，不过金老师也不会压分。多方因素自己权衡一下再抉择吧

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 一次小测4分真的没想到，这分值比我钱包里的零钱还抠搜。 授课质量：

特别好的老师！最后期末只占了30分，细节千万盯紧，建议缩印，别像我傻乎乎手抄，多选题一个点不会被扣分但这刀砍下来还是挺多的，还有作业题目一定要多看！ 老师讲得很清楚也很有逻辑，整个学期没听过课，考前开2倍速刷课程回放照样清晰！平时作业可能有点多，但lab能找到往年的参考参考。 给分也挺不错，甚至考虑到我们考试时间早就提前划重点了。没有大作业是神！反正选到就是赚到！

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：讲的挺好，比rn事少，就是期末多选被肘烂了，多选题直接给我来了一记毁天灭地肘击。

课程内容：自顶向下，一路从应用层搓到传输层再到网络层、链路层，像剥洋葱一样一层层给你扒。 上课自由度：极高，签到？不存在的。可能会冒出若干次小测，卡点冲进去或者让你兄弟帮你代一笔就完事，小测内容简单到离谱，搜一下半分钟就能敲出来的那种。 考核标准：作业+小测40%，lab 30%，期末30%。 授课质量：非常高，金老师讲课相当精彩，人也非常负责，一有问题随时可以拽着老师讨论答疑。总之这门课算是一学期里体验最好的一门之一，自顶向下这本教材也写得精彩得引人入胜，哪怕你不选这门课也建议整一本回来翻翻。唯二的槽点就是lab和考试。lab不难，问题在于instruction它不成器，助教给的文档堪称聊胜于无，甚至动不动甩几个网页就说这是tutorial了，做lab的时候大把时间全拿去喂了坑，要是有人先做完了来带你，大多数lab 30分钟内就能打完收工。打个比方就像你写python代码要用某些包，这包可能跟你的python版本、别的包各种打架，有人指导的话这种坑轻松躲过，但要是信息为零，你压根不知道是哪出问题，是包冲突了还是你自己代码写歪了（我相信很多初次摸python的同学配环境时都撞过这面墙）。再来是考试，大题几乎是作业换个数字，压根没难度。可选择题呢，整整**24道不定项选择**啊！而且**少选一分不给**，考得细致又抽象，一堆选项不用专业计算机网络名词来形容，反而拿抽象比喻来糊你，金老师上课是讲过没错，可我这脑子对非专有名词的敏感度属实欠费，过筛了不少（我太菜了呜呜）。理解起来挺费劲，得把各种协议摸得透透的。反观隔壁rn班考试全是单选题还有10分的附加题当bonus，想上这门课的同学可得掂量着做选择：金老师讲得精彩、作业量还小，上课自由度高，人认真负责；rn班给分高——熊掌和鱼没法两头抓。写到这忍不住吐槽一把国内大学这制度，纵使学到真材实料是绝大多数人对学习目的的认识，但在这被迫内卷的浮躁大环境下，又有多少人沦为了分数的奴隶呢？选课那会儿我就清楚金老师和rn班各有短板，最后拍板图个愉快长知识，结果考完听见隔壁寝室点评rn班考试内容，心里难免泛起一丝小失落。希望大家都能开开心心学习，别在没意义的内卷里把自己耗空。

没吃过答辩的诚邀您选这门课试个剂 整个课程从头到尾弥漫着一股巨大的恶意，老师根本就没打算把课讲好，助教也没打算布置一个任务量合理且真能跑通的lab，lab instruction怀疑是gpt半夜写的，驴头凑到马嘴上；再加个点缀，甚至还有我们最心爱的“大作业造火箭”环节。rn你是真不给自己评估一下最难那几个项目的难度系数？我看着我们选的题目，天灵盖已经开始发烫了，很难确定你是不是真想让我们把这玩意落成实物；换句话说，这到底是不是人做的？跟课程内容一点关系都没有，离期末就剩两周了，难不成要让我们自学一整圈大作业会用到的内容吗？