历史匿名回执 ·
课程内容:马工程政治经济学 上课自由度:高 考核标准:考勤10分(课前放签到码)+平时作业及课堂活跃度40分(有个小程序,是些填空题,题,作业量可以说是非常小,课堂活跃度不知道怎么给)+期末考试50分(线上改开卷) 授课质量:高 据我所知,本学期是赵老师第一次教本门课,虽然ppt做得有点简陋,但本门课课本本来就是依托答辩,赵老师对课本有自己的见解,每节课开头非常耐心地解答同学们的问题(虽然我没问过)。最要吹的就是赵老师的重点了,可以说精准打击,分数还没出,但先来点评一下。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 140 份可公开修读回执 · 当前筛选
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:马工程政治经济学 上课自由度:高 考核标准:考勤10分(课前放签到码)+平时作业及课堂活跃度40分(有个小程序,是些填空题,题,作业量可以说是非常小,课堂活跃度不知道怎么给)+期末考试50分(线上改开卷) 授课质量:高 据我所知,本学期是赵老师第一次教本门课,虽然ppt做得有点简陋,但本门课课本本来就是依托答辩,赵老师对课本有自己的见解,每节课开头非常耐心地解答同学们的问题(虽然我没问过)。最要吹的就是赵老师的重点了,可以说精准打击,分数还没出,但先来点评一下。
历史匿名回执 ·
课程内容:政治经济学,烂中烂,属于学完只能拿去垫桌脚、桌脚还嫌它硌的那种 上课自由度:高,签到之后每节课基本不管你,想干啥干啥,人在教室魂已云游 考核标准:发言次数(3次)+日常讨论作业+期末考核 授课质量:授课质量较差,全凭自学,当然这课的性质决定了老师确实很难发挥水平。但是相比其他老师,这个老师期末考试的划重点就是把书后思考题基本上都划一遍,很难评价,划了等于划了,又等于没划。至于如果课后有问题一定要下课后当堂问,千万别线上,她日理万机很忙的,线上消息发过去大概率和漂流瓶一个下场。我这分不知道是怎么计算的,希望是捞了以后的结果。总之这课本身就很枯燥,周老师只能说是无聊的催化剂,枯燥遇上周老师,化学反应直接拉满。
历史匿名回执 ·
课程内容:政治经济学,主攻资本主义,社会主义部分属于买票进场顺便瞄两眼(这学期冲课太多,属于是课表上叠buff) 上课自由度:每次必须签到,算平时分10分,人到了就行,上课不太管你干什么,等于花钱买了张自习室月卡 考核标准:10签到+40作业+50期末 作业可以补交但打八折,属于迟到罚站版,作业按正确率折算分数,不是写完就万事大吉 授课质量: 授课质量还是挺高的,但政经早八实在是太好睡了😇 这不是课的问题,这是我这具肉体在早八面前没有还手之力 zx讲的还是很清晰的,ppt的思维导图也很清晰,清晰到我在瞌睡边缘都能顺着枝干爬回来 有什么问题直接问就好,但老师更喜欢上课互动的同学,i人请自备勇气buff **重点** ~~卷子应该是zx出的~~ 她的重点很准 给分也还相对不错其实 总体值得5分吧
历史匿名回执 ·
课程内容:马克思主义政治经济学 上课自由度:高 课前签到就完事 从不点名(建议来听 不来等于错过一个亿) 考核标准:10%考勤+40%平时作业+50%期末考试 授课质量:非常好!老师思路清晰得像打开了地图全亮,人也耐心又好。虽然讲课有点轻微口音,也很难把一章完整讲完,课后还是得自己啃书,但这一点都不妨碍我变身赵老师脑残粉(年长温柔耐心、妈妈般的老师谁不爱啊)。老师讲课会挑重点。最关键的是她的课我会不由自主地认真听,如今能让人想认真听讲的老师还剩几个啊,真的很庆幸遇到赵老师。
历史匿名回执 ·
上课自由度: 低。每次都要扫码签到,像打卡上班一样。 考核标准: 10%出勤,10%互动(三次发言),20%作业,60%期末考 但是最终你只会拿到一个总成绩,根本不知道自己具体的成绩是怎么样的,只知道自己分怎么这么低TAT,感觉就像盲盒抽到了隐藏款——隐藏的低分。 授课质量: 就是照PPT讲,语音语调没什么波动,让人听着很想睡,简直是白噪音助眠直播间。我感觉后半学期的课我每次都想好好听的,结果一下课发现还是啥也没听懂TAT 感觉也不是很友善,不是很喜欢 最重要的是给分低啊,为什么给分这么低,不只是我,大家很多人都感到不服。所以,快逃吧孩子们。
历史匿名回执 ·
课程内容:政治经济学,今年课时紧得像抹了开塞露,只把资本主义部分整本灌完了 上课自由度:中等,每节课都有签到,签到完你是睡觉打游戏搓澡她都不管 考核标准:10签到+40作业+50期末 授课质量:老师脑子里确实有货,但这个货出来的时候常常堵在高速上,表达能力稍微欠缺一点。最想吐槽的是作业按平均分计入40分平时分,这就有点逆天了。但画重点是真的准,考前库库押题,没她这门课我直接横着出考场。 另:今年改进了,有一次补交作业的机会(按照80%计入总成绩),比以往好一些。 期末没捞,减1分呜呜哇哇
历史匿名回执 ·
课程内容:马政经那点知识 上课自由度:相当自由,只有开头签到,绝不点名 考核标准:平时作业是小程序上做12道左右的选择,只要按时交+60分以上就是满分,白送。\n 授课质量:本人重修的,之前摊上某个评价很低的老师,这次真切感受到巨大差别。印象最深的是赵老师像高考老师那样一道道给你讲题、分析、教你怎么拿分,还带你复习,最后考试大题好多道都用的是她的思路。平时课我是一节没听,考前来个二倍速刷完所有网课+书上知识点,最后真得谢谢赵老师。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材 上课自由度:可高可低,可线上签到但会提问,全看运气,反正我是赌狗 考核标准:没记住,作业还有忘记写的()一定注意!逾期不能补交 授课质量:高,老师很认真地在掰开揉碎讲每个知识点,比较注重理解。要应付考试主要还是记住老师划的重点,然后随便翻翻书就行,小程序的题认真做,往年题看一下。大题背得好的话我觉得没啥扣分点。 老师性格非常好哈哈哈哈,可以多跟老师交流,人很宽容。但没感觉画了什么重点,不过不重要,按往年套路来就行。
历史匿名回执 ·
课程内容:马克思主义政治经济学概论,听着像要上山打游击,实际是进教室听资本论逐帧解说。 上课自由度:较高,每节课都有签到——自由是真的,签也是真的,属于放养式点名,人得像外卖一样准时出现在定位范围。 考核标准:平时分+期末,各占百分之五十。平时分就是签到,作业和发言。作业难度不大,发言够三次给满,发言机会挺多的,canvas上也会发布讨论算发言次数,期末还会给机会补发言次数,对社恐比较友好——社交恐惧症患者在这门课能享受发言三次的KPI豁免权,canvas讨论区就是你的电子嘴替。期末给分太好了,感谢老师捞我,时间问题只复习了大的知识点,论述没背,但还是给了差不多的分——这绩点捞得跟河道保洁船一样,我都沉底了还被抄网兜上来了。 授课质量:一般,老师讲的比较细致,拓展很多,但是感觉比较枯燥无聊,章节划分比较乱——细致是细致,拓展也拓展,知识密度管够,可惜节奏像老式绿皮火车,站站都停,车厢顺序还贴得像菜市场小票,听着听着就开始怀疑自己上的到底是政治经济学还是耐力训练营。
历史匿名回执 ·
课程内容:说实话,闷得像地下室,也难听得像加密电台。整个学期下来我基本颗粒无收 上课自由度:很高。除了每节课要签到,上课时老师基本当你是盆栽 考核标准:出勤10%+互动10%+作业20%+期末开卷考60%(疫情之前是闭卷考),但是成绩出来只有一个总评,所以看不到每个部分的分块分数是多少,盲盒开到死 授课质量:虽说这门课的内容本来就比较沉闷,但老师讲课的方式也是有些枯燥,只跟着ppt念经,而ppt的内容其实跟课本差不多一样,找不出重点在哪,像在沙漠里找WiFi。
历史匿名回执 ·
课程内容:导论+资本主义部分+社会主义一章,知识范围像游览一圈园区主干道。 上课自由度:每节课课前签到,也会点人回答问题。但上课不会管你做什么,精神上自由得像墙角的苔藓。 考核标准:40+60,但小程序作业正确率不影响给分,这点吹爆。canvas和小程序作业交了就是满分。只交不管正确率这种恩情不会忘。 授课质量:非常高!!老师是国务学院的,会拓展很多课本上没有的内容,大部分同学都听了课,确实是同台竞技别人表演魔术他讲后台原理。重点是给分真的很高!!(比同院某些大一文科课高很多QwQ)确实是意想不到的分数!!感恩🥹(拜年式感恩)
历史匿名回执 ·
课程内容:马工程教材——听名字就知道,是那种“正确但厚得能防身”的课本。 上课自由度:一般,每节课签到,偶尔点人回答问题,网课要开摄像头——摄像头一开,你就像被班主任在教室后门窗户暗中观察。 考核标准:平时50%期末50% 授课质量:课堂质量一般,个人感觉课堂重点不太明晰,导致每节课几乎都讲不完;部分知识点解释的也不是很清楚。但老师每节课的PPT还是很翔实的,可以对照自学;老师人也挺好的,有问题可以直接交流。——课上像进了没有地图的迷宫,但老师塞给你一本详尽的地图册,能不能走出去看你自己。 老师给分挺好的。猜测平时分应该是作业都交了就会给满。期末会划重点且比较有帮助。——划重点老师上辈子可能是自带荧光笔的菩萨。
历史匿名回执 ·
课程内容:(传承交大分不够了求点赞ww)《政治经济学》一~九章,从第一章卷到第九章,一章都别想跑。 上课自由度:不高。每节课签到,逃课等于自首;还得略卷一些发言,不卷发言你就等着在空气里蒸发。 考核标准:平时分10+作业分40+期末50。唯一要吐槽的就是平时作业占比确实有些大,而且不是做了就有分,是直接按照做出来的成绩取平均数,所以每一次作业都要当亲儿子一样好好做,一次翻车平均分就给你表演跳水。 授课质量:高。旁征博引,会联系到现实环境而不是只单单讲课本的内容,属于那种能把课本从棺材里拉出来唠嗑的讲法。
历史匿名回执 ·
课程内容:就是政治经济学课本,老老实实一个字不多。 上课自由度:每节课都会扫码签到,迟到了会掉血扣分!就差点名把你照片贴黑板上了。 考核标准:说是10%出勤 20%互动和作业 70%期末,但给分又不给具体每部分得分,谁知道具体怎么给分的呢😅和暗箱分赃有一拼。 授课质量:只能说是依托答辩。课堂像复读机读PPT,讲的东西死板得像考古现场的木头,听课堪比抗困训练营,作业也没个具体反馈,老师一副高高在上的亚子,像欠了他三百万。期末重点画了跟没画一样,米其林勾画,等于没勾。最后还压分卡绩😅完美闭环。
历史匿名回执 ·
课程内容: 这部分和中学政治经济学那段穿同一个裤衩子,主要是拨开雨雾上说大社会这章。 上课自由度: 常规点一次名就打一次卡站队看行动,每次来到的都像麻雀脚印似的记得存脸。 考核标准: 一半50平时肉分包含敲章到齐三次像石头剪子三次拳一般互动沟通往来,习题作业这团内功。 余下50下笔期末闭卷杀在一场,的确整个来说是如同送水行云,难度不算太刀尖,批改节操大方给分也还行,只怪下半季我当时离开第二学位已经放弃天涯路没碰书靠裸射进场被拷了71血。 授课质量: 属于态度一级正老师,知识网校完备铁了真的教育里值得炫耀一桌八道大宴的那种奇观。 (学弟学妹学长学姐们麻烦点个赞传承没积分了谢谢谢谢)
历史匿名回执 ·
课程内容:导论一路铺到第九章 上课自由度:挺宽松的,只要别被抓到时候的名字,签到就算网上签也没人管 考核标准:40平时+60考试 作业全是书上习题,ctrl+v来一下子就行,小程序按时做完就给满。 授课质量:挺好的,讲得还算细,跟着听很容易就明白了,叔叔上课爱往当下扯,人工智能取代人这套话题聊得可欢了。期末重点画得是实打实的准,有个类似的问题上课还专门让大家动脑想了想
历史匿名回执 ·
课程内容:蛮有用的 上课自由度:每节课签到 会抽人答题 考核标准:40平时 60期末 老师给分挺好 不过期末建议大家把几个老师的重点揉一块儿背,好像有个老师的重点画得那叫一个绝了准,不同学期知识点覆盖范围差异能大到离谱,选择题务必刷app上的题,复现挺多的,老师最后还把app上的题pdf和往年卷全喂给大家了🥰🥰🥰 授课质量:好
历史匿名回执 ·
课程内容:马工程政治经济学。 上课自由度:一般。有签到,还有随机提问。 考核标准:40平时+60期末。老师人超级好,大捞特捞。本人漏了一次作业,平时分照样拿满。期末给分也豪爽,我对政治经济学一窍不通,认真背了重点就拿了96。(不过老师划的重点不太准,建议去要隔壁赵旭的重点来背)但是给分真的是太好了!!! 授课质量:没怎么听过课,不好意思。
历史匿名回执 ·
课程内容:和马工程书上的知识内容、结构像到可以玩‘大家来找茬’。 上课自由度:中等,扫码签到but也会点一些人回答问题,保险起见最好每次都出勤,不过早八的时间真的很尴尬,早八人早八魂,早八起来像丢了魂。 考核标准:课后习题+期末考试(期末大题又红又专,我当时没怎么背这种东西而是去背公式,现在想想真是我该死,考完觉得药丸,但给分居然很高)。 授课质量:中规中矩,难度不高,突出一个稳稳当当不整活。
历史匿名回执 ·
课程内容:马工程1-12章,像自助餐只给你上三分之一,剩下的全靠自己悟。 上课自由度:高,高到每节课只需要签到一下,人到就行,魂可以不来。 考核标准:0.5平时 0.5期末,五五开,像拼多多砍一刀,平时分和期末各砍一半。 授课质量:一般。这学科本身就是内容界的自助餐,一盘接一盘;赵老师语速像开了二倍速还嫌慢,一节课想把一章讲完讲细,基本等于让脱口秀演员三分钟内讲完全本《红楼梦》。没预习的话,听感就像开了弹幕的洗衣机——有点混乱。有几个章节讲得还行,属于火锅里偶尔捞到的那块毛肚。但疫情特殊时期开卷考试,给分好,平时分满分,期末成绩也还不错。