非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
政治经济学 · 修读回执档案
共 140 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 赵旭历史匿名回执 ·
课程内容:马政经教材+习近平经济思想的一部分内容,经典套餐,属于是政治经济学界的"双拼饭",教材本体加思想小菜,吃饱谈不上,管够是真的。
上课自由度:中。你爱干嘛干嘛,老师懒得管你,但早八每节课签到这道天劫是躲不掉的,还附带课中问答互动惊喜盲盒,你以为逃过了点名,实际上点名从来没逃过你。
考核标准:50平时+50期末,五五开,一手交命一手交分。
授课质量:讲的比较清楚吧,属于稳定发挥型选手,偶尔老师自己讲呲了,下节课还会主动回来说"上一节那个地方我讲错了",好家伙,这年头敢自己给自己打补丁的老师,属实是教学界的良心bug修复。
期末的神!重点巨准!!!本人早上考完管原背的大部分都考了,这是什么,这是考前押题界的天降神兵,是考纲里开天眼的男人。但期末成绩略低于预期,不知道什么原因,本人平时成绩是xx.xx,不知道是不是捞了,我是说,有没有一种可能,不是没捞,是捞勺太短了。唯一想吐槽的点是平时成绩里是弹幕互动,看大家的分数疑似按次数算的,你的发言次数/发言最多同学的次数,所以3分满分的情况下平均分只有1.17,家人们,满分3分的池子里人均1.17,这不叫发弹幕,这叫在KPI绞肉机里抢食。虽然不知道具体算分方式,大家还是多发几条积极参与吧(确信,你不发有的是人发,你发了至少分母里还有你的名字。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 周泽红历史匿名回执 ·
1、老师上课挺认真的,对经济学感兴趣可以好好听,她会把政治经济学讲得很像家长里短背后的K线图。
2、期末重点会划一部分,注意听最后一节课,可能会不经意间提到大题(要自己发现,不会明说),最后一节课堪比悬疑剧的倒数第二集,你得自己拼线索。
3、期末前要做历年试卷选择题,还有作业选择题,做的时候感觉自己像个 AI 干题库。
4、最好把所有老师的重点都掌握,全都背分数高,别当只背一部分的战术性赌狗。
5、计算占比很少,本人法经双学位直接放弃了计算题,1分而已大不了送掉,这叫有限理性。
6、法经班级老师很捞,说实话花的时间最少,但是分数意外很不错,有种抽卡歪了但歪出神卡的感觉。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 吕守军历史匿名回执 ·
课程内容:《马克思主义政治经济学》
上课自由度:较高,老师基本不管大家在底下干啥,偶尔零帧起手抽人回答,但答不出来也没关系。有一次当面点到
考核标准:平时50%+期末50%,最终给分比较友好,平时分给满了,但我貌似被卡绩??
授课质量:高,老师讲解清楚细致,会举一些实际例子帮大家理解
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 吕守军历史匿名回执 ·
课程内容:
马克思主义政治经济学,正正经经的老配方
上课自由度:
不太高,经常抽人起来回答问题,坐得直一点保平安
考核标准:
考勤+期末考
授课质量:
较高,期末重点直接涵盖所有考题,考什么喂什么。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 赵旭历史匿名回执 ·
课程内容:马政经1-7章+习思想内容1、2、5
上课自由度:每堂课点名,并且算入平时分,属于点名点到你DNA动了
考核标准:作业(36%)课堂互动(4%)出勤(10%)期末(50%)
授课质量:老师说的很好,虽然偶尔有些抽象,但做了小程序练习感觉还好,抽象归抽象,做题能救。最后两节课特别重要,老师划重点真的百发百中hhh,考前记得复习小程序的练习,记得不要在课堂互动乱留言((会按没互动计算,乱留一句,互动分直接打水漂。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 赵旭历史匿名回执 ·
课程内容:马政经1-7章+今年新插播的习思想番外。
上课自由度:中间值,每节签到但基本当个摆设不太管。
考核标准:1+3+6,作业交付直接满血,但是平时分会象征性掉1-2滴。
授课质量:高!早八这种出生点位一度让脑干想投宿,但赵老师讲得是真有排面。
zx:给划重点的玄学掌门。
建议少走弯路:考前只把常考概念过一遍,然后抱住她标红的范围点名背诵,闭眼稳过。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 赵旭历史匿名回执 ·
课程内容:马政经前7章+习思想3章,就这十章的命。
考核标准:10%平时(每节课前都有签到,别想着穿个隐身衣溜号)+4%发言(在canvas弹幕上,键盘敲出动人的火花)+36%作业(这次已经改成了根据完成情况给分,只要按时做即可,等于把分往你兜里塞)+50%期末。
授课质量:比较高,赵老师会结合当下的产业实例对一些相对抽象的知识点进行讲解,好比给干巴巴的理论加了瓶老干妈,课程包括ppt的要点清晰且突出,并且最后一节课划的重点巨巨巨准!!所有论述题包括选择题的考点都是划的重点的真子集,这已经不是划重点了,这是开卷预告片。
ps:1.建议在复习的时候好好看看作业题(尤其是多选题)结合课本重点记忆
2.另外对于后面资本主义章节的内容,不一定要全部背下来,可以试着理解整个框架,因为这部分相对其他文科来说还是比较有逻辑性的,理解了之后用自己的话表述就行
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 周泽红历史匿名回执 ·
课程内容:
没听 本人法经双学位去意已决所以没听,但是期末速通的时候还是有点难受的,像临时抱佛脚抱到一块仙人掌。
上课自由度:
每节课签到,可以代签,也能签完就走,自由度弹性跟果冻似的,但前提你得记得这课存在。
考核标准:
平时+考试对半开,平时分给我98分,仁至义尽了已经是。
考试的选择题就把往年的题当成题库就行,基本都是往年原题——题库这把钥匙您拿好。
考试的论述题作为中国特色社会主义市场经济体系的受益者应该都是能写出来不少东西的
但是煮啵把这门课当成合格性的课上的,目标是不挂科,追求绩点的小朋友们还是要好好学一学的
授课质量:
未知,没听过,后来想听发现已经听不懂了,小朋友们引以为戒。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 赵旭历史匿名回执 ·
我的神!您的重点就是我回家的高铁票代金券,直接让我提前一天跑路😭
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 周泽红历史匿名回执 ·
课程内容:内容比较充实,就是ppt的页数多到像开了弹幕无限模式。
上课自由度:低到贴地,每节都签到,想溜的后门焊死了。
考核标准:很多。。嗯,这省略号里全是血和泪。
授课质量:照本宣科,老师读得熟,我听得也熟。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 赵旭历史匿名回执 ·
课程内容:4
上课自由度:4
考核标准:10%平时+4%发言+36%作业(由作业正确率折算平均)+50%期末
授课质量:还行
这配比精细得跟奶茶店配方似的,10%平时+4%发言+36%作业还得按正确率折算平均+50%期末,一口下去哪勺甜哪勺苦全给你算明白。至于课讲得是真不赖,老师人也挺好,属于那种上完不亏的买卖。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 周泽红历史匿名回执 ·
课程内容:你懂的
上课自由度:遗憾
考核标准:遗憾
授课质量:非常遗憾
做好每节课一路跳十几页、进度坐过山车的心理准备
但她会捞你
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 周泽红历史匿名回执 ·
课程内容:不知所云
上课自由度:无所事事
考核标准:不知道
授课质量:一坨史
怎么这评分上限就只给我打一分啊,我去
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 周泽红历史匿名回执 ·
课程内容:没听
上课自由度:0,栓得死死的
考核标准:非常严格
授课质量:不知所云
感谢zh老师,期末刚好60,祝在座每位都有幸选上你的课(双手合十)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 吕守军历史匿名回执 ·
课程内容:马克思政治经济学
上课自由度:
高
的那种,签到是有,但你在干什么老师一般懒得管
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 周泽红历史匿名回执 ·
课程内容:
这部分和中学政治经济学那段穿同一个裤衩子,主要是拨开雨雾上说大社会这章。
上课自由度:
常规点一次名就打一次卡站队看行动,每次来到的都像麻雀脚印似的记得存脸。
考核标准:
一半50平时肉分包含敲章到齐三次像石头剪子三次拳一般互动沟通往来,习题作业这团内功。
余下50下笔期末闭卷杀在一场,的确整个来说是如同送水行云,难度不算太刀尖,批改节操大方给分也还行,只怪下半季我当时离开第二学位已经放弃天涯路没碰书靠裸射进场被拷了71血。
授课质量:
属于态度一级正老师,知识网校完备铁了真的教育里值得炫耀一桌八道大宴的那种奇观。
(学弟学妹学长学姐们麻烦点个赞传承没积分了谢谢谢谢)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 周泽红历史匿名回执 ·
课程内容:马克思主义政治经济学
上课自由度:高,但是回答问题可以加平时分,属于是动着嘴皮子就能给绩效打工
考核标准:和马工程内容差不多,换汤不换药,熟悉的配方熟悉的味道
授课质量:不错的,稳如老狗的那种不错
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 吕守军历史匿名回执 ·
课程内容:马克思政治主义经济学
上课自由度:每节课会签到,但是上课可以干自己的事情(尽管我强烈建议大家听老师的课,讲得特别好,属于不听亏了的级别)
考核标准:小程序作业+课后作业0.3 期末考试 0.7 (吕老师狠狠捞我,感动到当场飙泪,政经的真神)
授课质量:高,每节课都坐前排认真听
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 周泽红历史匿名回执 ·
课程内容:基本就是抱着马工程教材当圣经念,从物的价值一路念到货币形态,再到资本循环与周转,像在听经济版《西游记》取经路线图。
上课自由度:一般,每节课都有签到,但签完你是在听、在睡、在刷手机,老师表示随缘,反正人到了就行。
考核标准:每一章都有练习题,还会甩出一些问题分析,比如如何看待996,还有课堂三次回答问题算作平时分,平时分占百分之40,期末考试占百分之60,包括选择题和简答题,难度不大,只要态度端正写的多多的,老师就会捞的,我后半个学期都没有去听课,最后还是及格了。这捞人力度,堪比海底捞服务员给你续酸梅汤。
授课质量:一般,感觉老师讲的很认真,也很有亲和力,课堂问题也很简单,但是就是让人昏昏欲睡。像一台人形白噪音机,音量适中,助眠效果拔群。
麻烦各位宝宝路过点个赞吧,谢谢啦
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 吕守军历史匿名回执 ·
先放结论:多说无益,这课有自己的脾气。
期末考试说有重点对吧?重点就是——**划到哪儿就考哪儿**。怎么形容这次划重点的范围呢……除了**开天眼**我是真找不出第二个词。
上课自由度:
课前会签到,课中可能随机抽人起来回答问题
考核标准:
期末60%,平时40%
这套平时分的公式基本上清晰到离谱:小程序作业的正确率与完成率,和平时成绩完全是两根平行轨道,因为那成绩应该基本都满的。
最后的评分嘛,水灵灵卡了个94,damn。
授课质量:
没听,本人真实到课路线就一条——听人家画重点。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要