博弈论 · 修读回执档案

课程内容：纳什均衡，贝叶斯均衡等，听着像武林秘籍目录，打开发现是修仙入门心法 上课自由度：高到离谱，只在开学有签到，后面都可以不用去，平时还有些课堂游戏，属于是到场是情分不到是本分，偶尔还给你整点小游戏 考核标准：40平时，20期中，40期末，平时分占40，期中20，期末40，数字摆这儿了，自己品 授课质量：说实话其实不是很高，有些内容有点难度需要想一想但讲的确实有点催眠（我觉得还是稍微扣一分吧），期中期末要考好还是要认真学或者靠顿悟的，想报这门课还是要有点觉悟的，能学到真东西但需要努力。就像给你一本九阳真经但念经的人自带白噪音，你得自己参悟 老师人很好很温柔，这点毫无疑问！但讲课水平确实可以进一步提高，尤其是这种挺难的学科（不要骂我）

课程内容：博弈论本体，两本书镇宅，Watson和Tadelis，中微里那颗叫博弈论的粒子被拿来细嚼慢咽，外加不完全信息、贝叶斯这挂的阴间番外 上课自由度：比较高，扫码签到？不存在的，主打一个来去如风。课堂互动算平时分，但只用1次，跟白送一样好刷，课程后期老师还会专门优先捞没互动过的同学来拿分。上课偶尔掉落地图里那种博弈小游戏，还挺乐 考核标准：20平时作业（4次，个人觉得比较难，可以直接当成考试难度的体验服），10签到+10互动（？），20期中考，40期末考，平时分给得跟不要钱似的，交了基本就满，期中期末我个人感觉难度挺大，但老师期末好像会捞捞，班级总评均分似乎被jwc按住了，不过老师硬给到85左右，还发canvas公告说抱歉，我真的哭死 授课质量：比较高，薛老师属于那种你得听回放才能品出味儿的存在，问就是上课时中英文无缝切换外加看似不快的语速里塞满了信息量。但ppt质量在线，上面例题会做基本就稳了。老师很和善，人也挺年轻，可以多多和老师交流~

课程内容：tadelis博弈论，教科书级别的那本。 上课自由度：较高。整整一学期只签到一次，签到这玩意儿比中彩票还稀罕。上课还跟同学们整小游戏，赢了老师掏红包，真·打游戏爆金币。期中考完可能是为了对大家伸出援手，突然冒出两份attendence，需要你参与课堂互动来认领。 考核标准：40平时、20期中、40期末。期末还揣着5分附加题，感觉就是拿大漏勺捞人，捞得哗哗响。 授课质量：高。中文授课为主，英文也流利得一塌糊涂，发音还很好听。

课程内容： 博弈论相关内容，来之前以为要学怎么在食堂抢饭中制胜，结果真就是博弈论本论 上课自由度： 高得离谱，时不时扔个课堂小活动，参加了有奖励，不参加应该也没人追杀你 考核标准： 作业 +课堂参与+期中+期末，作业属于是写了就满分，主打一个手到擒来；课堂参与会捞，两次考试有难度，但分数也猛猛捞，不过你得至少会一点，脑子全程关机的话分数还是不会好看 授课质量： 中上，讲得清楚，但自带催眠buff，清醒着听完算你博弈成功

课程内容：静态博弈、序贯博弈、序贯完美纳什均衡（SPNE）、伯努利均衡（BNE）、完美伯努利纳什均衡（PBE）——一串名字叠起来，像是博弈论在你脑门上开了家连锁店，每扇门都通向下一个让你掉头发的房间。 上课自由度：高，老师一学期只点了一次名，堪称薛门玄学。哪怕那次你人没在，之后也能靠课堂参与把血条补回来，不算绝杀。 考核标准：20%闭卷期中，40%闭卷期末，20%作业，10%参与课堂实验（1次），10%签到（1次，可以用课堂提问补签）——这套比例看着像精心设计过的局，但它是明着来的那种局，比某些课诚恳。 授课质量：课程内容比较难（也可能是我自己实力不够，非把锅往环境头上搁），老师是真的很真诚很好，最后出分还发公告“致歉”，说在教务处要求的范围内尽力给分了。但这条我真正想吼的是——不要一味地扒去年评论！今年博弈论“给分很高”的那个bubble，炸了，破灭了（可能是jwc不允许给这么高的均分）。今年全班总平均分84，而且课程内容完全不水，很硬。也可能是前面的评论存在幸存者偏差，属于别人的报恩贴被我当成了公共承诺。后续关于这门课更细节的东西，等期末考完试后再补。 —————二补————— 深夜复习不下去了，干脆爬起来把点评写完。薛老师是年轻教师，对学生友善，课堂里安排了一些博弈论课堂试验很好玩，整门课也比较有趣（前提：从不考试的角度出发）。但老师也有一些我个人认为的小缺点，比如某些周的部分内容讲解偶尔会缺乏逻辑，课程进度把控不是很好，讲课速度偶尔会忽快忽慢，我一边记笔记一边在脑子里狂按“上一页”。但整学期下来，薛老师很多细节能让你真切地感受到自己作为学生是被认真对待的，这品质属于可以抵消上述缺点的硬通货，瑕不掩瑜。（另：老师喜欢吃pie，已经成了作业里的一个梗） 课程内容：不需要过深的高数知识，对概率统计知识有一定要求，还需要一种我形容不出来的、专属于博弈的思维（在中微课程博弈论的章节里你能感受到）。四次作业会比考试试题难一点，参考试题基本只有作业、PPT例题和两本教材，别指望天降题库。 再补点主观感想，其实也没那么重要了：博弈论留给我的最后一条道理大概是——大学选课、修课这个过程本身就是一次投资，也是一场博弈。分析历史数据（过去的评价），挑一门看涨的课all in，要么超额收益爽到跳起来，要么没吃到超额收益直接烂在手里——你看，这不就是现实的草稿版。我们没法在有限信息下每次都能摸到那个最优解。那这门课还剩下什么呢？ 试卷之外，博弈论教我：既然回不去标准型的前端，那就穷尽手里的有限信息，像“理性人”假设要求的那样尽力而为。那就是，一定是我们最好的人生选择。以上。

期末大寄，一半分数基本没写，感觉答题卡比我脸还干净，现在就想问怎么捞，在线等挺急的😭（薛老师人挺好的，就凭这点也值五颗星）博弈论这玩意真是有难度的，选课前记得给自己打点预防针，谨慎，再谨慎！

课程内容：高 上课自由度：高 考核标准：高 授课质量：高，就是期中被分数黑手怒砍一刀 还是大家都看得见的公开处刑 期末能不能狠狠捞我一把 补充一句，期末直接地狱难度，虽说薛老师放话会捞，可她每题我都不认识 我实在想不出她说拿啥捞🤣🤣🤣

课程内容：博弈论，两本教材，详情移步其他评论，我这儿不重复带货 上课自由度：高，高到你可以在知识的海洋里自由漂浮，漂不漂得回来另说 考核标准：40%平时，20%开卷期中，40%闭卷期末，就这个配方，自己掂量 授课质量：很难评，真的很难评。老师语气平缓得像白噪音助眠，但你一旦认真听就得往里头砸精力；可诡异的是节奏又莫名有点快，走神一分钟少听两句话，可能就跟不上了，像坐地铁低头刷了下手机抬头发现坐过站那种跟不上的…… 咱先把给分搁一边哈（毕竟万一下一届她就不给这么宽松了呢），单说课程和老师本身，因为讲课节奏略快，想学好课后还是得往里搭一定投入的，有些东西自己理清楚了就简单了。但是！薛姐姐真的太可爱了！我们是她第一届学生，她好像格外小心，中期自己安排了教评让我们提意见，canvas发公告的语气都很温柔，还有她那些小动作，真的很小女生啊谁懂ww 当然最后捞属于是意外之喜了，她真的我哭死

这课考95以下都算给你上低配了，期末一大片不会做照样塞你90+。

课程内容：Watson+Tadelis课本内容一套带走。 上课自由度：高，偶尔有一两次不定时点名当彩蛋。 考核标准：平时分40（作业+出勤）+期中20+期末40。 授课质量：刚开课那会儿老师还不太习惯中文授课，后半程表达清晰度和流畅度坐着火箭入佳境。英文PPT+中文授课属于安泰祖传佳肴了。。老师水平高，人可爱，给分友善到像做慈善。苯人期末实在考得太烂，感谢薛老师力挽狂澜🥹

课程内容：沃森《博弈论》。内容其实不难（主要是人国外教材写的真好），读起来像小说。 上课自由度：很高，基本不用来。这学期签到了两次？跟中彩票似的。 考核标准：期末只占40就很nice，压力骤减，老天爷赏饭吃。 授课质量：说实话，老师第一年带本科教学，上课节奏一般（和中微那些老教授对比明显），属于是新手村。但是老师人真的很温柔很nice，对同学很友善，也很认真负责，不会的问题等等可以发email或者课后/课前问她，有问必答。 总之挺推荐选的，课程内容有趣有用、考核友善、学习资料充足（课本上练习题很多且能搜到答案）、老师人很好，属于是六边形战士。

课程内容：Joel Watson《策略：博弈论导论》，Steven Tadelis《博弈论导论》，不完全信息那块后者当家做主，前者负责在旁边鼓掌 上课自由度：高到离谱，一个学期只拿小游戏钓了两次出勤（或者说这玩意儿到底算不算出勤，我自己都在摇摆） 考核标准：平时20 + 四次作业20 + 期中20 + 期末40，作业一次四五道题，题量属于是给你留口气但又没完全留 授课质量：挺好的，老师很认真，课前课后课件准时投喂，对着教材瞅一眼再配课件服用，效果意外地还行。老师人也很和善，比如期中之后搞了波教学反馈还真做了点调整，课程公告栏扫一眼，满屏“亲爱的同学们”( 出成绩后更新之平时40给满了，我也哭死

课程内容： Watson《策略：博弈论导论》 Tadelis《博弈论导论》 两本圣经，一本比一本厚。 上课自由度： 高，不点名，自由得像风一样。 考核标准： 20平时20作业20期中40期末，期中小试牛刀。 授课质量： 老师人挺好的，但是我还是主要靠自学……这种课上课太难跟上了，简直像听天书。 想说两句，感觉这门课平时好好学，例题都搞懂，考试的基础题还是能做出来的，算是给努力的人一口饭吃。 但是考试里总会有一两道难题，感觉不是考一学期的学习就能学出来的，更多的有种智力题或者高中奥数题，需要灵感和数学的感觉，对逻辑要求也比较高，挺看天赋的……会的人可能一下子就想出来，不会的很可能就20分25分一道大题完全下不了笔，直接裂开。 更新：出分了，平时分给满了，她真的，我哭死，这是天使吧。

妈的，艹，出分了，就没见过这么能捞的老师，离谱到我完全想象不出她是怎么顺手把网甩下来的，期末考完我都绝望成灰了，第一题就写不动，最后期末给我捞成90多。果然是刚毕业的老师最懂学生那张脸有多惨。 课程内容：博弈论，感觉像把中微一星期的内容薅出来切得碎碎的，细细地给你切成臊子（不是）。中文授课英文PPT。 课后习题多到像流量用完还没开WiFi，自学可以刷中微蓝黑书的题，就两章，精炼得一捆一捆的。 上课自由度：上课讲讲例题偶尔玩玩小游戏，不签到，也不管你在干啥，不想听靠教材自学完全能活，有课本和课后作业答案传承。 考核标准：作业（跟隔壁班比几乎约等于没有，一两个月一次吧，小作业）期中考（开卷，可带电子书计算器）期末考闭卷。 老师改卷严谨，这课最终分可能不高。期中考赶上中期退课少了快三分之一吧……期中平均分78，最高98，最低29。 授课质量：挺好，老师年轻，我们是第一届，不混不敷衍，还会主动征求意见，就是说话声线像开了0.75倍速。

课程内容：博弈论，听着像要教你算计全世界 上课自由度：高，好像没签到，逃课都没人发现 考核标准：小组pre+平时作业+期末考，三件套齐活 讲课质量：比较高，但是这门课其实比较简单，感觉内容没比中微难多少。。。就像用屠龙刀切菜，工具挺唬人，菜还是那盘菜。