研究选题与论文写作 · 修读回执档案

给分烂得像摔在地上的豆腐，平时分上来就扣十几分，还不开回放，想补都补不了。 身边人一水的3.3，楼下点踩的，是都拿着满绩在这儿开庆功宴吗

看来安泰这学期真卡均分84了，一刀切得比我理发还整齐。

上课自由度： 低。会有发纸质卷当场答题、下课交卷这种点名认定的变装operation 考核标准： 整体来说，事儿比隔壁班多那么一截。一次期中文献综述（个人）+组个一起的期末开题答辩+开题报告 授课质量： 中规中矩，说不上惊艳也踩不到坑 ## 壁垒，感觉这给分已经脱离了人类范畴

课程内容：公司金融实证相关的东西。<br>上课自由度：一般，有的时候会上课点名。<br>考核标准： Attendance and class participation 10% Research idea pitch (2-3min) 10% Oral presentation (7.5min + Q&A) 30% Research proposal 50% <br>授课质量：好，但是老师不开回放，所以一般得亲自去现场上课，云学生没得混。

给分狠得像背后捅一刀还笑着问你疼不疼的哥们🤡 --- 但代价是免去了最后的 proposal，只需要做一个 ppt 汇报，以及上课讲的还不错

给分就是一坨狗屎，真没想到大三下能被这课恶心到，属于是临毕业还要踩一脚雷。

每堂课上课随机点名，像开盲盒式扫雷，灯灭哪颗哪颗被抬走；考核方式一个小组pre，一个小组大作业，给分都极低——双响炮都给你放成哑炮。悲哀的是，作为一门必修甚至避无可避，轮到你坐钓鱼台，鱼竿还是在它手里攥着。

给分就俩字：泔水。

你台上激情pre， 你尽心撰写报告， 我闭着眼睛打分。 🫵 （这场面像大型单机游戏：你在前方拼命输出，评分系统在后台挂着机。）