非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

固定收益证券分析 · 修读回执档案

共 29 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 刁训娣

历史匿名回执 ·

上课自由度极低,每节课点名并且会抽人回答问题,像坐地铁随时有人叫你起立报站。讲课不敢恭维,并且 Slides 完全是防自学设计——点开即劝退,非授权人员请勿阅读;好在课程容量和难度不算特别高,三天速通足矣,斯巴达式自学也拗得动。 期末卷计算量贼大,计算器来不及摁,手指在机房里跑去做间歇冲刺,况且好像不太捞人。 *** 出分 Update:一点没捞,平时分扣 4 分,我做梦都想不到这门课是本学期最低,牢完了,牢字刻在乐谱上还唱了个C大调。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刁训娣

历史匿名回执 ·

平时分40%+期末60%,我平时分91,哈哈,这个哈哈不是开心的哈哈是那种“就这?”的哈哈。 但很诡异的是这门是这学期三门金融系里最高的,证券投资分析真的坑吧,亲测坑到脚踝。 老师上课的说话逻辑我反正听不太懂,但这门课本身不难,看书做题勉强够。 期末卷子计算量有点大,大到算到最后想给计算器上香。 上课会疯狂点名,别想着翘课了,点名的密度堪比演唱会荧光棒。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨彪

历史匿名回执 ·

给分...还行吧,不用磕头。 出勤查得很佛系,随机掉落但总数不多,跟抽卡似的。 课是真的没必要听,ppt加教材就是你的再生父母,自学一两天直接速通毕业。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨彪

历史匿名回执 ·

课程内容:666,直接三个六,骰子摇不出这数,知识点硬得像金刚石,啃完牙口都好了 上课自由度:666,自由到像进了自助餐厅,你爱夹哪道夹哪道,没人管你,反正最后都要自己消化 考核标准:666,玄学程度堪比算命,标准到底是啥,天知地知老师知,我不知 授课质量:666cnmcnmcnm快滚吧,质量好得让人想当场行三跪九叩大礼,再一路小跑冲出教室头也不回

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 杨彪

历史匿名回执 ·

给分烂到像我手机信号进了电梯,一进就是失联状态,选之前三思。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 吴文锋

历史匿名回执 ·

点名点名点名,主打一个名字循环播放、魂不断被召唤,缺勤就是你自己的不幸。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刁训娣

历史匿名回执 ·

PPT和书一模一样,堪称书的电子复印版,还经常提问,上课氛围无聊到能听见空气流动;模拟组合给的指导少得可怜,尤其是大部分相关债券都拖到最后几节课才讲;老师对学生挺好的,平时分尽力帮你捞一把;但这期末卷是一点没捞啊,就算一点过程分都不给也扣不到这个分数吧(而且期末那道bootstrap计算真没出错吗,这曲线都倒挂成啥样了)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 吴文锋

历史匿名回执 ·

个人觉得楼下已经说得又客观又全面了,体感确实差不多,这趟来就是给wwf的均分当一回人形杠杆的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刁训娣

历史匿名回执 ·

不建议非金融学的选金融系的课,就像不建议没练过深蹲的人直接去扛杠铃,腰会替你记住这节课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口