历史匿名回执 ·
课程内容:博迪《投资学》,具体内容没听过不知道,属于《投资学》的封面式学习。 上课自由度:上课不管,但是每节课签到,canvas 扫码、点名、canvas 小测等随机大招轮换,建议最好线下去,人不到场等于自己给扣分上强度。 考核标准:平时+期末=40+60,期末和教的基本是八竿子打不着,好点的消息是老师挺能捞人,而且能携带一张 cheating sheet。 授课质量:我不到啊没听过,直接化身课界薛定谔。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 48 份可公开修读回执 · 当前筛选
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:博迪《投资学》,具体内容没听过不知道,属于《投资学》的封面式学习。 上课自由度:上课不管,但是每节课签到,canvas 扫码、点名、canvas 小测等随机大招轮换,建议最好线下去,人不到场等于自己给扣分上强度。 考核标准:平时+期末=40+60,期末和教的基本是八竿子打不着,好点的消息是老师挺能捞人,而且能携带一张 cheating sheet。 授课质量:我不到啊没听过,直接化身课界薛定谔。
历史匿名回执 ·
课程内容:《投资学》,名字听起来很稳,实际上像游乐场 上课自由度:点名回答问题,但好像答不出来也没有关系,我看我的平时分也还不错 授课质量:不知所云,,,蔡老师的思路很奇怪,常人难以理解,仿佛在进行跨物种通讯。蔡老师的讲话是那种,就算他不在和你讲课,单纯在日常生活中他和你沟通,你也听不懂他在讲什么的那种,加密程度堪比谍报员。 还想吐槽他的ppt,完全逻辑混乱的那种,像一锅倒进去原料却没加热的乱炖。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,感觉偶尔漏几次也不打紧,你把回答问题那张次数券交满就行 考核标准:不确定海底捞深度,我自己也没有用心复习,期末出分竟然有那么一点超纲的惊喜,不知道该归类为自己窜得高还是被大网兜住了,平时分那边小测扣血是钢铁直男不带手软的,也没给我奶满 授课质量:算顺口,某些段落听起来还是有点糊锅巴,整体不生硬能耳朵进食,别人咋样我不晓得,自洽的感觉是给分还拿得出手
历史匿名回执 ·
课程内容:博迪投资学,全程纯英文 上课自由度:挺高,只要答五个问题就行 考核标准:试卷飘着一股仙气,早知道就不自己手搓chtpp了,好多考点ppt上压根没有,教考分离直接拉到外太空 授课质量:老师讲课是真好 金融系你赢麻了,课教得最没用、考试最神、给分最低,年度三冠王专业没跑了~
历史匿名回执 ·
每节课都要签到,偶尔抽人回答问题,但答不上来也不扣你什么。真诚推荐来这儿摸鱼划水。 40%平时+60%期末,可带cheatingsheet,可以打印,考场护身符安排上。 讲的一坨,ppt一坨,但架不住给分好,我辅修的只复习(x),实则预习了一天,主打一个赌。 太能捞了,必须给好评,这波是稳稳的幸福
历史匿名回执 ·
课程内容:假设上课讲的是集合A,考的是集合B,那这俩的交集…是空集吗? 感觉一张卷子里塞了好多门课的味儿,又感觉它啥也没考。 上课自由度:5 考核标准:不懂 授课质量:还行,但我就想问一句——授课和考试到底有什么关系?
历史匿名回执 ·
课程内容:课程能水能学到东西,考试很难,属于甜苦双拼饭。 上课自由度:就点了3次名,上课很自由,自由得像股市里的散户。 考核标准:开卷,书本是你的救命稻草。 教师:老师很好,给分很松,松到你以为自己掌握了大盘。
历史匿名回执 ·
真是不捞啊,早上成绩出来直接给我一个大逼斗,大为震撼。 英文班信息密度看起来比中文适中一些,可能因为听懂英文需要时间——CPU翻译速度跟不上,反而被迫降速了。 别的不说,楼下提到的信息比率PPT上是有的 是有的 我抄chpp抄到了 只是这个试卷英文读起来真是费劲啊考的真是莫名其妙,就那种看懂了每个词但串起来像在看天书的感觉。
历史匿名回执 ·
这届概率统计是认真的吗??波流都裂开了,这卷子比公司金融还要混沌污染,先留个信给未来的自己——出分将来在这里返场改造。 二编: 给分,低出了地心说…… 期末根本没捞,抓得非常干净、判得非常利索 金融六选四/五选四这件事本身不予置评,但其他专业的人请慎重,这不是什么友情推荐型选修课。 要不咱们都去挤点大数据的课吧。
历史匿名回执 ·
PPT全程转场比抖音上热门还快,一通输出以后我脑子只留下『我是谁我在哪』。布置的作业全走在前排当奥运领跑,和讲课内容仿佛生活在两个城市,老死不相往来。更离谱的是课件打开都像空荡荡的群公告。就这讲课质量,不如课上去打个卡然后掉头去图书馆自学,听课实属浪费时间。
历史匿名回执 ·
课程内容:玄学,听君一席话如听一席话 上课自由度:一般,会互动 考核标准:60%期末(这出的到底是啥玩意?cheat paper纯废纸,因为考点真的无孔不入) 授课质量:玄学到底,没有重点,重点就是它没有重点
历史匿名回执 ·
这期末考🍬完了,寄得比我基金定投还彻底。 更新:这给分烂完了,真就一点不捞啊?答题卡扔地上踩两脚都不至于这个分吧?考的什么玩意自己心里没数吗?隔壁大数据系都满绩遍地跑了,还在这里不顾学生死活啊,合着我们在这儿修的是《证券投资渡劫学》是吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:一般般,感觉有一丝丝的无聊,像中场休息时的电视广告 上课自由度:低,每节课都需要签到,人必须出现在教室里 考核标准: 讲课质量: 中期推掉了,感觉没太有意思。老师不带走一片云彩,我也没带走一个知识点。
历史匿名回执 ·
那些白开水一般没有含金量的考点,居然像快递一样精准投递到我卷子上,一个都没漏,这运气建议直接买彩票。 不是我说,给分怎么这么烂啊?乌干达地震都没我心头抖成这样。 讲得也没多好,反正都是答辩,不如选辅修班给分松,至少人家的豁达是明面上的。
历史匿名回执 ·
上课基本处于大脑盘古开天辟地前的混沌态,听老师念经不如自己啃博迪那本教辅,顶多就是少了一点玄学环节。不过给分还行,毕竟来上课的以辅修班小朋友为主,大家都图一个安安稳稳,江湖路远,大家懂得都懂。
历史匿名回执 ·
老师是位好老师 讲得也不错 但助教那句所有人都有好成绩属实是把我整笑了,这饼画得比教务处还大
历史匿名回执 ·
课程内容:? 上课自由度:? 考核标准:? 授课质量:?
历史匿名回执 ·
给分纯纯依托答辩
历史匿名回执 ·
我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我人麻了我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我脑瓜子嗡嗡的我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我CPU烧了我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我直接原地解体我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我魂飞了我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我血压上来了我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我人没了但我还在我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我心态原地爆炸我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我天灵盖起飞了我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我整个人的灵魂在抖我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开我裂开
历史匿名回执 ·
浏览完社区的帖子,我又自己亲身下水体验了一遍万相伟老师的课。这整个操作下来,我的结论是:几位老师都不太行,但万相伟老师在这份不佳名单里荣膺榜首,坐稳了那个最不行的男人的宝座。所以菜单已经摆好了,该往哪一栏下筷,现在不用我多说了吧?