历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:感觉还是得去,要发一些课堂作业的 考核标准:捞,太能捞了,捞得像在消防水池里划船,平时作业也几乎等于没有 授课质量:这门课本身就不是省油的灯,fl已经尽力把每个知识点揉碎了给你塞嘴里,还会收集同学们意见,没得说,夯爆了
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 45 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:感觉还是得去,要发一些课堂作业的 考核标准:捞,太能捞了,捞得像在消防水池里划船,平时作业也几乎等于没有 授课质量:这门课本身就不是省油的灯,fl已经尽力把每个知识点揉碎了给你塞嘴里,还会收集同学们意见,没得说,夯爆了
历史匿名回执 ·
1.教材:奥本海姆那本《数字信号处理》,厚得能当哑铃练二头肌,还是英文的,看不了一点,属于买来镇宅的;PPT才是亲爹,看PPT更好。 2.分数构成:作业+课堂quiz签到36%+4个matlab实验4%+第8周的期末考试60%,主打一个平时混一混、期末见真章。 3.主观评价:老师上课讲得有点不知所云,坐下面听课效率不高,听半天不知道啥是重点,像是在迷雾里抓空气;想面向考试的话,基本得靠自学,老师只是背景音。不过今年卷子出得比较人性化,没特别为难我们:选择题不难做,填空题有几个根本没看过的概念(?),看到直接瞳孔地震;记忆中大题考了差分方程和滤波器设计、卷积计算、FFT的计算流程,还有一道窗口采样,基本是自助餐式发挥。
历史匿名回执 ·
课程内容:数字信号处理,英文课件教材,主打一个“你听你的,它讲它的”。 上课自由度:中,偶尔做题,没有直播,有五次签到一次占一分,不过不管上课做什么——翻译一下就是:人到了就行,灵魂可以请假,签到像打卡领低保,来一次领一分。 考核标准:60%期末 16%Lab 24%作业,很迷惑的给分,这门课的成绩构成属于悬疑片,猜得中开头猜不中结尾。 授课质量:无聊。。。不过英文课件真的给谁来都不好讲吧 更何况没有学信号与系统 听着头疼,等于让人没学会走就先学飞,还是用英文飞的,听着不头疼才怪。
历史匿名回执 ·
数字信号处理课程组纯纯神人下凡,一周放6个ddl是要干嘛?想凑齐召唤点什么吗? 最逆天的更是4月4号一口气放四个4月9号截止的作业,还外搭两个lab,旅游到一半打开交我办,天都塌了,人在路上,魂已经回校。 郑先生上课不能说不好,只能说信息熵极低,基本就是在翻译ppt,而这个ppt才是神中之神,要么截图的课本要么截图的知乎,也不知道课程组到底有没有想教好这门课。 再吐槽下课程组,一份Review从至少22年用到现在,4年了都不肯多出几道题给学生复习,这守旧程度都快进博物馆了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 信号与系统基础,三域,dtft dft fft,fir iir 上课自由度: 去了就行,不去也行,第一节一般要去,扫雨课堂的码。出勤人数大于90%就不会管。 考核标准: 40平时+lab,对错无关,迟交扣一半。60期末 授课质量: 如果不是非得上这课的话,没选到她一般就退课了。 讲得慢动作回放,重基础概念。要是有课被放假放掉了,进度就直接原地打结讲不完。纯靠听她的课想满绩基本属于幻想,自己额外加点难题刷一刷是必要的。
历史匿名回执 ·
课程内容:数字信号处理,教材是英文版的《INTRODUCTION TO SIGNAL PROCESSING》(by Orfanidis)。装了绪论、卷积与脉冲响应、样本处理、傅里叶级数和变换、采样与重构、DTFT DFS、DFT和窗函数、DFT计算、FFT、Z变换、零极点设计和滤波器设计。看着一大堆,但题目还是比较好做的吧。 上课自由度:高,没有签到,但是有雨课堂答题。 考核标准:平时成绩24%,实验16%,期末考试60%。 授课质量:思路很清晰,跟着听没什么障碍,而且老师还会甩出很多自己的小代码来辅助教学,能反复听到《如果这都不算爱》。 平时成绩做完实验就给满(好像是做了就给满,迟交给一半,没交就没有分);期末考试大抵是从最后的期末复习PPT和某年的一张试卷里长出来的,当然,也可以理解为会考六成左右的原题,剩下那部分也多是简单改个数据的题。 对了,出分很慢。
历史匿名回执 ·
课程内容: 奥法尼德斯那本英文书,课程组直接把它剁成了饺子馅,重点韭菜和非重点白菜混在一起,建议直接抱紧PPT里的考纲大腿,别自己瞎猜。 上课自由度: 迷,真就迷。突击签到搞了一两次,至于这玩意儿占不占分,我也在等一个懂哥给我托梦。 考核标准: 30%平时10%实验60%期末,期末闭卷,一套连招直接把你送走。 授课质量: 个人感觉授课质量真不算高,就纯读PPT,老师觉得这玩意儿比较显然,课本读过一遍就懂了,所以上课也基本上是用中文翻译一遍PPT上的课本导读,主打一个同声传译PPT。虽然事实确实如此,但是抽象课程组把章节顺序全部打乱了,先讲3-7章,中间还有两节意味不明的四种频域变换数学形式的介绍,我至今没搞懂那两节课要求我们掌握什么,这课从考试上看其实不是数理方法那种猛算的课,再跳回去讲1章,之后继续9-10章,这章节顺序比我的人生规划还乱。再加上英文书给阅读速度上了个debuff,硬生生把这没讲什么内容的课难度加上去了,属于是内容没多少,路障给你铺满。 给学弟学妹一些tips,啃英文书啃不动可以丢给LLM翻译,别跟它玩命;或者是上课听懂个大概再看,别硬看,硬看就是给眼睛上刑;另外期末有复习题PPT,期末盯着复习题和作业题猛学效果还是比较好,别到时候捧着英文书在那渡劫。
历史匿名回执 ·
这门课我记恨一辈子。平常老师讲得云里雾里没有逻辑,带了麦克风为啥还这么小声,根本听不下去。好的地方就是可以听网课,挂着注意下有没有突击签到就行。 另外最烦的一点就是教材、ppt都是英文的,每次遇到不会的词一多,根本不想看下去了,查词汇都查个半天,感觉像在上英文课。为啥不用中文上这门课啊????这本教材还是绝版的。
历史匿名回执 ·
课程内容: B类DSP,电子系数字信号处理的青春阉割版,知识从你脑子里溜一圈,主打一个雁过拔毛但毛没拔下来,授课内容大概就这些: - introduction + basics of signals + basics of systems - convolution + two basic signal processing methds + fourier analysis + frequency response + Z transform - pole/zero designs + DTFT + DFT +FFT + filter design 教材是 Orfanidis 写的 《INTRODUCTION TO Signal Processing》,建议直接对着英语原文硬啃,因为考试也是英文卷子,你不啃原文就是考场上对着英文字母做法。这本教材写的非常好啊,好到我怀疑它是不是走错片场了。 上课自由度:冯老师上课会使用雨课堂,课前扫码加入课堂(或者小程序直接进入),课上有雨课堂选填、会发知识点A4纸,全程需要你紧跟老师节奏,像被拴在老师的思路上遛弯,喜欢自学的基本就不要选冯老师了,毕竟你跟不上她的节拍器,但是跟着冯老师上完课肯定是受益匪浅的,属于被拖着走完发现自己居然会了。 考核标准:40%平时+60%期末,雨课堂随堂对错与平时分无关,平时基本给满,满分属于是老师送的入学礼 授课质量:有冯选冯,伟大,无需多言
历史匿名回执 ·
课程内容:就用一个词概括——寡淡,像食堂免费汤。 上课自由度:会有几次点名签到,5次到四次即可,属于是漏签一两次也死不了的那种弹性执法。 考核标准:不清楚,天机不可泄露,我也不知道。 授课质量:一般,不推荐,主打一个法号随缘。
历史匿名回执 ·
课程内容:数字信号处理,主打一个老师的PPT,PPT就是这门课的本体,课本?不存在的,老师把知识全塞幻灯片里了。 上课自由度:高到离谱,不签到。有一次老师课前点开了一次签到之后又给关了,最后压根没计入平时分,主打一个手滑式签到,签了个寂寞。 考核标准:我作业有那么几次迟交补交,平时分照样拉满,有分他是真给啊,这波属于是送分送到你怀疑人生。 授课质量:挺生动的,老师会自己写点程序帮大家理解内容,属于是边讲边敲代码那种。平常还会针对考试内容给大家甩例题,说白了就是之前期末考的题,碍于规定没把文件发出来。不过这课本身也不太难,难度约等于给电子人发福利。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:我脚着zxd这波节奏还行,两节课一节新课一节旧课,等于给你脑袋做了个自动存档,课下基本不用再回去啃ppt了。ppt内容吧也就那样吧,退一步实在不行还能去蹭fl的嘛,又没人拿枪顶着你脑门看。以上纯属各花入各眼,但那个94的哥我真有点绷不住,至于用“它”来评价郑老师吗?我这学期还在上xbc的电机学,烂是真烂,但老师本人没毛病啊。
历史匿名回执 ·
课程内容:DSP那一锅炖,冯老师的讲课顺序像陈年老酒逐年勾兑,越调越对学生的胃口,课上题海战术上来就是一顿投喂,逼着你把解题思路刻进肌肉记忆,跟中学老师似的,不端讲座的架子,纯纯为考试理解服务,我一整个被吸住,还时不时插播视频,不带你困在象牙塔里。 上课自由度:高到离谱,摸鱼套餐随便点,但问题是这课你只想听,一干别的反而心虚,因为老师真的真的真的很逗很nice。 考核标准:平时30期末70 授课质量:选到冯老师的课,我才知道交大还是藏着一心为学生着想的活菩萨的。
历史匿名回执 ·
课程内容:个人感觉他上课单纯是读ppt 上课自由度:高 考核标准: 授课质量: 2024/4/7/0:42,半夜零点四十二,别人数羊我数郑先生的PPT页,直接破防,这讲的是什么东西啊,毫无逻辑可言,ppt也是一坨大便,不按教材走也行啊,您倒是掏出自己的逻辑链啊,东扯一段西扯一段,shabi 2024/4/12/19:26,写作业写出生理反应了,郑老师真是牛的呀,作业题目是不是从来不开盲盒的呀,让我们去看视频写作业,什么视频呢?(答曰:2016年西安电子科技大学的mooc视频)好厉害的嘞,人家都关站了,我看啥呢,没关系,我可以自己考古找最新版,哇哦,最新版也是好厉害的嘞,和您一样的ppt大师哦,贼会翻译ppt呢,爱了爱了(yue) 2024/4/12/20:23,nt,ddl还能临时改的 2024/4/23 0:19,笔记整理完了发在传承上面,需要的自行下载,一个积分,买不了吃亏,买不了上当。标题为DSP笔记,里面的描述有个low这个单词。 2024/6/13 20:16,今天是个好日子,北理工破防哥的破防之日,刚好我的DSP出分,总评94(平时分40分:98%,期末60:91%)平时分可能是我有次没签到吧,虽然它一开始说签不签无所谓
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:这课的四栏悬念比大型纪录片开篇还稳,标点倒先原地升天了。。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师直接把题目和知识点打印下来塞你手里,作业不难量不多,给分宽松得像自动门感应到你就开 上课自由度:高 考核标准:平时作业+期末考核 授课质量:高
历史匿名回执 ·
fl都知道下水捞人,您和您那助教是站在岸上催我沉底吗?(要踩我就踩吧
历史匿名回执 ·
课程内容:dsp,数字信号处理,听起来像某种电信玄学,实际也是 上课自由度:高,高到你可以在课堂上表演灵魂出窍 考核标准:40%平时(作业+lab两个)+60%考试,平时分和考试分在你面前手拉手,前者是天使,后者是判官 授课质量:很高,ppt深入浅出,属于是把知识嚼碎了喂你,除了许多有助于理解的各种视频资源,还有很多和考试强相关的练习,既能帮助理解又能帮助考试,就是老师可能顺序安排的还是有些乱,不过课时也就这么多,老师已经尽力了。最后给分也很好,应该是捞了,不多说了,都给我冲!
历史匿名回执 ·
课程内容: 数字信号处理,这五个字往那一杵,就是一场大型行为艺术。 上课自由度: 较高,基本不管,老师主打一个放养式生态,你来不来他都在,你听不听他都讲。 考核标准: 平时40%+期末考试60%,这配比就像先给你一颗糖,再把你塞进六十分的大炮里轰出去。 授课质量: 较为抽象,抽象到什么程度呢,上课讲的PPT和发在canvas上的版本,简直是失散多年的亲兄弟,长得像但就是对不上号,找茬游戏都没这么难玩,感觉逻辑性稍微欠缺。作业布置得较奇怪(或许和其他老师差不多?),分布不均匀得像北京早高峰的地铁,平时作业稀得像退休大爷的头发,一到临近结课就每天四五个ddl糊你脸上,仿佛deadline组团来收保护费。不过老师人还是挺好的,课间会和同学闲聊,主打一个人间烟火,给分也还行(平时lab几乎完全不会扣的也不多),算是这门课最后的温柔了。
历史匿名回执 ·
课程内容:dsp,懂的都懂。 上课自由度:每节课都有二维码签到,逃课是别想了,扫码就跟打卡上班一样准时。 考核标准:40平时+60期末 授课质量:老师讲得挺抽象的,跟听天书差不多,但好处是作业少,要求也不高。期末基本就是自己看看ppt,再加fl老师的复习课,极限求生指定套餐。