数字信号处理(B类) · 修读回执档案

课程内容： 上课自由度：一般，有签到 考核标准： 授课质量：还行，但冯琳没有之前学长夸得那么好，总体讲得比较细致，但好像有点缺少逻辑，学下来总感觉缺了点什么，像吃了个摆盘精致但没放盐的菜。没有那种学完之后豁然开朗的感觉，知识点没成体系，东一块西一块像散装的螺丝钉，每一颗都拧对了，但装不到同一辆车上，缺一个把流程串起来的过程，听完依然有点糊涂。 不过老师注重交流与沟通，很重视同学们的体验，也会根据我们的反馈改变教学策略。 因此此处给分4分。 ————————————————————————————————————— 但冯琳老师有个不好的习惯，喜欢占用中间课间时间，属于是掐掉我人生的中场休息，整个人当场变罚站社畜，很难受，我很需要课间休息时间。 因此此处硬扣分1分，目前3分 ————————————————————————————————————— 成绩给的还行，中规中矩，像路边摊给的正常分量，平时分拉满了，但期末考试没怎么捞，就是正常给分，可能是因为填空题也捞不了，填下去的就像打出去的水漂。 ————————————————————————————————————— 关于分数，我内心的评分是3.5分，不过好像dsp的教学本就是很碎的，也不能全赖冯琳，所以最后给她4分。

教材？没翻开过，属于是买了个心理安慰，平时好好跟着冯老师学就差不多了。

课程内容：数字信号处理基础（英文 上课自由度：高，出勤率根本不在老师的KPI里 考核标准：作业+实验+考试 授课质量：老师人好得像邻家大哥，讲课特别有梗，课程内容也相对轻松，属于是选到就是赚到。

课程内容：课程组的ppt 上课自由度：高，随心去与不去 考核标准：考试+平时（交给满，迟交扣一半）+实验（matlab，有电子教程） 讲课质量：高——但不如冯琳老师 有些东西讲的时候没有冯老师讲的清晰，不过DSP精髓之类的也都有反复强调。 大概理想的方式是他上课的时候把精髓串一串，然后自己再回去看书把细节过一遍，1+1你自己配。 老师给人的感觉很年轻，也相对而言很“活泼”，自带BGM年龄打对折，永远少年，似乎再没收到差评或许就差跟你要个链接那种饱满劲儿。

不多说，冲就完事了，老师讲课质量，ppt都很顶，顶到你怀疑是不是偷偷开了视觉外挂，这门课不选，损人不利己。

课程内容：DSP，数字信号，信号进去了人没出来 上课自由度：高，放风式管理 考核标准：平时作业40期末考试 60，分量够足 授课质量：老师挺佛系的，讲课声音不大，作业布置什么的和其他老师一样，对于作业的验收标准不高，不过老师人很好，香火随缘的庙里住着个好人

课程内容：冯老师讲课应该是出了名的好吧，这还不冲在等什么，等掉分吗兄弟。 上课自由度：还可以，只要别发出声音不会管你，安静如鸡保平安。 考核标准：这课程本来也没那么难，据说这两年都没挂过人，safe值拉满但只是据说。 授课质量：yyds，买不了吃亏买不了上当。

中间掉了一次课，后面直接脱轨，现在看回放补课补到怀疑人生。最大的感受就是老师完全照着ppt念经，重点在哪全靠自己悟，例题直接跳过丢给你下凡自学，或者给你念一遍答案就当讲过了。遇到难理解的地方直接放中国大学mooc给我看，主打一个自助教学。 布置作业很迷，上课有些内容不讲，让我们自己上知乎看或者看给视频地址看慕课，然后做思维导图，再布置几个有关的作业。作业全堆在考试前，一天四五个dsp的作业ddl，ddl叠buff叠成山。 还有几个实验。。。 老师很少回答群里的问题，助教期末了才在群里回答了一次问题，平时潜水潜到海底。 可能比较好的是，课堂比较自由，签到会放在课中，属于自由监狱风。 能选其他老师就选其他老师吧。。。。 考完试来补充：没选到fl可以选这个老师，会有意想不到的惊喜。（惊喜还是惊吓，自个儿品）

课程内容：常规，没啥花活 上课自由度：一般，有时候课间还得被抓着做题 考核标准：一般，老师亲口说卷面分普遍低得离谱，但期末会拿平时分捞你一把（ 授课质量：一般，有些部分时间不够直接跳了，甩一句“去看西电网课”就完事

老师可能是个二次元（ 讲真我特别想吐槽这位老师布置的作业，好多都无厘头得像让写知乎回答或者思维导图，结果问了一圈别的同学，发现各个班级好像统一发这种迷惑大礼包…… 上课风格就是照着读ppt，不对，是照着翻译ppt…… 中期开始每节课都有签到，但也就只有签到，换句话说你想怎么浪就怎么浪。 最后求求哪位同学告诉我实验到底该怎么做啊😭除了第一个，剩下感觉都像失忆现场，更别提有的他自己说了解一下不怎么考，反手就塞进实验里。 老师给分非常好，平时实验我做得跟闹着玩似的，平时分也就扣了一两分，建议只求过这门课的直接选郑老师，然后考前刷冯琳老师的复习课。

课程内容：数字信号处理（B）（电气工程） 上课自由度：属于“惊喜盒型考勤”，一般几节课随机抓一次签到 考核标准：一考定生死，期末考试 授课质量：课本全英文、老师开中文语音包，PPT里时不时蹦出一两个二次元老婆或者迷惑影视名场面，清醒度管理大师，犯困？不存在的

上课自由度：较高，会雨课堂签到和练习题，但是貌似不影响平时分，签到就像走过场 授课质量：很高，冯老师讲东西非常细致清晰，会发很好的课堂作业并且带着大家做，有种中学的美，仿佛穿越回高中被老师手把手教；教学手段和反馈手段都很多样。 作业形式比较多，量不是很大但是需要花一定时间，不过收益应该很高，花的时间最后都会以某种形式还给你

课程内容： 老师上课讲得真的很好，内容生动到像加了特效，还会给同学看视频什么的来加深理解，很棒。

课程内容：各种傅里叶变换，说实话全忘了，正变换反变换在我脑子里达成了高度统一——统一成一片空白 上课自由度：非常自由，自由到你不来都行（当然前提是canvas记得签字画押） 考核标准：线上学期，16%4次matlab实验+24%作业（前面两块几乎都给满了）＋60%考试。实验和作业基本上是点开就有分的慈善项目，考试才是那个60%的终极大boss 授课质量：有一种上课摆烂的美感，如同一位遁入空门的老僧在你面前敲木鱼，敲得很有节奏但听不进去。上课认真听讲想学东西的别来，来了也只会怀疑人生；但如果你是打算自学/水课那我真的强烈推荐，属于水课界的五星级温泉酒店——只要课前canvas签个到就行，他讲啥可以不听，平时40分只要做个七七八八应该就差不多给满（至少线上学期如此）

上课自由度：高。 考核标准：40+60考试。 讲课质量：低，进入线上上课之后老师也进入了一种得过且过的状态。。正如其他评论所说，纯靠复习课补救，就那种平时像随机播放，临考变成精修版的感觉。

课程内容：一般 上课自由度：高 考核标准：低 讲课质量：非常低 新老师一枚，基本属于自学模拟器

课程内容：老师的PPT就是唯一真经，书？买回来当镇纸的，谁翻谁输。 上课自由度：冯老师的课自带“精神拷打”buff，手机掏出来那一刻你都会觉得自己在犯罪，发自内心地听，不是自律，是怕漏。 考核标准：期末60%平时40%，这配比，平时分是钩子，期末是收网。 讲课质量：真的很好，冯老师讲得跟开盲盒一样每一页都有货，还死盯着你有没有听懂，考前甚至附赠复习课。冯老师yyds。

上课水平一般，我前期没听懂，后期直接弃疗，全靠考前统一复习课苟命；有签到；老师人很好，给分也很友善；作业比较松，只要求提交基本不要求对错，交空气可能也能过。 总之有条件选fl，没抢到的话郑老师也可以。

课程内容：上课的内容以此课程组的提纲和ppt为准，教材？教材是吉祥物。 上课自由度：高，老师甚至不检查出勤状况，你不来，风都不知道你来过。 考核标准：考试+平时（交作业就给满）+实验（matlab仿真），交作业就给满，这平时分比慈善机构还大方。 讲课质量：高。李老师上课风趣幽默，对于dsp里的思想和现象会用很通俗易懂的方式进行解释。如李然老师开学初说过的“希望来上课可以收获到一些课程的精髓思想”，我认为老师授课效果很好，上课真的收获很多，只是我天资驽钝，没有完全参透🤣。以及不知道是不是由于疫情原因，考试难度并不高。以及线上时期真的有被老师尝试克服各种突发状况的努力感动到。在刚刚被隔离在寝室里，心情波动很大的时候，感觉被这种姿态激励了。感谢老师。希望还能听到老师唱的《我就知道那是爱》以及各种rearrangement🤣

讲课质量：冯老师真的是一位非常好的老师 虽然没选上冯老师的课， 但是期末复习的时候有幸听了冯老师的复习课，真的非常赞！ 老师讲课非常细致，也会一步一步引导同学们思考理解，属于那种听一节复习课能回本一学期的类型