非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
文学阅读与写作实验课堂 · 修读回执档案
共 23 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 苏坤历史匿名回执 ·
课程内容:教材表上那本书老师根本不用,讲的都是他自己挑的偏古典的英语文章,上课流程就是带着你们翻译,然后把文章里那点道理翻过来覆过去地念经
上课自由度:低,堂堂点名,小教室,逃课这辈子都别想
考核标准:平时40%+期中20%+期末40%,平时会发听力资料和阅读篇目,期中期末各查一次你做的听力,不过老师也不会怎么仔细看,随便写点东西差不多像样就过。(听力篇目全是外语新闻原声,生词多得像下雨,挖的空有时候莫名其妙到我怀疑人生,做完感觉帮助不大。。也许上海考生会觉得手拿把掐一些?不知道。)平时还要写个小短文,写完老师一对一来给你改和建议,可这儿的改和建议跟上课辩经一个味道,收获这块,我不好说。。不过除了听力之外平时没别的作业,这就很爽了
授课质量:我没怎么认真听,听了的那几节全是上面那套:辩经,根本不是我期待的阅读与写作课堂,当然如果你对100%嚼透一篇文章到底想说什么、并且乐于跟老师一起一个字一个字品作者写得妙在哪,那这课你可能会上头
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 苏坤历史匿名回执 ·
课程内容:老师自己挑的四篇散文,质量都挺高
上课自由度:课前点个名,有事群里请个假就行,不扣平时分。上课自由度挺高,偶尔抽人回答问题,答不上来也没关系
考核标准:20%期中+40%平时+40%期末
期中得课下吭哧写一篇作文,期末是四篇散文的banked cloze。yysy期末小测准备起来确实有点累,但老师选的文章是真喜欢,真能学到点东西。另外一学期还会检查两次听力作业进度。
老师温柔又负责,给分总体比较客观,期末作文估计顺手捞了一把。
授课质量:高,讲得很细,个人感觉略有一点点慢。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 苏坤历史匿名回执 ·
第一回开张,索性给大伙儿写本《避雷与真香指南》,个性化大英嘛。
课程内容:主打四篇——_Mental Adventure_(Bertrand Russell)、_The Lowest Animal + The Damned Human Race_(Mark Twain)、_Thoughts in Westminster Abbey_(Joseph Addison)、_Narcissus; or Self-Love_(Francis Bacon),逐词逐句精读、解释、往里掏内涵。不排除每学期都换菜品的可能。老师自备PPT,作者介绍、时代背景、文章风格、修辞技法、主旨思想一锅炖,然鹅上课基本就是对着文章念经,所以可能有一丢丢犯困。
刚开课还发了 Essay Development, Paragraph Unity, completeness and coherence, Topic Sentence 三份文档当写作拐杖。
每周还投喂拓展阅读材料,外加两份听力材料(Compound Dictation 和 Questions and Answers,内容比期末考试难而且无停顿),自己练去。期中期末各查一次练习进度,这玩意儿想糊弄基本等于在老师眼皮底下变魔术。
有一本教材《新英语阅读教程》,但到剧终都没露过脸,堪称班里的幽灵同学。
上课自由度:低到像在坐牢但牢门没锁——每节课都点名,请假必须走流程,老师学期末基本能把你和名字对上号。坐得离老师远的话,小动作还是可以偷偷搓两下的。偶尔点人起来回答问题,解释句意。
考核标准:期中写一篇 essay(My Idea on Education and Freedom of Thought),然后到期末前都会问有没有和你讲过问题,但最后一次修改稿也没交过,这操作就像外卖显示已送达结果门口空空。期末第16周一个班测,选词填空,文章全是原文,词汇可能得稍微整容,56道84分。这部分如果你对文章不熟,那就是在雷区里闭眼蹦迪,词汇难到你想靠认识几个单词蒙混?趁早死了这条心,老老实实去看文章。4道 Essay Review Question 16分,稍微知道点文章内容都能糊弄两笔。1道比较新的附加题,基本写了就有额外加分。
最后还有全校统一的期末大卷。
授课质量:较高。老师人很和善,不懂就去问。词汇量和知识储备都是仓库级别。就是你得先适应老师的语音语气,以及上课形式——逐句读文章,梦回初高中老师讲卷子现场。
补一句野生心得:如果你文章实在啃不动,生词查起来又烦,让AI把每段生词标中文注释,把翻译和段落大意打在下面,读起来就能插上翅膀。我之前其实也没怎么认真看,考试那天半夜这么一搞,一整口气把文章全刷完了。信我,这样你是真的能看进去还能抓到文章的逻辑,其实还挺香的。
哦对了,一学期下来你的口语可能会直接退化到出厂设置,小心。
本来想给5分,但综合以上还有可改进之处,先给个4分。为什么选课社区不搞个4.5分?
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要