历史匿名回执 ·
课程内容:如课程名 上课自由度:中等,需要小组讨论 考核标准:小组讨论成绩+期末考试(这学期改成了论文) 讲课质量:我是辅修法学的,目前法学院老师讲课质量能把我的主修专业老师按在地上摩擦。法学院yyds!陈老师特别会钓学生思路,逻辑清晰到能开导航,重点贼突出,小组讨论体验也很好,各种脑洞都能捞着。整体学完,刑法里几个大点刻进DNA了。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 85 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:如课程名 上课自由度:中等,需要小组讨论 考核标准:小组讨论成绩+期末考试(这学期改成了论文) 讲课质量:我是辅修法学的,目前法学院老师讲课质量能把我的主修专业老师按在地上摩擦。法学院yyds!陈老师特别会钓学生思路,逻辑清晰到能开导航,重点贼突出,小组讨论体验也很好,各种脑洞都能捞着。整体学完,刑法里几个大点刻进DNA了。
历史匿名回执 ·
课程内容:刑法总论 上课自由度:高 考核标准:小组平时分+期末考 讲课质量:超级超级高!老师思路清晰,讲课跟德芙一样丝滑,条理分明。课堂气氛好到像在开茶话会,完全不用为了加分被迫举手,根本不存在被push的窒息感。而且老师是人美声甜的小可爱,凯原的友友们,这都不冲?错过等于亏一个亿!!
历史匿名回执 ·
课程内容:刑法总论,马工程教材 上课自由度:高,但小组讨论回答问题一样给你算进平时分 考核标准:期中复习课(按组提问加平时分),期末3000字论文,给定几个题目中选一个(疫情原因没法考试) 讲课质量:高,条理清晰到能当尺子用,强力推荐
历史匿名回执 ·
课程内容:文科平台的刑法总论 上课自由度:极高,大教室,你干什么都行。网课期间没签到,只有在聊天框里冒泡才会点你回答问题。 考核标准:由于网课改为平时+3000字大作业 讲课质量:个人觉得比较高,案例讨论比较多,刑法重要的概念术语讲得挺细,老师在意你在案例讨论里透出的刑法思想和逻辑,认真听收获不小。这个班大部分是文科平台和一些法学辅修,老师整体进度慢,前期有几节课铺垫,对非法学专业的很友好。网课学期最后期末考核也改成论文了,总体还算轻松。 但是老师不用PPT,一些内容只打在聊天框里,其余靠讲,课后复习不太方便。 另外老师有时候喜欢装逼,可能让一些人不爽,但从讲课看老师还是有点水平的。
历史匿名回执 ·
课程内容:刑法总论的全部内容了,用的是传统四要件,刑法地图全开。 上课自由度:挺高的,但是要回答问题不过机会很多老师很温柔,最后大家平时分都是满分的,强烈安利,安利到像个法学传销组织(不是)。 考核标准:满分的平时分+闭卷考试,平时分直接送你到及格起跑线。 讲课质量:凯原法学院最受欢迎的老师,之一,这个之一很精髓。