刑法总论 · 修读回执档案

🧊🧊……吸一口……嘿嘿……🧊🧊……

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：楼下那位说A卷毫无区分度的，怕是拿错剧本了——那玩意儿是给辅修班发的，辅修班人手一张A卷，童话都不敢这么写。至于B卷考了啥？他们课都没讲过，属于是打开卷子发现是另开了一门课。

课程内容：马工程《刑法总论》，你看到这个名字就等于吃下了一本政治正确的说明书 上课自由度：高 考核标准：40%平时+60%期末考试，期末开卷，平时只有后几周有签到。（平时没签到的时候有偷偷翘过课，但是有签到都签了，最后平时分被扣10分🤔，期末卷面是94，如果老师是按期末成绩打平时分，那平时分想拿满是不是期末考试得考满分🥹）这逻辑闭环我给满分好吗 授课质量：老师讲得挺好的，注重理论与实务的结合，但是开始讲得慢慢悠悠，后几周内容像被快进了x2倍速。挺喜欢老师讲课的，平时分扣这么多，有点伤心，属于是爱恨交织了一整个学期

课程内容：ppt 翔实到能直接复印下来当传家宝，一页不落，堪称电子版《刑法圣经》。 上课自由度：高，高到你甚至可以在宿舍床上完成这门课的全部修行。 考核标准：期末完全不具有区分度，开卷考难不成就这德行？说好的自由分析呢？除了正当防卫那道题，剩下两道你管这叫可以自由分析？自首考的意义是啥，凑字数吗？上课介绍的一大堆理论学说一个都没沾边，凭啥区分学生？再说平时分，纯纯乱给，是不是只有前排和卷逼一样被ygz点到回答问题平时分才给高？所谓一道回家作业让我们答还没学过的追诉时效问题，请问布置这玩意儿的用意在哪？难道平时分就靠这个定？4.3的别在这儿得了便宜卖乖，差不多得了，就这评分标准，真没啥值得给高分的。 授课质量：高，但完全可以不去上课，自己啃ppt就能学会，实在不行就投奔b站大学。

隔壁改之班的来敲个门 改之班没有签到，交过一次小作业，课堂上偶尔按名单点名提问。 课一次没缺、作业也认真做了，平时分91，周围同学大概上下浮动一两分吧，感觉是jwc要求控分，今年刑法给分都没之前高。

课程内容：刑法总论，重点是犯罪论，其余部分像是犯罪论的带刀护卫。 上课自由度：较高，偶尔会点人回答问题，考验你低头装忙的演技。 考核标准：期末开卷考试，案例分析题，可以带任何纸质资料，属于合法开卷。 授课质量：高，老师PPT逻辑清晰，课上会介绍多种学说的立场和观点，全方位无死角，很能催生批判性思考。老师给分高到飞起！显著高于我目前上过的其他所有法学专业课hhh。（看到前面评论的同学说到平时分的问题，我平时分和期末考试和总评都是同一个分数，或许可以不要在意平时分有没有给满啦，只要总评分好就行啦）

授课质量高 相比于平行班给分太差了 我不理解 没有任何理由地扣10分平时分 隔壁班基本给满hh，隔壁是过年，这边是渡劫，平时分被精准削掉10分，像被风刮走的班主任。

授课质量真高得离谱，但呜呜呜谁能告诉我为什么都传平时分满分啊，我一节没逃一节没缺也没见满呢

课程内容：刑法总论 上课自由度：比较高，偶尔会来个提问，只要听讲了基本都能接住 考核标准：三道案例题（完全开卷）+平时作业1次，也是一道案例题 授课质量：超级高，毕竟是于老师，这门面就摆在那一压场子。

课程内容：刑法总论，对着《刑法》总则条文的页边挨着铺一行行展开，刑法概说、犯罪论、刑罚论三段结构，前两块是压轴考区。老师讲台侧架有时常一份肉量足的PPT作陪，每临课前就会放球给出供你抄，PPT大量是在周光权教授所著《刑法总论》上割出的单元材料，拿着可以厚遇PPT知识点墙的另一贴缝隙；老师是拳头上扬架势的举止无价值二元者以及从德走日式的犯罪三层台阶流派看世界，与国内施行下来的四要件不是同道，这代犯罪论区内仍是按四要件切排装的，说不准以后真会掉头全跑往三层去等未知剧情。 上课自由度：宽, 课上偶尔会拉花名条点起解牛当的问题，答得方齐答歪了都不落印记，其后做何都不会乱插你手里的事。 考核标准：40%平时+60%开卷期末。这轮念过场中平时就给交一回调头作（简笔削一把“南医大女生被害案”关于过期处理的那种边缘时钟是否已经路过），平时分大约未必都塞满整个方框。这届学期终于场子给了三道案例探讨作主料长问题，各兄弟平校班一起摸出得题面来，未必会写着能给出标准统一（老师自己拼的题经常含着本身就得吵架出来的方向派别里找证据），言其合音就可放进好答正乘自法包着穿上兜；全程开卷可全载进来你能想到包括不设防除了题都可以捞——法条、详注笔札，“对该条的解释使用这样配合着一切」的书面商品全通行放粮，因此过兵难度很松松散散一般常规像铺的，直接敲能跨上能寻摸到4.0以上打粉条也没人多说啥的故事悬例。 授课质量：整地来说。是比上等更往深厚那一层。人在观点出口守着自家观念，但开着细长像灯一样在别的学派教义一拨接一拨排过光照让你看尽周边事的多侧面风采。最初初闻感受到杂术突胸一般紧拥一起理解纠缠，但你自我里把道观各经拾挤出网络背后外之后那顺手心珠串就在对不少问题探入到更纵深地带乃知道整体体系审美的一种透亮；讲授这行为背后搭建的一条按照一己定见内核的逻辑经线，找若干实样案件一并把你带上去做印证，万一生口暂时会撞他也可以在课后张口挡人转师去请道，老师亲切温柔带仙气般的安宁感极其乐于接受造访随时来探你的问题的异客；一样的一股力气在近旁伴随一并延伸相关根枝解释上来。陪读书比在案前也早对外挂了招牌愿意跟大家来组论盘思路，那磨子抬过来的自在风气可以自己坐中赏闻。……对有些规则问题在当下大概真未锻出一把可以用来破关的钥匙，故求的有些问也会在一时难以拔出完美答案，不过正因这口活火尚未熄定，理论一直就会在木里撞出新的火来代步走并认真看重台下携带的书探也有回应进来一块理清它；也就是这良氛相诱使我觉得遇上一个真正能化种善果在水土里栽扶出一节课热情的大贤，那种幸运降临到我这本学期的听课入口，拉着我到所谓刑法官邸清雅堂的台阶上入了门槛，我就有此珍味的结尾要完完整整泄在这。

课程内容：刑法相关内容，主打红宝书，教科书出场率不高，属于挂名嘉宾 上课自由度：高，最后几节课才想起有签到这个东西 考核标准：40%平时+60%期末 说实话我不知道这个平时分是按哪本玄学算的，平时也没作业，纯看签到那我次次都签了为啥只给90，平时分比平行班低肉眼可见。期末开卷，什么纸质材料都能往桌上堆。 老师讲得很好，也看重实务。但平时分这块我是真的大迷惑 ———————分割线——————————————————— 我困惑的点具体在：第一，平时分的给分标准到底是啥；第二，如果按签到走，那缺过一次的同学平时分凭什么比全签的高；第三，如果期末和平时要匹配，那怎么解释期末同分、平时分能给差出4分；第四，平行班之间能不能合理拉平一下，毕竟是教务处的筛选系统把我分过来的哈。一门四学分的专业课总归不是小票吧

为什么我看大家说平时分都给满，到我这儿就不是满的😭 但于老师讲课很好，人也很好，开卷直接卸掉了期末被合同法霍霍的火力，五星好评

jay门，无需多言，他是神。 顺便补一句，根据我的少量样本，jay的平时分给分应该是与期末和总评保持同步，由期末成绩决定平时分，而且应该是和其他两个班统一的标准，楼上那两位同学就别太苛责啦。

课程内容：刑法论、犯罪论、刑罚论，重点锤前两个部分。 上课自由度：高高高，老师偶尔点人回答，没来的话就双手合十祈祷吧🥹🥹🥹 考核标准：40%平时分（统统给满）+60%考试（三个案例题且开卷） 开卷=法条+法考书+打印的PPT+......... <font size=5>**就这个开卷爽！！！！！！！！！！！！！！！**</font> 授课质量：内容丰富，逻辑清晰，除了灌输知识，老师还甩出各种学术观点扩视野。PPT质量超级高！（期末周复习时逐帧感恩）讲课时还会顺手上例子，帮你把抽象内容揉碎了咽下去。 总之，选于老师就完事了！！！ <font size=6>老师，老师，我们喜欢你~🥰🥰🥰</font>

看到授课教师姓名的那一瞬间我嘴角已经自己动了，这名字简直是自带包袱上分。前排占座蹲一个后续评价🤣🤣，希望这不是一锅预热就端上来的好戏。

课程内容： 刑法总论 上课自由度：高，灵魂出窍老师也不管。 考核标准：期末开卷、回答问题，选做案例分析，后面几次签到是学院要求的，非老师自发，老师本人不背这口锅。 授课质量：高，生动有趣，一点也不枯燥，谁选谁知道，给分也很好，我一次问题都没有回答过，期末开卷多写了一点，给了3.7，她真的，我哭死，呜呜呜，🥹，这不是选课这是捡到宝。

课程内容：学习刑法的有关内容，学一些基本原则和基本罪名，结合多种案例，期末会带着复习，法考预备班了属于是 上课自由度：高，有时候会有签到，这个有时候就很灵性 考核标准：平时考勤+小组发言积分+期末考核，期末考核有四个大题，让进行罪名判断和论述，刷刷刷写断手 授课质量：高，老师很专业，而且讲的很有趣，生动有趣，很容易理解，课堂互动也多，简直是法律界的德云社

课程内容：刑法案例多到像在刷剧，一集接一集。 上课自由度：非常高，高到可以原地飞升。 考核标准：只有期末考试，事特别少哈哈哈，事少得像被老师一键省略了。 给分就是天使下凡，像直接从天上撒绩点。 授课质量：very nice，好到离谱但没有证据。

课程内容：知识密度堪比压缩包，老师为了全面系统地讲完还慷慨占用周末给我们加餐（是真的加餐，不是加作业那种恐怖片）。 上课自由度：高，但点名回答问题这一招，堪比老师站在台上喊“请你回答一下”的随机空袭。 考核标准：平时（全是满分）+期末（给分很松），期末开卷——现在抱书还来得及。这学期基本上全是4.0以上吧，绩点通胀中心了属于是。 授课质量：高高高，PPT内容很全逻辑也很清晰，闭眼抄笔记都能感觉到知识在往缝里钻。

课程内容：马工程《刑法学·上》总论部分，后面老师讲了一点分论 上课自由度：高，学期后面应学院要求会有扫码签到，老师说签到也算平时分，所以后来这码跟优惠券一个性质，扫了就赚。 考核标准：40%平时分+60%期末考试。平时分包括小组问题讨论、个人回答问题、期中复习等等，能挣平时分的地方超级多，简直是平时分自助餐。一般是小组得分组员雨露均沾，非常人性化，大家平时分都给满了！！！期末考试四道案例分析题，文科平台的同学是开卷，给分超级好！！！ 授课质量：高！老师讲得很有条理，有很多有趣的案例！ppt非常清晰，复习起来很方便，属于打开文件夹就能闻到考点的气息！