刘欣然 · 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论修读档案

还没给分，但对一个温和的正常人没必要那么大恶意。

上课自由度：相对较高，属于放养型牢笼，门是开的但你别太过分 一学期签到2-5次的样子，有时上课会点人开火车答题，一节车厢都别想逃 考核标准： 平时40考试60，平时分pre做了签了就会拉满，期末也是被狠狠捞了，捞得像从井里把我这种旱鸭子拽上来 老师人也很好

上课自由度：高，只有两次扫码签到，基本等于你人来过就中。 考核标准：平时40（PRE20+出勤20）+期末60，课堂发言有加分，属于是你多说话多掉血。 授课质量：今年期末考得很偏，老师画的重点一点也没考到，仿佛划的是上一次考试的重点，但幸好老师给分还不错🥰

课程内容：老师往课上哐哐塞小故事和纪录片，信息量配瓜子食用最佳 上课自由度：门在那儿，腿在你身上，来去自由 考核标准：老师打捞特捞，落水者有救 授课质量：不错

省流：这个课的考试挺玄幻挺难的，难到像在猜谜，但是老师确实捞的很给力，从没上过85的我得了红课有史以来最高分，这波属于老师硬捞上来的上岸。 课程内容 毛思想（重点）＋邓理论（重点），以及江湖的内容，不是重点考察对象，这个可能和时事相关，是个盲盒属性。不包含习。但是无所谓，反正这种课听的人也不多，众生平等开摆。 上课自由度 一学期签到两次，会在课上说今天签到，像突然放的限时彩蛋。平时课堂上会随机点名回答问题，但是连点五六个都没来，不会记录不会扣平时分，这运气好得像抽中免跪牌。如果课上被抽到回答问题会让你记录给额外加分，属于被动触发的支线奖励。 考核标准 40平时＋60期末，平时分中有一部分是pre或者800字的小论文，评分很松，基本不会扣分，差不多属于交作业即功德圆满。 授课质量 这个老师很认真努力，和之前上过的红课都不太一样，有自己的小巧思，设计了一些小游戏，比如猜字、接龙，翻新程度堪比老坛换包装。但是这种活动会不可避免强行让某些同学参与课堂，对于不想听课不想参与的同学不太友好，被拉进游戏那一刻多少有点社死预警。

课程内容：毛概 上课自由度：极高 考核标准：报告30%+出勤10%+期末60%。报告要么课堂上pre，要么交500字小论文，选一个就完事。 其他：事少分高。期末考得稀烂都能给我捞到90，这是什么人间活菩萨，永远的神😭

授课质量感觉还不赖，最后那节抱佛脚复习课起码能扒出来是拿真心出来想把我等运顺便带上正道。给分这环节也能看出来是在拼命发挥主观能动性往池里够人，承老师的情，

平时作业工作量小到仿佛没布置，最后一节复习课讲得极好直接助你速通副本。给分简直是打捞局局长，爱了爱了！

上课自由度：完全放养，不签到，每节课开火车回答问题，不过也不点名，就是玩心跳 考核标准：平时4期末6，平时分就是一次pre或者论文，自由选择，我pre了直接给满了，谢谢老师，感觉有大捞特捞，红课这个给分属实是意料之外的惊喜😭😭 授课质量：其实挺负责的，每节课都有知识点总结，考前PPT复习特别清楚，跟着背就是通关密码

讲真相当可以，我原先都以为自己已经被抬走了。

给分真的一般。先别急着差评，扭头去隔壁王子璇班级看看人家怎么给分的，再回来看看这个。

课程内容：同前，红课东西就那些。 上课自由度：挺高的，不管你在干啥都没人管，这学期一次签到都没有。 考核标准：平时期末46开。平时作业就是一篇500字报告（或者一个pre），居然给满了，我哭死。期末我真要给lxr磕一个，在多选添如乱、鼠鼠快全错的情况下还能给我捞成这样。 授课质量：前面有更详细的w 经常放纪录短片，还给我们看老师自己的小藏品。

课程内容：毛概+邓+江+胡，一条时间线给你从头盘到尾，偶尔还放纪录片当电子榨菜，ppt做得比我人生规划还清晰，复习提纲也齐得像年夜饭菜单。老师还塞了一堆小游戏进来，上课跟开盲盒似的。而且老师很漂亮说话声音很好听www亲鼠。可以选择pre或者课程小论文500字，pre就是个小演讲，ppt不做也行，纯靠嘴输出。 上课自由度：高，老师点人回答问题时你跟她互动一下就行，点到不在问题也不大，课后补个解释就翻篇。 考核标准：平时分加期末考，46开。多选题少选漏选都不给分😭 授课质量：高，历史小故事一抓一大把，我这种就爱吃案例这口的，理论知识顺着故事就咽下去了。然后老师人真的很好很好，有一次请假了还来关心我身体，跪谢🙏

课程内容：好 上课自由度： 考核标准： 授课质量： 就一个字：好。好得我都交白卷了，懂的都懂。

开学第一课立规矩：点一次名扣三分，结果一学期下来一次没点，嘴上的KPI是真能挂零啊:yaoming: 平时分嘛，按我自己填的发言表给的，主打一个自助餐，自己夹菜。 教室扎在东下215，红课里体感最好的一门（西区连个插头都不给，续命都得靠意念）。 讲课质量……我一秒没听，评价不了一点，盲人摸象这是。 重点画得跟小学生涂鸦似的贼粗，但题是一点没少塞。 总之想跟北老师那种比，属于自行车追高铁了。 期末分数要是别太难看，4还是给得出来的。 期末还没考，先丢个帖子供抢选参考，考完回来补反馈。 --- 给分还行我觉得， 平时40直接给满， 考试53。

先插个眼，考完回来填坑。划重点？划是划了，但老师那语速是开了二倍速吗，生怕我们跟上了是吧，重点重点，把握把握，我把握个寂寞。

【课程内容】 毛思想（重点）+邓理论（重点）+三个代表+科学发展观，一套组合拳打完，你已经是理论界入门弟子。 【上课自由度】 很高，一学期签到两次，会在课上说今天签到；平时课堂上会随机点名回答问题，到后期连点五六个都没来，也没发现她记录扣分什么的，点名像在播广播找人，只找不回也不追责。 【考核标准】 40平时+60期末，这学期没有论文，只有一个pre，事情很少了，属于期末前一星期才活过来的那种轻松。 【授课质量】 这个老师很明显是在努力让课堂变得有趣且多样了，但是可能还需要调整一下方法，真的想好好说一说： 1.用心对待我们的pre，且选题自由硬性要求少，老师会抽出第一节来听三组pre，老师真的很认真的在听我们的pre，并且会给每组一个很认真很认真的点评、反馈和发表自己的看法。这点必须点赞，认真得像在听取毕业论文答辩。 2.设计了一些小环节小游戏，猜字、接龙、结构化研讨什么的，确实让课堂形式变得多样化，但好像效果并没那么明显，很多人对这些并不感兴趣。属于老师拼命抛梗，台下集体已读不回。 3.课程深度远远不够，整体感觉像在听一个巨大的pre一样，而且会讲一些和理论无关的人物生平（比如青年时期的不趣的事、人物的星座哈哈什么的），讲历史背景的时候也感觉就像唠嗑那样，总体没有什么听课的感觉，很难被吸引。星座与理论齐飞，唠嗑共早八一色。 4.麦克风的声音真的巨巨巨大，降噪耳机根本没用，想上自习的快跑！！ 这音浪差点让我以为教室在起飞。 5.所谓划重点就是重新讲了一个大纲性质的PPT，没用，需要自己找复习资料，给分感觉还可以吧，我背的传承上的祖传资料分也不算低，主要是毛概出卷太迷幻了，感觉是半习概结合体。。。出题像盲盒，重点全凭缘。

课程内容：毛邓大头，江胡只占小头，邓因为课时原因这次讲得更重点。 上课自由度：干什么都行，会点同学起来做选择题，没来或者答不出来也不会特别尴尬（就算连着好几个都不在，答案三分钟现搜也来得及），但不知道会不会扣分。 考核标准：pre和期末。 授课质量：很正常，之前说什么节奏快慢的传言我也没感受到，期末有2次课复习，经常提前下课，甚至能提前半小时。有时候会讲到一些有意思的东西可以听听。期末可以找老师要复习ppt，那玩意儿梳理得挺清楚。

上课自由度：高到离谱，签到这事儿老师第一节就交代了，你掐着下课的点溜溜达达进来就行，主打一个闪现。 考核标准：个人感觉简直是天上掉馅饼，基本裸装上阵都能90+，我都怀疑分是自己长腿跑过来的。 授课质量：只能说老师是真的努力在把课上得像个课了，但你要真竖着耳朵听进去，那内容就难绷到脚趾扣地，比如课上进行星座分析……我一个大搞理工的坐在下面整个人都裂开了，这好歹是讲唯物主义的红课啊喂。只能说上她的课最佳姿势就是不听讲——以前上课的老师我也不至于每分钟都全神贯注，但多少还能捞点知识和道理，她这课听完就跟没听一样，收获约等于零。

偶尔来个突击点名，跟查寝似的防不胜防；任务不多，给分呢，中规中矩，像食堂标准菜，不惊艳也不踩雷。