非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
余用江 · 高等数学I修读档案
共 88 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:高数一到七章,主打一个面积广、眼神散
上课自由度:高,高得能在宿舍被窝里线上签到完成存在感充值
考核标准:期中一点没捞,平均分比安泰另外那个平行班低了6-7分(yyj班平均66,yj班平均73),过程分像用剁骨刀砍的,还不接受争分,铁面到仿佛在批高考理科状元卷
授课质量:尚可,疑似有点快+爱写板书不爱ppt,好处是能省眼药水,坏处是脖子和手腕遭罪,想听的同学建议坐前排当人肉复读机
yyj你真是一点都不捞啊啊啊啊啊,还我期中分
虽然很痛恨这种不捞人的老师(今年全在捞没及格的同学了hhh,如果考的分在80以上他就要下狠手了),但总体讲课还是能接受,综合打3分
这个老师也不是选的,但如果重修刷分建议去yj的班
****你给分真的一点不捞啊,不来听你的课你没点数的吗****
-
-1分告辞,老师疑似有点逆天了,期末平均分73.5,期中平均分66,总评平均分71.5,不知道的还以为是文科班。
安泰另一个班平均分比你高多少你没点数的吗???????????
二更:隔壁于江班期中调分了,你呢????????平均分66还按原始分计入?????????你是这个
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:老师仿佛以前是教更高难度的,手写版笔记非常全面,简直就是一部行走的秘籍,但是只讲解课本内内容,多余部分直接跳过——秘籍就在手里,但只教你第一页,后面的自己悟。
上课自由度:高。虽然每节课点名但一般不管你下面在干什么,点名是点名,你是你,两不相欠。
考核标准:正常,没整什么花活。
授课质量:比较难评,上课对于解题的帮助不大,属于听的时候点头,做题的时候挠头。老师过内容速度非常快,例题讲解比较少,对于初学者有用。想要精通建议自己刷题——相当于给你指了条路,但路得你自己拿铲子挖。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:高数,字面意义上的高,高到有点缺氧
上课自由度:比较高,你爱干嘛干嘛,老师属于是放养型选手,主打一个众生平等互不打扰
考核标准:平时成绩10/15/20,期中考30,期末考50/55/60,三档套餐任君挑选,主打一个总有一款能把你带走
授课质量:还行,但知识点之间主打一个各自为战,前脚刚讲完仿佛后脚就失忆,就像把一麻袋东西哗啦倒你脸上,新手接盘真的很刑
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:自家笔记、课件加上课本那一套
上课自由度:高,讲起课来抑扬顿挫自带BGM,你去打游戏他也不带管的
考核标准:10平时30期中60期末
授课质量:中,毕竟他自己都吐槽我们考得不咋地
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:史中史,考古学家看了都想申请撤项那种
上课自由度:每节课签到,平时分就像漏水的桶,漏你没商量
考核标准:给分低
授课质量:上课主业是带你畅游历史故事和俄乌冲突现场,板书小得像蚂蚁写的密电,讲义读起来像谜语人发的朋友圈,解出来算我输
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
上课自由度:很高,签到可以直播签或者签完就走,老师不管,缺席门槛低到像自助结账。作业偏多,多的像健身房私教课表。
考核标准:平时20+期中30+期末50
平时分给满,白送的分不拿白不拿。
授课质量:手写讲义,手写作业解答,是写试卷解答,老师超认真负责,负责到你想给他发劳模奖章。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:自产自销的手写讲义,独家编号没有第二本
上课自由度:高,签到这道仪式走完就放你自由飞翔
考核标准:严,不捞,主打一个铁面
授课质量:低-中,刚摸高数的新生听了跟看天书等价。而且成绩有疑问?门都没有,有时候嘴还挺硬核,但平时分是统一给满的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:
正常内容,不整那些虚的
上课自由度:
挺高的,但是要签到,签完到不管下面人干嘛,签到就跟刷脸打卡一样走个流程
考核标准:
平时分10+期中30+期末60
授课质量:一般般,讲的有点慢,慢到能看清每一行板书的毛孔,不过给分还可以,会捞人
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:不错,高数界的标准套餐
上课自由度:低,签到比查早恋的班主任还严
考核标准:一般,属于不上不下卡在中间
授课质量:不错,认真到让人想给他发锦旗
老师认真到爆炸,讲义全手写,期中期末还在群里丢往年试卷和手写答案,比亲妈还贴心。
讲课质量中规中矩,就像白米饭,管饱但别指望满汉全席。
平时作业多得像数学版的拼多多砍一刀,但高数嘛,多刷点题也算是对脑细胞的投资。
签到很严,基本每次都抓,但不太管你在底下是刷视频还是画小鸡吃米图。
我选了他的高数2,又得靠“鱼鱼”救命了。
名言收录:“你们在高中都是班级前几的学生,但到了交大你们的目标就是60分”“大学生就是应该愁眉苦脸的”。
(求个赞)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:高数该有的全给你上。余老师主打一个地基狂魔,从试题倒推知识点,基础烂成豆腐渣的兄弟姐妹跟紧他,期中期末就不会翻车。考前还亲自把前几年的卷子逐题拆给你看,含金量堪比考前透题(但没有透)。除了第一节课讲实数抽象得像我的人生规划(不过考试又不考,谁爱管谁管),剩下内容清楚得像开了高亮。
上课自由度:一般,要签到,但是能线上直播扫码;老师心里门儿清,也就睁只眼。可考试终归得学,那你干嘛不去上课呢?
考核标准:20平时分,30期中,50期末。平时分签到加作业管够就拉满;期中是老师自己批卷,会大捞一把,期末是统一批卷,捞人模式直接下线。本人成绩不是很理想,但锅在发挥,别问。
授课质量:高,讲得清清楚楚,跟住课堂加写完作业,就不用再额外搭时间。每节课的手写讲义、期中期末卷老师全给你备好,自己找资料?不存在的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:高数一到七章。
上课自由度:非常自由,只认签到,不管在下面干什么,你就是在底下吃火锅估计也行,只要不吧唧嘴。
考核标准:30%期中+20%平时+50%期末。
授课质量:超级认真的教案,会发往年试题和手写的详解,讲课也非常细致,就是作业有点多,多到可以当健身器材。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:上课只干一件事——猛讲例题,详实到能把笔记喂饱!复习直接翻笔记就行了。
上课自由度:高,虽然他有一次点过戴耳机的同学,但一半来说他不会管你在做什么。
考核标准:3:5:1的期中、期末、平时成绩。考试他是真的会捞你的!成绩低是因为我数学烂,这个锅我背。
授课质量:高,他讲得真的好。还有历年卷子以及他手写的解答,直接给你把复习资料库都建好了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学
上课自由度:高,谁都平时分给满,平时分跟自动售货机一样掉出来。
考核标准:20%平时,30%期中,50%期末
授课质量:除了前几节课太抽象(直接跳过就行)几乎完美的应试教育方法,就是让你会做题,一种做题流水线的美感。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
**课程内容:** 高数微积分上册,一册在手,天下我有(的一部分)。
**上课自由度:** 好好好!!!只认Canvas,即便人来的很少也不会额外点名,线上签到也完全不影响,出勤分直接给满,签到流程比你早上刷牙还短。
**考核标准:** 平时20%+期中30%+期末50%,这块蛋糕切得明明白白。
海底捞!期末比估分高了10分!余哥牛逼!估计绩点3.0直接捞到3.7!五分满上!这一手打捞力度,溺水的我都想站起来鼓掌叫好。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学1-7章,从第1章一路滚到第7章,知识点密集得像通勤早高峰。
上课自由度:高,只需签到,还可以线上签,签到方式灵活得像送外卖可以选到店自取。
考核标准:非常能捞,非常非常好,救生艇级别,水漫金山也不慌。
授课质量:比较好,稳稳当当,不上头也不掉链子。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学1-7章,这1-7章能把你的脑纹路直接拉满
上课自由度:高
考核标准:20%平时分+30%期中考试+50%期末考试
授课质量:鱼鱼(๑•̀ㅂ•́)و✧(这条鱼我背回家)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:高到宛如透明人,签到打卡就算来过,其他一切随缘
考核标准:ok,老师捞人的手速堪比消防队,火里也能把你拽出来
授课质量:高,教案写得那叫一个呕心沥血,我翻开差点当场落泪,这哪是教案这是遗书级别的认真
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:高,他是真把签到当KPI在冲,我都怀疑他是不是有个签到进度条在心里悬着。
考核标准:期中考老师也尽力捞了,捞得跟捞海底捞似的,能捞一个是一个。
授课质量:讲证明的时间比较多,听着听着容易走神,脑子开始自动播放白噪音,但他的讲稿绝对是最全面的,简直是教材界的全家桶。而且鱼鱼人真的很好,会苦口婆心提醒你学习,我真的哭死😭就是作业比较多,但是谁学数学不用做题呢是吧,做题就像呼吸,虽然累但停不下来啊,所以还是推荐的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学第一章至第七章,从入门到第第七章。
上课自由度:每节课都会有签到,不过你在宿舍签到或者是来签到了就跑老师也不怎么管哈哈哈哈,签到像打卡,跑路像下班。
考核标准:平时15(10)+期中考试30+期末考试55(60)(老师就是这么说的啦),括号里是薛定谔的分数。
授课质量:余老师真的好认真的,每次都是手写的讲稿,课上还会在黑板上写满满的板书。例子很多,讲得很清晰,唯一可能就是在刚刚开始的时候对余老师没几个汉字的讲稿不理解,其它都还好啦。余老师在课上经常吓唬我们说不写作业就必不及格,但其实好像大家成绩都还挺好看的,可能就是刀子嘴豆腐心吧🥰🥰🥰。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要