非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

余用江 · 高等数学I修读档案

共 88 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:老师那手写讲稿写得跟宝贝袈裟似的,详实到全方位覆盖 上课自由度:高,课间乃至下了课签到码都敞着大门 考核标准:平时10% 期中30% 期末60% 期中改卷给分那叫一个大方 授课质量:高,板书细得跟说明书一样

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:好。老师有手写的讲稿,对着讲稿可以自学,例题很多,但感觉讲稿内容有点冗杂,听讲做笔记效果最好——相当于有攻略但攻略有点芜。 上课自由度:高,每节课签到,上课基本不管。 考核标准:年级都一样。 授课质量:较高,推荐的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:高数上到高数下第一章,还有老师手写的讲义,江湖人称祖传秘籍。上课自由度:高,但中途下课也会让你签到,签到如影随形。考核标准:平时10%+期中30%+期末60%,期中海底捞,鱼鱼yyds。授课质量:老师人很好,准备也很认真,但讲得比较细,细到可能会有些无聊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:高数上册扫完,再加下册一章收尾,主打一件事:别想跑 上课自由度:canvas上签到一下,无点名,走个过场点到即为赢家 考核标准:平时10%+期中30%+期末60%,加分表摆着明明白白 授课质量:课堂上属实不太着重点?有时候听得像在雾里划船。但每节课分享的手写笔记质量非常高,内容覆盖挺全面,属于上课白来笔记来保命的典型

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

简单点 你讲课的招式简单点 那些额外的证明能不能直接省略 这又不是数院主场 别跟确界死磕到天荒地老 没绩点 我只求别被退学就行 期中考试的试卷 坐上去就开始坐立不安的体验 分数还被削减 简单极限都算不动了 什么时候我们被塞进一个闭区间 n值一涨两边越来越收敛 二维向量一脚踩进高维空间 得先学实变函数才算预习超前 我多想穿越回高三那年 哪怕烈日炎炎 苟延残喘 你粉笔不停证明步骤嘴里默念 我抄到笔断 原谅我天生愚钝听不懂你的数学语言 期中之后紧接着就是中期退课期限 出的题其实非常非常的简单 数学分析试卷飘到了平静的安泰 闭区间上有界函数必有收敛子列 波尔查诺和魏尔斯特拉斯只能告别 期末考试难度肯定不止这点 还批得更严 不等式放缩极限可以保号 就算你对着黑板频频拍照 也认不清写的好 学数学就得反复重复反复思考 每次上课前心里都在祈祷 想逃跑的我却掉进了那个闭区间 困在单一点上做着无限收敛 如果这区间套有松开的那天 请忘掉那些分数让我别被退学 回头看见用江爷爷 在canvas上把今日作业写好了 我还记得选课时亲手挑的 高等数学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:高数课本的官方CP,自编讲义 上课自由度:高,你听不听是你的事,老师不掺和,但每节课签到还是要乖乖打卡 考核标准:平时分10%+期中30%+期末60% 授课质量:老师讲得挺不错,有些内容稍微往数分那边飘 yyj是真的想让你考高分,是真的想,那种掏心掏肺的想

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:刚开始跟听天书似的,一路吐槽吐槽吐槽,后来听着听着才发现这老师有点东西,语言风趣得像单口相声,最关键是人很善良,下了课都还在催我们签到、不是签到是签退,考试也会捞人,真的是好人一生平安,还苦口婆心劝我们好好学习,唯一的槽点是作业多,真心希望老师能少留点作业,给孩子留点头发。 上课自由度:每节课都会签到,但是可以让室友代签,但导员可能在某个角落默默地记下了你的名字(无依据纯开玩笑)。 考核标准: 授课质量:中上

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容: 高数,这课直接把往年卷子+手写答案打包空投到你脸上,老师这波操作基本等于端着饭碗追着喂你,他真的想让你考高分orz 上课自由度: **高** ,每节课都有**签到**,但yyj老师属于那种你迟到早退他懒得抬眼皮的类型,签到码要等第一节下课之后才放出来,你可以卡着这个点再签,属实是给你留了个后门 考核标准: 考试不会捞人 授课质量:yyj老师人还是很好的,不会刁难学生,有问题也都会回答。讲课趋于传统(有些枯燥且抽象),每节课都会板书很多,对于想认真学好高数的同学还是有一定帮助。但是其说话有一些口音,加上教室很大,后排可能听不太清楚。PS:正确的食用方式是看回放

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:不错 上课自由度:很好,就跟放学提前敲门那种松快 考核标准:标准 授课质量:还行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:课上时不时给你来点物理冷知识,爱了!手写笔记加板书双刀流,不用pp t,老师钟爱英文缩写输出,板书嘛稍微有点抽象艺术那味儿 上课自由度:一般般,基本每节课都得签到报到 考核标准:平时成绩15%(or10%)+期末成绩55%(o r60%)+期中成绩30% 授课质量:高!历年真题、电子书、推荐网课,老师全给你打包端上桌

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分,字少事大。 上课自由度:基本每节课扫码签到,上课不太管,人到就行,主打一个人形签到器。 考核标准:平时10%+期中30%+期末60%。 授课质量:上课纯板书,虽然有很多人觉得讲的听不懂,但个人认为只要认真听还是挺好的,老师也比较负责,历年考卷都会发解答,属于板书流良心玩家。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课的水准就那样,不咋地,但好处是自由得像大学没有熄灯。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:与教材吻合,主打一个不偏不倚、指哪打哪 上课自由度:较高,有签到,不点名,不管干啥 考核标准:正常 授课质量:比较细化,具体,结合例子较多

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:量大管饱,像自助餐但盘子小 上课自由度:高 考核标准:期中35%+期末50%+平时15% 授课质量:课上例题跟下雨似的哗哗下,节奏快到我这种数学战五渣直接帧率掉光,只能开回放二倍速找补,老师人倒是没得说,好人卡一张。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:(传承积分不够了救救孩子吧)极限等高数一的内容,经典到不能再经典。 上课自由度:高,你在课上想干嘛基本没人管。但每节课都会有签到,如果人来得比较少可能会点名——属于平时放养、偶尔查岗。 考核标准:平时分一成,期中三成,期末六成。平时分就是出勤。 授课质量:较高,yyj重视基础,讲得比较细。除了作业量之外没什么好挑剔的地方。还会给你发往几年的卷子和答案,这一点还是比价推荐的——属于把历年真题直接端上桌,就问你吃不吃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:考试范围的内容,多余的一点不讲 上课自由度:高,无签到,如果自学可以不去上课,自学党的胜利 考核标准:高数组统一评分标准,我们这一学期是15:35:50=平时 期中 期末,比例记清楚,别算错 授课质量:余用江人还是挺好的,我转运的时候考试给我打电话叮嘱我注意考场规范,也会发自己手写的往年真题答案和过程解析,暖男石锤。就是上课质量不敢恭维。他喜欢在上课证明一些最基础的定理,什么威尔斯特拉斯定理啥的,然后考试完全不会用到这些证明过程,甚至很多时候连有的定理都不会用到,自娱自乐式教学。我最后是自学的,期中考的不太理想,期末应该勉强有个均分,我的自学方式就是看b站宋浩老师的课程+写作业+订正作业+考前刷一些真题,要合格还是没问题的,宋浩,高数人的救星。当然我个人不是很在意绩点,高数也不算我的学积分,所以目标不是很高啦,躺平学高数

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:高数上,以及高数下的第七章部分内容。 上课自由度:非常高,一个学期就点过一次名。 考核标准:15平时+35期中+50期末。 授课质量:老师相当认真,期中期末的卷子都会放出来,考前还给手写解答,平时作业也有手写版解答。但要是想会做题,可能不能光靠听课——课上比较偏重定理证明,技巧性的东西基本不带你玩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:高数 上课自由度:较高 考核标准:10%平时,30%期中,60%期末 讲课质量:较高。会发历年试卷,相当于考前给你递答案参考图鉴。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:详细。像把数学课讲成了超长导演剪辑版,啰嗦但一颗镜头都没漏。 上课自由度:高(基本不点名)。点名册比脸还干净,你可以安安心心当教室里的隐形人。 考核标准:平常分很友好(只要写了作业平时分直接给满)。友好到什么程度?交作业=打卡领取良心福利。 授课质量:良好(整体而言比较详细),对于没有提前预习/没有太多基础的同学非常友好,同时老师会整理最近几年的数学试卷,对于考前突击的同学非常友好!老师人比较和蔼,不过在微信群中与同学的互动相对较少。像一座无人的自动贩卖机,货是齐的,但你敲敲玻璃他也不一定回你。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:丰富,牢靠,像开着满配物资车来的 上课自由度:高,摸鱼自由自在 考核标准:高,一路高歌 讲课质量:特别好,嘿 嘿嘿 江江,我的江江

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口