余用江 · 高等数学I修读档案

上课质量不高，基本靠自己啃书，但点名少得像中彩票，期中考试给分又特别高，所以适合能力强的和重修选手，想跟着老师节奏好好学高数的不建议入坑。

本人数学底子烂到地心，所以成绩这块没啥参考价值，但余老师讲课是真的清楚，基础差的同学来上属于是扶着墙也能往前走。有时候可能会拖课，作业量可能会有点多，背包会重一点。

课程内容：正常高数内容，主打一个不整花活。 上课自由度：高，老师自己讲，平时也不怎么签到（但是我们学期要结束的时候来了一次抽查签到），神来一笔叫你猝不及防。 考核标准：平时10%+期中30%+期末60% 讲课质量：中规中矩，讲课质量一般，学习能力强的可以自学。但是应付考试很有一套，最最最重要的是期中期末试卷近十年的全部发了，还有老师的手写答案（这是什么神仙备考，爱了爱了）想听高深难度高数的最好别选，全是基础知识，但是想要考试得高分选他很不错，属于考试军火库级别的供给。

课程内容：微积分上册 上课自由度：高得离谱，但最后几节课偶尔要来一次签到，像期末前的回魂仪式 考核标准：作业20+期中30+期末50 讲课质量：江江这认真程度属于是把教学当传家宝在雕。大一高数是分配制，能分到江江属于祖坟冒青烟系列。不知道选课社区平均分为什么这么低，选课时也没多少人选他，我直接替他破防。本人第二学期换了另一位老师，现在就是一整个后悔。余老师走的是传统路线，跟着听、按时做作业就不会翻车，课外不用狂刷题也能拿比较好的分数。和别的同学写的一样，每次作业和历年试卷都有详细手写答案，还会贴心给出课程节奏的合理建议。 另外刚刷到有人说江江讲得慢。网课学期我们寝室四个人选了四个不同的高数老师，我室友选了江江，结果是全场跑得最快的。咸老师线上是真的慢到可以养鱼哈哈。

课程内容：高数上 上课自由度：高，最后也就签到了两三次的样子，况且人不在教室也能线上签到，数字签到替你到场。 考核标准：10%平时+30%期中+60%期末，平时给满，属于白送。 讲课质量：拒ppt，坚持手写板书，定理先讲例题后跟，你只要跟着抄就跟算命似的越算越醒，不容易趴下。能顺下来体验不错。难点讲得算是比较清楚，题目供给量大管饱。微信群提问也会秒回加详批,服务到位。

课程内容：上海交通大学微积分教材，经典永流传。 上课自由度：高！！！非常高，很少签到，签到也能通过canvas扫码（允许网课），属于是人在被窝，签到场。 考核标准：平时（10%）+期中（30%）+期末（60%），明码标价，童叟无欺。 讲课质量：讲课进度较慢，不过考试之前肯定会讲完。复习时会提供自己手写的往年试卷讲解，非常良心！！！这操作，简直是把饭喂到嘴边还帮你吹凉。

课程内容：高数上，跟课本进度基本是并排走，物理浓度高到你以为自己误入了物理系分会场。江江对公式推导有种执念，特爱说“物理上这玩意儿会怎么用”。平时作业量比较大，各种题型都会讲都会练，属于讲练一条龙。 上课自由度：中等，坐后面可以玩手机，但玩着玩着可能过一会儿就听不懂了，手机和绩点二选一。 考核标准：没有小练，平时分占比低但一般给满。会发历年考试真题，认真听课做题（特别要做往年真题），成绩不会低。 讲课质量：高

课程内容：每一个定理都给你从头到尾细细证一遍，例题像零食一样反复投喂。上课自由度：高，想在底下换任何姿势都无所谓。考核标准：10平时+30期中+60期末。讲课质量：备课是真的下功夫，作业和试卷的详细解答都会稳稳发下来。缺点是有时候听着像掉进剧情复杂的影视剧，抓不住重点，大概率是我自己耳朵装反了。

课程内容： 上课自由度：自由 考核标准：平时10 期中30 期末60 讲课质量：这课讲得其实挺仔细的，考点基本都认真给你抠，老师也算是个实在人，就是有个致命副作用——容易当场睡过去，比褪黑素还灵。无ppt，全程板书，粉笔写到天荒地老那种。

课程内容：好 上课自由度：高 考核标准：一般 讲课质量：好 板书很多，很细致，黑板就跟被刷了一层漆似的

课程内容：高数 上课自由度：较高 考核标准：10%平时，30%期中，60%期末 讲课质量：较高。历年试卷管够�ధే

讲课质量：虽然看得出老师很认真，手写讲义和作业答案，态度堪比手账博主，但老师水平不太行，没讲出精华，讲的有点细枝末节，把一棵树讲成了满地落叶。

课程内容：微积分教材1-6章，标准的从入门到入门 上课自由度：高，最后几节课拉着canvas搞点名签到 考核标准：平时15%（or 10%）+期中30%+期末55%（or 60%） 讲课质量：中偏上。通常流程是先甩定理和证明，再端上几道例题。讲定理证明那一段，属实有点催眠。但老师准备得跟要考研一样认真，下课还发手稿，例题一抓一大把。期中期末都会发老师手写的答案和解析，只不过是一张张图片，滑得眼睛酸得想给屏幕磕头QAQ；期中期末前老师也会在腾讯会议上开小灶讲近几年期中期末卷子，时间对不上可以回家看录屏。整体说来还是不错的

上课自由度：高，是真的高，来上课的就一半人，点名？不存在的，偶尔Canvas点一下也揪不出谁旷课 考核标准：平时10+期中30+期末60 讲课质量：口误多得像开盲盒，重点永远抓不住，会甩点手写讲义打发你，最后还不是得靠自学加高数群自救

课程内容：高等数学，数学系特供版。 上课自由度：高，canvas签到，是可以一个学期都不去的程度，也可以在下面看yjl，各干各的互不打扰。 考核标准：10平时+30期中+60期末，经典分层驱动。 讲课质量：老师准备得很用心，下课也会发手稿，会有很多例题。概念性的东西还是多找找网课，鱼鱼的水平还是比较一般，可能会听得云里雾里。会发自己的手写历年试卷答案，但是会有小错误，证明题写得比较难理解。

课程内容：高等数学上 上课自由度：高 考核标准：签到少得像沙漠里的雨，考试多得像江南的梅雨季。 讲课质量：高。想听就听，不想听就埋头做卷子，老师会甩出详细答案，板书易懂到瞎子都能看懂（夸张了，但确实清楚）。

上课自由度：较高，基本属于放养式散修，没人拿链子拴你 考核标准：平时15%（or 10%）+期中30%+期末55%（or 60%），主打一个“or”，玄学程度堪比开局选命格 讲课质量：还行，板书认真到像在刻碑，期中期末会发很多试卷资料，周末还会线上讲解试题，蛮认真负责，属于那种不声不响把活儿干了的类型

课程内容：高数这道菜，还能是啥馅的 上课自由度：撒手不管，后期偶尔来个签到当彩蛋 考核标准：期中加期末加平时，三座大山齐活 讲课质量：一般般，到后面教室空得能演三分之一人口大迁徙，对着书念，没什么意思。不过态度挺好，不摆烂，临近考试周的周末会开腾讯会议讲之前的卷子，属于垂死病中惊坐起给你捞一把

课程内容：高等数学，经典男人的必修课。 上课自由度：很高，从不提问，偶尔扫码签到，签到像彩蛋一样随机掉落。 考核标准：平时作业+期中期末考试 讲课质量：讲课水平一般。不过例题挺多的，需要自己消化，消化不了了只能从胃里再舀出来嚼。会在群里发很多手写的讲义和作业答案，拍照有点模糊，看不太清，仿佛在群里发风水罗盘，能看清是你的缘分。

课程内容：基本遵从教材，内容基本不脱离考试，属于教材的复读机。 上课自由度：很自由，不点名回答问题，偶尔会看着人少而进行签到，相当于随机掉落签到。 考核标准：10%平时作业成绩（电子版canvas上同学互批，纸质版助教改）；30%期中考；60%期末考 讲课质量：质量还行，不能算上乘，有时会扯开去，像脱缰的野马但缰绳还在手里；每次课的进度还是能把握住，不用担心过分拖堂（最多5min）。讲课语调比较平淡，要是不专心听容易走神（睡觉），催眠效果一流。每次的作业和试卷都会有自己手写的讲义，非常认真，认真到令人肃然起敬。