非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

陈春丽 · 高等数学I修读档案

共 237 份可公开修读回执

查看陈春丽的历史任教档案 →

你上过陈春丽老师的高等数学I?

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 张凯、陈春丽

历史匿名回执 ·

平心而论讲得不错,而且听得进同学的反馈,有同学说老师不讲题老师后面课上就会讲点例题,态度在线。 但是讲课讲很多很难的不在课程要求内的内容确实让人不舒服,讲半天你可能还在云里雾里。广义函数+是袜子空间,详细的给你定义性质讲几节课,你说难受不难受,这已经是拿着研究生雨伞来给本科生挡雨了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,不点名不签到,人来不来全靠空气守恒 考核标准:平时+期中+期末 授课质量:高,授课水平没的说。授课方式是大班授课小班辅导,我小班老师也是陈老师,她的小班课是有难度的,老师说难度已经到竞赛初赛水平了,属于刚坐下就发现天花板在涨。讲课很清楚,很有条理,每节课都会对上一次或者上星期的课进行一个简单的回顾。考试前有时候会讲一点历年的真题。鼓励在群里讨论。解答问题也很耐心。老师人超好的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数一,这门课属于是大学副本的新手村门口那根电线杆,谁路过都得撞一下 上课自由度:自由,但大家基本都还是去的,翻译成人话就是"选修课的身体,必修课的命",座位不敢不来,魂可以不来 考核标准:期中期末,平时分?不存在的,一锤子买卖,两场考试直接定生死 授课质量:讲得条例清晰,上课节奏也很棒,本来我以为高数课是我和黑板互相折磨,结果人家把节奏带得明明白白,属于为数不多我脑子还没跑路、老师已经讲到终点的那种课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 《微积分(上)》,就是那本让人又爱又恨的砖头,但内容被老师拆得很细。 上课自由度: 高(大班+小班),你可以像只猫一样自由穿梭。 考核标准:平时10%+期中30%+期末60%(老师会捞捞),三驾马车比例稳如秤砣。 授课质量:老师讲得非常好,内容详细,有层次性,像一场被精心编排的烟花秀。课后问问题老师也耐心解答,人温柔、亲和力爆表,上她的课会被吸进去,认真听课就会做题!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:大学数学微积分上下册,正统配方 上课自由度:高,从不签到,签到器在他这儿形同虚设 考核标准:平时 期中 期末 授课质量:很高,老师讲得很清晰,清晰到不给你走神的机会

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:粉色微积分第一本书加第二本的空间几何,颜色管够知识管够。 上课自由度:高,超大班,在上院100,没有签到,爱来不来,自由的空气浓郁到能打包快递。 考核标准:期中20期末80。 授课质量:高,老师讲得很到位。课后一定要好好消化,不然容易在自习时酝酿自己的不幸福。而且人很和蔼,每天都笑得很好看,才开学就安慰我相信自己没问题,还教我了一些学到方法。但她的班课拉到的实际上是考研难度,maybe是我太菜了,哪怕瞪大双眼也有点吃力。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:考试内容,纯考试内容,范围就那点东西。 上课自由度:我是大班,还是挺自由的,毕竟老师也管不到,你在大班后排干点啥都很难被锁定目标。 考核标准:考试+平时 授课质量:讲得很好,嘎嘎嘎嘎嘎嘎选!这评价嘎得跟鸭子开会似的,反正就是选它。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上册 上课自由度:大班高,小班低 考核标准:期中+期末+作业完成度 授课质量:大班授课,小班辅导。一周三节课,新课内容在大班(前两次)讲完,讲的就是课本上的例题。两节课要吞掉三节课的内容,进度快到起飞,不预习直接被甩下车。小班要求前一天完成预习,也就是甩十道题(比大班和作业都难)让你提前做,课上直接开讲。小班得给回应,才能跟上进度。对数学能力较弱、需要时间理解的同学们不太友好,小班预习没做的话上课基本就是听天书。好处是作业有详细解答,助教会总结大家相似的坑。陈老师讲得真的好,而且很亲切,但这进度真把我劝退555 二编:喜欢自学的别来,进度又快难度又高,本人高考数学142,自诩数学水平高于平均,照样被难到。不过陈老师真的海底捞,很感谢,有点愧疚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:主打一个放养式修仙,签到?签到是什么,不存在的,老师跟你不熟,你跟教室也不熟 考核标准:期中期末,两道天劫,渡得过飞升,渡不过重修 授课质量:高数老师讲的都很好,好到我都怀疑是不是我脑子不行的问题

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:好,好到连变量都想给它点个赞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王祥、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:4,硬得有点超纲,但还在能咬下的范围 上课自由度:5,随便呼吸、随便混也基本没人拿你怎么样 考核标准:4,卡点小坑是有的,不过不至于把人逼上墙 授课质量:4,稳中有看头,值得给一票

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下,老师期末海底捞把我捞上来啦,嘻嘻——分是捞上来的,人是下不去沉底的。 上课自由度:高,不签到,课堂作风自由得像已经拿到学分。 考核标准:平时+大作业(我们是疫情原因有大作业)+期末 海底捞,捞得我连呼好家伙。 授课质量:高,不用多说,高就是高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 余军扬、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:大班授课小班辅导 上课自由度:高 考核标准:作业+期中+期末 授课质量:一般,属于吃完不饿但也说不上香的食堂窗口。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 微积分,积分积到怀疑人生那种。 上课自由度: 高,大课没有签到,来去自由得像灵体。 考核标准: 平时作业加期末考试,经典组合拳。 授课质量: 好!!声音穿透力强!强而有力,强而有力口牙,一开口我以为后排能蹭到声波攻击。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下。 上课自由度:高,不点名。 考核标准:60期末30期中(网课期间为大作业形式)10平时作业,命运全压在这套配比上。 讲课质量:高,有热情,QQ群交流频繁,需要预习,不预习就是去听天书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数7-11,傅里叶不讲,stokes不考 上课自由度:大班400人,自由得像广场,线上更放飞 考核标准:线上是平时作业20%,大作业30道题20%,期末60%,期末全是选择题,120分满分,过了100都是100。 讲课质量: 听过一次小班,讲得也很好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数1,就是那个让无数人午夜梦回还在求极限的高数1 上课自由度:有签到,签到这东西就像前任的已读不回,你不能当它不存在 考核标准:考试(期中加期末),期中加期末,double kill,一套连招送你回家 授课质量:拜托,春丽老师超棒的好吧,这评价放在整个选课社区也是相当炸裂的存在

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数一,就是那个让你怀疑人生的高数一 上课自由度:高到离谱,纯靠你和被窝的意志力搏斗 考核标准:期中+期末,躲得过初一躲不过十五 授课质量:老师人很和善,讲课深入浅出,还会帮你总结做题的技巧,简直是高数沼泽里的援救绳索

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王祥、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:小班课,人少到能玩狼人杀 上课自由度:一般不管,属于放养式 考核标准:期中+期末+平时 授课质量:中等,年轻老师,节奏把握得像新手司机开手动挡,一脚油门一脚离合。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 余军扬、陈春丽

历史匿名回执 ·

上课自由度为负,想翘课基本等于自投罗网,考试批得有点严,签到抓到像猎人蹲点,所以不是很推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口