非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

梁进 · 数学分析I修读档案

共 86 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修《数学分析》上册全家桶,外加下册级数一章,买上册送一章,属于是教材界的“再来一瓶”。 上课自由度:挺高,线下偶尔点名提问,发现谁不在就跟开了追踪一样反复点。但好像就算被点到不在,跟老师简单说明一下,平时分也不会掉多少,属于是旷课险理赔流程还算顺畅。 考核标准:20%作业+30%期中+50%期末。作业交了基本就有分,主打一个参与感。考试题型和其他教学班差得离谱,除了5道判断,其余全是大题,大题简直是官方捞人网。 质量:高。老师讲课很有趣,回答问题也很耐心。但要注意的是老师不提供上课录像和ppt,属于是知识只在线下空投,回放?不存在的。我虽然没学明白,考试也有整道大题不会,但他给我捞回来了!他真的,我哭死。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修《数学分析》 梁老师真的很好很可爱,很关心学生,海底捞人的技术超越想象令人震撼,但我还是学不会数学,全是靠捞上来的,有点惭愧,呜呜 要是有问题跟他交流,他会很耐心回答,也会看大家发给他的邮件 但有一点必须敲黑板: **梁老师课上的ppt和canvas回放明确说明不会提供。** 习惯自学、靠课程材料续命复习的同学,慎重考虑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

各方面非常非常好,纯纯的YYDS,属于是选课系统里挖到金矿的那种。老师本身数学素养也很高,可爱值也拉满,还能体谅学生,人形自走温柔buff。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修数分第一本加数项级数,基础套餐打到半饱,还得自己加量 上课自由度:高,以作业代签到,作业就是你的电子身份证 考核标准:还好。和荣誉班比期中略难但期末较为简单 期中成绩目测进行了凸优化处理,活着交卷就是胜利的雏形 讲课质量:很高。但是有一点点问题是说的有点慢导致会有点不适应,但一旦溜号很难找回来。。。。。,语速上是AT力场,一走神就重连失败

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

讲课那是一步一个脚印,清晰又细致,偶尔慢得你想递块秒表 给分非常可以,江湖人送外号捞王,甭管你沉多深,总之都能给你捞上岸

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:数分上册+下册第一章,量大管饱,主打一个买一送一 上课自由度:老师从不点名,天选之子可白嫖签到,偶尔抽人上台答题,但你只要混个脸熟,平时分就能偷偷涨,社交也是生产力 考核标准:平时+期中+期末。平时分挺高,而且老师是职业捞人选手,考试成绩不会太难看,基本上最后出来的分数会比你估的高十分,这就是数分版“你以为你寄了其实还能抢救” 讲课质量:老师讲课真的很认真,书上内容一个不落全给你讲,但我这种脑子,属实是猪八戒吃人参果,并没品出什么滋味,学没学明白咱也不敢问

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析1 复旦大学第三版。 上课自由度:高,基本不点名,偶尔抽人回答问题,答不上来还给台阶下或者塞个提示,但他总有种神秘力量能准确点到没来的同学哈哈哈~ 考核标准:20%平时分+30%期中考试+50%期末考试。 老师很会捞人,人送外号“捞王”,平时分基本给到19分及以上,期中期末只要平时认真听课加考前把讲过的做过的题过一遍,分数不会低。 讲课质量:非常高!每堂课开头和几个同学一起浪出的那声洪亮“好!”永远是我最期待的部分。梁老师讲课质量很高,情商也很高!人还谦虚,邮件和课下提问全都积极回,课堂上还掺点跟内容相关的数学史,也会为了及时布置作业而把讲课速度拉起来,成功收到我们一片“嘘声”。能上梁老师的课是我的福气,已经迫不及待想跟他进行下学期的学习了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析相关知识和数学人物及历史,知识点和八卦一锅端。 上课自由度:高。 考核标准:20%平时成绩+30%期中考试+50%期末考试。 讲课质量:老师给分很高,人很好,很体谅学生。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析课本,全书都是朋友和敌人。 上课自由度:相当自由。 考核标准:期中考试期末考试。 讲课质量:相当好,老师还会捞你——你有溺水感,老师有救生圈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修数学分析上册内容,翻开就是命运的厚度 上课自由度:高,不点名可以不来,但有时候会随机挑人来答题,属于是抓阄式处刑 考核标准:平时:期中:期末=2:3:5,三者比例按照这道小数法则安排得明明白白 讲课质量:高,上课很有激情,能看出老师讲课自带推背感

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容: 重点(考点)很突出,不考的内容直接说你去做自己的事情,划重点划得像在剧透。 上课自由度: 非常自由,出入如风。 考核标准: 可以说是黄金矿工了!挖就完事了! 讲课质量: 上课非常有意思,“好!!!!好der!!!” 气氛直接拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修数学分析上册全部,以及级数部分内容,经典套餐一份。 上课自由度:无签到,偶尔随机点名回答问题,人没来好像也没关系,主打一个来去自如。 考核标准:平时:期中:期末=2:3:5,平时一般都给满,这波啊,这波是白送开局。 讲课质量:高 是个可爱的老头子,选他没错,闭眼冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

好!好der!”的口头禅每两分钟弹一次,听觉记忆焊死在脑子里。讲课非常有意思,讲闲话更有意思,“洛阳纸贵”怕是能记一辈子,知识不经大脑掠过,段子倒是刻进DNA。给分很好,不愧是捞王,仿佛期末水里伸出一只弹簧手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

已经在搓手等下学期的数分课了哈哈哈 “好的!来!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:数分上册加级数,基础和大招一起塞 上课自由度:很高 考核标准:20%平时+30%期中+50%期末,比例重得像挂在头顶的三座大山 讲课质量:很好 老师很会捞人,期末我错了一道送分计算题,最后还是拿到了93,疼但没把我按死

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

闭眼选!!你可以不相信自己,但你不能不相信梁进,这门课的信赖值直接拉满

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:按学校发的教材讲,重点挑着来,课后作业针对性极强,像定制练习题。上课自由度:睡觉会被叫醒,但玩手机没人管,写作业也随意,主打一个自由但别打呼。考核标准:期中20%加期末50%,平时30%基本白送,顺手就能拿。讲课质量:掺水也掺硬菜,总体还值得听一耳朵。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:书翻到哪讲到哪,跟书走,绝不跑偏。上课自由度:高。考核标准:正常。讲课质量:好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:正常教学内容,偶尔讲讲题 上课自由度:高,基本不点名,只有提问时人不在会贼尴尬,不过老师人很好不会把你怎么样 考核标准:平时分20,期末50,期中30 讲课质量:感觉是正常工科淑芬水平,但老师讲课很有趣,比如悲惨的Abel hhh 老师人称捞王!而且不管多少分都会捞!感觉这次淑芬比高数均分高( btw 期中期末难度都很合理,不存在新生困难期情况(

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:就……按部就班,稳如老狗,跟剧情年番一样一集不落。 上课自由度:高到离谱,不点名,但随机提问的冷箭可能随时射到你脑门上。 考核标准:期中、期末、平时分,三件套凑齐,跑不掉的。 讲课质量:高,真的很会捞,人比较幽默,很有意思,强推。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口