非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

偏微分方程 · 修读回执档案

共 23 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 李亚纯

历史匿名回执 ·

课程内容: PDE这门课主要讲了:问题建模并提出PDE的全过程,二元二阶方程的分类与化简,弦振动方程(1维有界、半有界、无界、3维、2维)的解法(行波法、变量分离法),一阶双曲方程组的解法,热传导方程的解法(变量分离、傅里叶变换),调和方程的解法(变量分离、格林函数)。外加以上各种解的唯一性稳定性分析(能量积分、极值原理),以及一些基本性质,等。一句话:从建模到解法到分析,全都往里塞,塞得跟行李箱夹层一样满。 上课自由度: 自由度一般。会点名,但手机基本是放养状态,不太管。 考核标准: 平时20%,期中30%,期末50%。 授课质量: 较低。老师对自己讲的内容没有全局概念,上课大部分时间是在读ppt和自己计算,前期内容比较简单还能硬扛,无伤大雅,后期内容变难变快之后,直接变致命打击。有时候一上来就讲很具体的东西,学生根本不知道这个内容和之前有什么联系、是否重要、哪个是关键,所以只能自己花时间体会重点、总结知识之间的关系,不然很难学懂,而且容易忘。同时老师对时间和节奏的把握也欠佳,有时候花很长时间讲很简单的内容,有时候又讲很难的内容,或者连续大量计算,中间根本不穿插简易内容,甚至也不穿插例题,导致学生很难跟上,一旦拉下,后面就全部听不懂了。但是老师不会回避学生提问,助教也很认真负责,似乎老师自我感觉很好。总之,只建议拥有较强自学能力的同学修读。(plus:期末很难,没有送分题)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李亚纯

历史匿名回执 ·

课程内容: 偏微分方程,负责把人的自信心也一起微掉。 上课自由度: 前排低,后排高,前排是剧场VIP,后排才是快乐老家。 考核标准: 平时作业,点名+期中+期末50%,组合技打得人头晕。 授课质量: 课程难度很高,老师上课对着ppt讲,速度很快,讲的不清晰。看得出老师想认真上好这门课程,可惜雷达讯号加密,无法破译;除顶尖学生外,大部分学生难以消化课程内容,没有听的兴趣,容易昏睡,教室瞬间变成睡眠体验馆。平时作业很多,每周都有大量的题目要求完成。期中考查前半学期课程内容,难度相对期末不大。期末非常逆天,题难度大,计算量大,给分低,堪称期末宇宙大爆炸。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李亚纯

历史匿名回执 ·

课程内容:详见传承上PPT,主打一个你要是没上过就像没看过剧本。 上课自由度:每节课照例签到打个卡,剩下只要你不太跳脱就随你。 考核标准:平时成绩占比50%(上课参与程度、课堂作业、小测验、期中考试(本次没有)、大作业等),开盲盒式配齐;期末占比50%,明明白白。 授课质量:一言难尽。 学得顺的同学或许觉得还行,但对我们这群一般型号来说,这课我是夸不出口。 初次接触PDE的,私以为按传统模式先物理规律-再数学规律-最后一般规律来更丝滑,隔壁致远的课我也蹭过,那种组织方式我脑子更能接住; 但李老师大概是在PDE地盘上专职研究**双曲型**的大佬,她开局就来一类pde穿插一般一阶方程组的解法,那节课体验就是,难度一上来一节课只能听懂十分钟左右,剩下的时间要么脑随老师跑,要么围观她挂黑板(有几次实拍)。 理论上是能捡到东西的,但lz目前只收获得三件套--心情稀碎粒了--以及一团糨糊。 期末暂时还没考,但就上次小测而言,已经当场演出车祸现场。题目本身不算太难,但这教学顺序吧,学习效果就emmm。 纯主观观点,仅供参考。 --- 1.12 update 考前复习时直接破防,人都想开香槟庆祝逃避了。 顺带一提这门课只有强基数学会上,东西多得像删不完的弹幕,复习是不存在的进度。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口