非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
最优化方法 · 修读回执档案
共 11 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 罗涛历史匿名回执 ·
课程内容:steven boyd的凸优化,一个字没改,就是原版的凸优化硬核本
上课自由度:高,全场只需要在canvas上点个到,比刷脸门禁还敷衍
考核标准:40%平时作业+60%考试
授课质量:老师讲得细,细到什么程度?细到ppt上每一个结论每一道例题的推导都能给你从地基开始砌墙,一种把我们当傻子教的温柔(笑。可问题在于这课内容本身太抽象了,上课只要魂飘出去半分钟,回来眼前就是一整块黑板的天书。期末回去刷回放,才恍然大悟:老师其实讲得已经算人话版本了。考试还考了上课讲过的一模一样的收敛性证明推导和作业原题,救命,这哪是考试,这是老师提前把答案射到试卷上
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 罗涛历史匿名回执 ·
课程内容:感觉很难,大作业没有了,小作业题目很多有点难,属于细针密缝全方位扎心
上课自由度:有签到
考核标准:开卷考试
授课质量:老师讲的很仔细很认真
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 罗涛历史匿名回执 ·
课程内容:课件做得不太行,而且还全是英文的。
上课自由度:高。
授课质量:老师讲得挺认真,就是听不懂,感觉他嘴里的语言来自另一个星球,很难让人共通。本门课不推荐,慎重。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 梁经纬历史匿名回执 ·
课程内容:凸优化(cvx每章前三节左右)
上课自由度:高,偶尔签到,从不点名
考核标准:小作业,大作业,笔试(很简单)
授课质量:老师很牛逼,平板刷刷刷写得飞快,你一走神他已经在讲下个宇宙了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 梁经纬历史匿名回执 ·
课程内容:凸优化,凸得很纯粹。
上课自由度:不点名,佛系到教室窗外的云都羡慕。
考核标准:期末考试和大作业二选一,听起来像给你两条路,实际上是两条路都通向大作业。
授课质量:个人体验很差。到最后几周才建课程群,大作业组队都不好组,仿佛开学时大家都隐形了。而且PPT、作业、复习资料全是英文版,一句不落。我没选老师开的英文班,选中文班图啥呢?图它原汁原味英文吗?不过老师人很好,水平也高,纯粹是我学艺不精。只是如果有其他分更高的班级,建议先抢其他的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 梁经纬历史匿名回执 ·
课程内容:
最优化
上课自由度:
高,基本不点名
考核标准:
考试
授课质量:老师牛逼,但是讲的不行,听不太懂
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 梁经纬历史匿名回执 ·
课程内容:这课抽象程度堪比让文科生徒手解薛定谔方程,纯纯的空中楼阁。
上课自由度:有签到这回事,但最后好像压根没往成绩里算,签了个寂寞。
考核标准:考前自己啃一啃,好像也不会当场去世。
授课质量:肉眼可见教授在台上努力营业,但台下大多数人表情是“我是谁我在哪”。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 许志钦历史匿名回执 ·
课程内容:
本课程主要讲授凸问题的优化方法。核心KPI就仨:1 练成火眼金睛,一眼看出什么问题能“盘”成凸问题,并把一个问题捏成凸问题的形状;2 上手敲代码,硬刚中等规模的问题。3 对优化问题的解做点分析,比如刻画解离最优解的距离,以及方法本身的局限性这种“照妖镜”环节。达成路径如下:1 介绍凸集、凸函数、优化问题的数学形式。2 介绍重要的优化方法,比如梯度法、内点法这些“基本功”。3 拿一些实际例子讲解算法的应用。每节课结束后,根据上课内容布置相应的理论和实践作业,课下还得读相应教材内容,把课上一笔带过的概念自己补全。最后成绩是平时成绩和期末成绩的加权平均。——课程大纲
上课自由度:
基本无签到
考核标准:
平时作业20%,大作业20%,期末60%
授课质量:
很好,上课有激情
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 梁经纬历史匿名回执 ·
能看出来,老师是凸优化领域实打实的大佬,问题是——我太菜了,坐在下面属于听天书,一个知识点都接不住。
如果你的线代本来就没学扎实,这课千万千万打住别选。
建议先修矩阵理论和计算方法,而且得学到彻底理解通透那种程度,再来碰这门课,不然那叫一个痛苦,纯受苦模式。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 许志钦历史匿名回执 ·
老师评价先搁一边,这课本身硬核到让我想原地托马斯回旋跑路,快跑!平时作业全指望民间作业群的大佬捞我,快死了快死了快死了。
# 课程内容:
这课教你凸问题的优化方法。目标拆成这么几块:1 练就火眼金睛,看啥问题能捏成凸的,还要会把题写成凸的样子;2 敲代码干中等规模的活。3 对优化问题的解得会点分析,比如量量解离最优解有多远、方法自己有啥天花板。靠这些内容来凑:1 凸集、凸函数、优化问题的数学形式轮番上。2 梯度法、内点法这类重要方法给你排排坐。3 拿实际例子讲算法咋用。每节课完事就按上课内容布置理论和实践作业。学生每节课后都得啃对应教材,把课上随口一提的概念往厚了补。最后成绩就是平时成绩和期末成绩加权平均。——课程大纲
# 上课自由度:
目前净上网课了
# 考核标准:
平时作业20%,大作业20%,期末60%
# 授课质量:
无
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 许志钦历史匿名回执 ·
考完回来mark一下,我们一直哀嚎太难,许老师后面几周就掂量着往下压难度讲课,至少屁股勉强坐得住了,能感受到许老师上课有火,是想让我们多吃点干货,复习时他把重点范围往死里缩,大作业要求也放水,谢许老师不挂之恩
考试里塞了巨多作业题和最基础的概念题,考完感觉命保住了
许老师可以打5星,课程本身难度打负2星,综合一下3星吧
研究生院真是xx,这种课凭什么端给我这种普通学生?这玩意儿不是该数学系的人来硬刚吗
以下是原评论
-----
来自一个作业写到三魂七魄散尽的倒霉蛋
上课内容:凸优化
大纲挂着中文课的羊头,参考教材是英文,板书英文,作业英文,全程唯一的中文只剩老师开口说话,录播我循环了十几遍还是下不了笔,课就讲点基础概念、画几张图,听着还挺人畜无害,结果做作业发现要各种奇奇怪怪的技巧,而这些上课基本不提,我也不会,这状态不退课铁挂,数学地基差的同学务必绕道
而且第二周还能退课的时候没作业,第三周退不了课了才开始布置作业,然后你就发现。。。
听说以前考试简单,用的是清华出版社那本黄皮书,但今年开始大纲被大卸八块重做,全换了,我咋这么点背。。。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要