赵建世 · 军事理论修读档案

课程内容：好，部分有趣，有几段值得听。上课自由度：中等，不能翘课，脚不能不听使唤。考核标准：平时分靠考勤和回答问题，最后期末考试。授课质量：较高，老教师，比较有趣。

课程内容： 军理 上课自由度： 不高，主要固定座位，坐哪儿开学就焊哪儿了 考核标准： 授课质量： 鼓励学生回答问题，很适合对这门课感兴趣的学生

课程内容： 军事理论 上课自由度： 开局放话不让玩手机、不让干跟课无关的事，结果根本不查，属于是纸老虎守门员。但别高兴太早，会给每个人发一个专属座位，跟演唱会实名制一样，每次照着空出来的位置点名——想翘课？你那是把自己的名字送上门。翘不得。 考核标准： 闭卷考80%，平时20%。 授课质量： 高，老师上课很有激情，而且会布置一个问题讨论。

上课自由度很低，固定座位，名义上不允许玩手机，但划重点还是比较准的（但画的很多），多到你以为整本书都是重点，堪称重点批发商。

课程内容：就一坨ppt，跟放幻灯片作品展似的 上课自由度：按固定座位就坐，座位自由了人没自由 授课质量：划重点非常非常准，准得像考试前夜有人给你通风报信，反正这一学期感觉比闫老师班还准，但是需要多回答问题提高平时分，平时分得靠自己抢答攒

课程内容：军理，军事理论。 上课自由度：较低，安排座位表，把教室坐成棋盘。 考核标准：平时+期末考试，简约套餐。 授课质量：按ppt讲，鼓励同学回答问题加分，老师会有讲自己的一些见解认识，最后划了重点，蛮有帮助，划重点那一刻教室里安静得能听见笔在尖叫。

还好，老师上课挺有激情，虽然这学期上课要求不像往届那么松，但老师也算不上严苛，总之还是不错的，属于那种下课能平静走出教室的程度

课程内容：老师掏出自制PPT，教材该有的它基本都有，堪称私人订制版课本。 上课自由度：低到像被焊在座位上，座位事先排好，每节课还记出勤，摸鱼倒是没人管你，但你也游不出这个鱼塘。 考核标准：平时加期末。平时只要你人没缺勤、嘴开过光答过问题，直接满分伺候。 授课质量：较高。老师会夹带私货，讲点自己对军事的理解。

课程内容：军事理论 上课自由度：排座位点名，逃是别想逃了，人肉签到墙，课上倒是不怎么管 考核标准：20平时 80考试

课程内容：军事理论 上课自由度：说不好，薛定谔的自由 考核标准：平时分+期末考 授课质量：不知道，没听过，最后给分还可以，但是据说闫成室大碟。

课程内容：各种关于军事的知识，军味拉满。 上课自由度：军事理论课都不高，座位固定到人，方便精准查岗，电子产品免谈，交头接耳也免谈。 考核标准：平时分30＋期末闭卷70。 授课质量：高，老师讲得挺有意思，最后划重点也蛮准的，不过还是建议多方搜集资料保证全覆盖，毕竟闭卷嘛，背书时看到的就是赚到的。

课程内容：军事理论 上课自由度：第一节课老师放狠话，说不能干任何别的事，包括睡觉、做作业、看电子设备；结果后来就不管了，属于开场的仪式感。 考核标准：10分平时分，缺勤不碰并回答过问题就是满分；90分笔试，闭卷。 授课质量：还可以，只要你主观上不厌恶它，就能相安无事。

课程内容：军事理论 上课自由度：非常高，老师对你干啥完全放生，台下山高水长，台上岁月静好 考核标准：20%平时＋80%期末。平时每节课后会有思考题，下一节课回答，只要回答过问题平时分直接拉满——这是全学期最大的即时返现机制。 授课质量：非常高，但由于上课内容本身的无聊，这门课就是比较无聊，老师重点也很准，重点强调的都是重点里的重点，一整个重点套娃。

课程内容： 军事理论 上课自由度： 很低，点名+排座位。但所有军事理论都一个德行，也没啥好说的。 其实也不光是自由度的问题，西区的大教室座位窄挤、位置不好没插座、早八困得像丧尸，直接让上课体验变成负重拉练。不过也都一样 考核标准：20%平时分，80%考试 授课质量：高。老师用功，讲课程跟掏自己口袋似的。课后会留一道主观题，下节课开头请同学接龙分享。感觉质量高一半是老师讲得不错，另一半是同学们分享的答案也很顶，军事小白表示大饱耳福。期末重点结合一下zjs和yc画的重点认真背3遍，最后再拿思维导图过一遍，从白纸开始全神贯注的话半天（6小时）就够。

课程内容：军事理论 上课自由度：学号排座位，跟演唱会对号入座似的，人没到就给你记小本本上。 考核标准：期末成绩 授课质量：老师基本属于“你们随意我讲我的”型选手，偶尔来个课堂提问，自愿回答，一帮同学卷发言卷得跟抢红包似的，但好像并不影响成绩。

课程内容：日常军事内容——每天和军事常识大眼瞪小眼。 上课自由度：低，点名+排座位——点名排座一条龙，把你焊死在座位上，跑得比兔子还难。 考核标准：平时20%（签到+课前回答思考题）+80%闭卷——平时分像入场券，80%闭卷才是真正的大魔王。 授课质量： 高（老师是教材编撰者），对课程体系非常熟捻，对军事、国防相关知识有自己的一套见解。重点划的覆盖面不是很全，但是划的重点必考！！！！需要结合其他班的资料进行复习（1天即可搞定军理）。——老师是编写组大佬，体系熟得像自家WiFi，见解一套一套的；重点覆盖不全，但划到的基本等于考试卷答案，请务必去隔壁班偷资料，一天就能把这门军理打穿。 本来期末感觉答的不是很好....但刚刚好好卡到90，感觉老师捞人了？（可能是错觉，因为也没有对期末答案，只是有很多拿不准的单选与判断....）——我自觉期末答得像一坨，结果正好90分擦边，怀疑老师伸出援手了？当然我也没对答案，毕竟单选判断里有大量我是靠抛硬币赌的，所以也可能是纯属幻觉……

课程内容：军理课本上的内容，念课件，有时会放点视频。 上课自由度：依情况而定。有固定座位表，坐在后面人堆里想干啥干啥；坐在老师讲课站的地方边上，那基本啥都干不了，我就是这种情况（。 考核标准：每节课下课之后会留一道主观性的思考题，下节课上课前可以自愿回答，有加分；缺勤会扣平时分。 授课质量：平常质量不重要，期末会划重点，但是划得没隔壁sec的老师好……

课程内容： 天下军理大概差不多，抄的还是那本交大蓝皮书。 上课自由度： 高。老师长相虽走的是严肃军工风，开学嘴上说着不让玩电子产品、不让睡觉，实操中放飞自我根本不管。军理课每个班都有排座位表，换了班也是同一套皮肤，没差。 考核标+：20%平时+80%期末（满分80）。老师下课会留一个问题，下一节开始前举手答一下，约等于浅浅加点buff。 授课质量：还不错，虽然我耳朵这学期基本在挂机，但期末重点可以说是激光制导级的准。（跨班浅浅对比一下yc，我算是把两个班的重点都收在了口袋里。赵建世会悄悄埋重点，比如什么六方会谈究竟是哪六个国家、总体国家安全观里有生物安全这些，上课时抛出来，考场上真就严丝合缝地照应上了t^t）

课程内容：全程PPT朗诵艺术，只有最后一次划重点才想起来带书这回事。讲课顺序和目录是两套独立系统，但书里内容倒是一网打尽。不过老师说他马上要退休了，军理界从此少一位老兵。最后一课划重点精确制导，指哪打哪，考点几乎全覆盖，课本外的东西也照单全收告诉你。没开canvas直播，回放？不存在的。 上课自由度：排座位，每节课前对着座位表点名。嘴上说着不能用电子设备，实际上至少有一半人在刷平板敲电脑，老师也没怎么管。 考核标准：平时20%+期末80%，每次课后留个思考题，下次课回答思考题加平时分。 授课质量：高

课程内容：军事理论 上课自由度：按座位签到，理论上上课不能干别的，但理论上和实际上基本两码事，没怎么管 考核标准：平时+考试，每节课后甩一道思考题，下节课回答能加分 授课质量：比较高，主要是本人没怎么听（心虚）。但至少这次重点划得相当准，甚至还额外提醒了一些考试雷区