赵建世 · 军事理论修读档案

课程内容：没听过，不大了解，人在教室魂在天边，物理意义上的上课。上课自由度：要求必到，按座位表扣平时分，不要把电脑拿出来当着他用应该就没事，坐在这儿是你身份证明。考核标准：考勤+期末考试，平时分比期末更怕你翘课。讲课质量：只听了最后一节课划重点的部分，挺准的，名师划范围比名医开药方还精确。

课程内容：老掉牙的军事知识，嚼过的课本再回锅一遍 上课自由度：要求到场，课上管理比其他老师松 考核标准：上点心都能90+

课程内容：《军事理论》 上课自由度：中，按座位表对号入座，想玩失踪基本属于痴心妄想 考核标准：期末考试加出勤 讲课质量： 中规中矩，主打一个稳如老狗，不惊艳也不离谱

课程内容： 上课自由度：固定座位，还会盯哪个座位缺人，逃课等于往枪口上撞 考核标准：闭卷 讲课质量：最后一节课直接画重点，务必带书，基本是一题一题往下划，划得比情侣翻旧账还细

课程内容：军事理论，大型“座位表侦探游戏”。 上课自由度：较高。不点名，但第一节课会直接安排座位表，之后会根据座位表看你到没到，最后一节课会问你某些课迟到或者不到的理由，堪比期末考同款审讯。上课写作业或者拿电脑出来不会管，自由得像在网吧。 考核标准：期末80%+平时分20%，一锤定音但锤子不大。 讲课质量：老师讲的很有激情，如果认真听的话应该会很有收获。没有作业但会有名义上的思考题，不过第二节课也不会提问，属于“空头支票型作业”。最后一节课会划重点，而且重点划的少，基本都很准（不过不如闫成）。建议选，这波不亏。

课程内容：军事理论，纯理论，主打一个纸上谈兵但谈的是真的兵。 上课自由度：高，但有固定座位，相当于你的坑位被焊死了，最好别旷课，你一旷全排都知道那格没人。 考核标准：考试只有单选多选和判断，纯粹的选择题三件套，平时分？好像有又好像没有，记忆已经糊了。 讲课质量：讲的还可以，老师年纪有点但还是蛮有激情的，讲到兴头上像把课件当战鼓敲。最后划重点了，划重点就是救援信号弹。

课程内容： 上课自由度：一般，老师是那种固定座位的NPC，打铃一响就掏出小本本记迟到，比你妈还准时 考核标准：期末考试80% 平时20% 讲课质量：挺好的，至少不会让你在课堂上产生人生虚无感 最后一节课会划重点，命中率高到像开卷考试，但出了近纲那档子事后，以后学期还划不划重点就不好说了，别把宝全押上

课程内容： 上课自由度： 考核标准：期末是第一年开始闭卷，好像基本都是选择判断题 讲课质量：老师讲得挺走心挺认真的，可惜我这边是个漏风的听众，没认真听也没复习好

课程内容：比看空调外机还催眠 上课自由度：干啥都行，但座位焊死了，人不到或者踩点进门直接扣分，想摸鱼？没门 考核标准：裸考能过 讲课质量：较无聊，台下基本一片走神，几乎没人听

课程内容：军事理论（总体比较无聊），听和没听的界限在被窝里模糊了。 上课自由度：有固定座位表，你必须给这张表一个交代，老师照着座位表每节课挨个查人，缺席就像放了个显眼的挂。 考核标准：平时分20-30，期末考试70-80。 讲课质量：总体比较无聊，也没怎么听。最后一节课老师会划考点，但命中率不高，全得指望自己平时先准备，考完了才知道划的那道线到底是在哪片纸边上画的。